 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
当一个人活下去已然变成痛苦的重担时,从道德的角度而言,我们可否就此同意他结束生命?自杀是人在经历不可超越的障碍或痛苦时所选择的不得已行为,或是对生命的不尊重?基督教伦理学者史密兹(Lewis B. Smedes)说:5 u! ], o, Z9 F3 k5 S7 L# L) J# m* Q
2 j6 x' a+ H8 t- k9 K4 L1 z
自杀,其实是人类心中非常矛盾的情结。从一方面来看,自杀是力量的表征;人类最大的力量,可以决定自己最终的命运。而另一方面,自杀所代表的也是人类最深的挫败和软弱。这种内心的冲突、矛盾迫使我们在判定自杀的道德行是非时,不得不小心翼翼。
' ]+ T& m0 x$ X8 b3 [+ B
( S/ ]; b7 _) P y2 g一般人类对于自杀的观点分为三种,第一种认为自杀是一种罪,是上帝所严格禁止的错误道德行为。第二种认为自杀是合法的选择,因为主张人类有权决定自己的生死。第三种认为自杀是一出悲剧,是不幸的,要尽力避免,人对自杀者仅能表达同情与怜悯,而不是无情的定罪。& D" L4 E @0 B7 K4 t! U- k+ ~
7 D9 q$ o3 H! J5 H: M一、圣经对生命的教导0 n" E) M# Q7 j7 ~2 H4 B
' p8 H* Q" |2 {% c+ B5 I
1. 生命是神圣的──因为生命来自于神的创造,人是按神的形像与样式造的。因此有人主张,自杀就是毁坏神的创造。保罗也说到:岂不知你们是神的殿,神的灵住在你们里面里头么,若有人毁坏神的殿,神必要毁坏那人,因为神的殿是圣的,这殿就是你们(林前四:16-17)。- I# c6 E7 D* Y& h$ e/ y* a
V1 ]$ v7 S, B4 N+ Y7 }$ x9 s
2. 生命的主权在神,而非人类──传道书三:1-2提到『凡事都有定期,天下万物都有定时。生有时,死有时』。可见,人何时生在世上,何时离开世界,主权乃在于给人生命的上帝。希腊哲学中的斯多亚学派有一种观念,认为每一个对自己负责的人,只有他觉得死亡似乎比眼前残酷的生活更适合自己,那他在道德上就结束自己生命的权力。这有一点像佛教的生死观,有一次我在研究安乐死问题的时候,看到佛教刊物《金色莲花:佛学月刊》里面有一篇文章,记载恒清法师的一段言论,他说:我认为死亡权是属于人权的一种,自己可以来决定自己的生死。如果你觉得你这一生过得很圆满,过得很充足,也不会轮回到很坏的地方去,你如果愿意安乐死,并不一定违反佛教的教义。
3 y9 e2 O7 q. k2 U( L1 L8 S( @3 O6 ]8 i% k3 R `9 J8 c. t. r
然而,基督教的伦理观念却完全反对这种看法,因为人类不是自己生命的主人,任意剥夺自己的生命,就是抢夺上帝对人类生命的主权。
+ W0 a6 n2 j6 d" ]" v( {! t& c, @% D7 d5 y: y$ e, b. S
基督教伦理学者华德凯瑟(Walter C. Kaiser, Jr.)甚至如此说道:惟有神能赐与生命、维系生命。所以只有祂有权取走生命。第六诫命清楚饼明一件事实,任何人断绝别人的生命,未有神的授权,即是凶手。
/ l! }. a; j* k" H# d
* N( C6 z; Y C7 j6 j+ Z因此,按照圣经对生命的观念,人类应该是极力的去保护上帝所赐的生命,不能轻易的毁坏它。人类也应该完全尊重上帝拥有人类生死的主权。, }/ M5 p0 R. `- N, w6 i
* I* I( J% J! o, K& s' `但是,从实际的状况而言,决定以自杀来终结生命的人,难道都是轻看生命、不尊重上帝对生命主权的吗?假如自杀必须要付出极大的勇气,那么,自杀者必然是经过一番思考与挣扎的天人交战后,才做出的行动。那么,对自杀者而言,我们所应给与的正确态度,是应该是怜悯,而不是定罪。以下我们就几类自杀的动机与类型,详细的分析探讨,希望能够对这个问题有更多的了解。
. o( Q8 S5 Z7 t! j5 z2 ^' U+ Q% R1 j) U _; i# k% P3 l7 m
二、自杀的动机与类型
! i. Z. |8 H4 r! k$ a. K# h+ D: G' t- `* G2 A! @. K1 ^
1. 殉道型的自杀──这种殉道型的自杀,有可以说是一种牺牲(为国捐躯、因器官捐赠而早死、难产留子不留母)。耶稣在登山宝训中说:"为义受逼迫的人有福了,因为天国是他们的"。对于殉道型的自杀,主不但没有责备,而且还以天们能拥有天国来安慰他们。另外,主耶稣也曾说:"人为朋友舍命,人的爱没有比这个更大的",可见主耶稣嘉奖这一类的自杀。主耶稣在我们还作罪人的时候,就为我们死,正印证了祂自己的这一句话。1 E" V$ K7 g/ }' o
" v1 J. @0 v$ P6 t, @5 E
除了主耶稣的两段话之外,我们知道十位使徒(除了犹大与约翰之外)都为主殉道,他们明明知道坚守信仰的结果,必然是死路一条,但是他们仍然愿意慷慨赴死。; o* h' D: h- q
) [4 g. I: r0 b# L6 N
保罗说:因我活着就是基督,我死了就有益处。我证在两难之间(其实是两好之间),情愿离世与基督同在,因为这是好得无比的。然而,我在肉身活着,为你们更是要紧的。可见,无论生死,考量的重点是基督。( ]: H u' A6 u' i4 q' m( Q
4 B6 S4 Z7 l4 L A3 U) L辅助之道:善于辨别时机,事态的严重性,非到殉道时刻,否则不轻易丢弃生命。
* o X% _, N# [+ ^" [! }" j ?7 A" }: Y6 _# F. s; n
2. 绝望型的自杀──当一个人觉得活下去,无法面对即将而来痛苦时,或是完全失对上帝的信心,疾病无法得医治,找不到任何足以支持自己再华下去的理由时,因此而选择终结自己认为无意义与价值的生命时,称之为绝望型的自杀。
7 e! V1 R1 ?1 C% c6 H" V: l9 Y+ C4 g
以前教会有一位弟兄,因为深感国家外交一直处于困境,几次上书军事将领表达个人忧国之心,但总不得要领。这位弟兄一方面基于忧国之心,一方面又对事实看得太过绝望,因此就在总统府人行道上,在高喊中华民国万岁之后,举刀自尽。
; I) f# L/ l8 C. Y8 A- j4 i/ ^9 ~ Z8 f6 P8 e9 Z0 R2 n8 q1 ]1 c5 Q
绝望型的自杀,乃是一种悲剧。当以色列王扫罗与非利士人决战时被敌人的弓箭手追上,射伤甚重。就吩咐拿他兵器的人说,你拔出刀来将我刺死,免得那些未受歌礼的人来刺我,凌辱我。但拿兵器的人甚惧怕,不肯刺他。圣经说,扫罗就自己伏在刀上死了。拿兵器的人见扫罗已死,本于对主人的忠心,也伏在刀上死了。(撒上31:1-7)。
) ], n* a: }2 O7 b; I" i" r' ?: r2 x% t9 ]- {5 X2 e
所以,对于绝望型的自杀,正确的态度应该是怜悯,而不是定罪。要知道,一个人之所以会选择自杀,一定有说不出来的痛苦,与无法超越的困境。就好象一个落水的人,在绝望中若是有一根草可以抓,他一定会尽力去抓的。. Q& Q7 E2 [% p" E. D, _
7 j y+ x9 g4 j6 a3 s6 l( u
希伯来书10:32-34鼓励我们,要陪伴那些在大争战中遭受各样苦难的人,度过他们人生中的苦难期。要体恤这样的人,当他们在捆锁、患难当中,用最大的支持,陪伴他们勇敢的走过大争战。
0 b# J/ ~2 o* a1 Z/ r% l+ X/ ?) O/ K, V. R8 w8 C0 Y0 K' u$ \; H- n
辅助之道:更多的陪伴与开导,一起度过危险期,当危险期度过之后,积极协助人生的重建。
! \1 T+ _. B$ X% m) q) u1 L" s2 C8 I& N8 R% i1 n* K& X) H- s
3. 逃避型的自杀──这一类的自杀,通常是因为一种罪咎感,亏欠或补偿的心态而导致。例如卖主的犹大,他若愿意悔改认错,相信主会赦免他。正如彼得曾经三次不认主(不承认主的罪是硬心,与卖主的罪是贪心,一样是弃绝主),他在鸡叫三此以后痛哭悔改,主便赦免他。可惜,犹大却熬不过内心的罪咎与控告,竟选择以吊死来逃避内心的不安(所以犹大不得救,不是因为他卖主,而是因为他用自杀来面对自己的软弱)。* q3 w( Y2 k6 B: U: S
/ {9 G6 c( S; n: T `. U7 O1 y3 b* {0 @
旧约先知约拿也曾经自杀,不过他是自杀未遂。他在蒙召前往尼尼微传道的一开始就逃避上帝,坐船躲到他施去了。结果遇到狂风,后来水手找到在传舱里面睡觉的约拿,并且质问他,后来知道这狂风大浪的起因乃是因为约拿躲避上帝的面,所以上帝兴起狂风大浪。这时候约拿便要水手把他丢进海里(第一次自杀),丢下去之后,海果然平静了。
& }5 H3 ?* D2 M: g# T% }
0 j7 t: p' B, c( j第二次世界大战,许多日本军官切腹自杀,也是属于逃避型的自杀,因为自觉无法面对战败的事实。
. m. t0 U" Z( R7 e! d# u+ G
0 f5 e$ F1 b1 o3 M; j' X' B1 J保罗在哥林多后书5:17说到『若有人在基督里,他就是新造的人,旧事已过,都便成新的了。』没有甚么罪是不能得赦免的,只要肯转向神,神就转向我们。
6 ^' u$ Y4 v0 ]3 Z" Z" A( A2 } t
U" N3 F \! @5 r辅助之道:帮助他用另一种角度与观点来看待失败,帮助他接纳人生的起伏与喜怒哀乐。必要的时候转介给牧师或专业人员辅导。
' Y5 W% E. c0 p4 `$ j3 N9 X. Q' ~8 J' K4 a
4. 精神官能症的自杀──这一类的自杀,通常是因为对病患的照顾出现疏忽而造成。有些精神官能症患者会有幻听幻觉的现象,导致出现危及生命的行为。这是属于不可抗力但可避免的状况,若是保护得宜,应该可以免除悲剧的产生。2 @' h( C0 {' o. V2 T4 d% }5 G! E
, p" k1 y2 ^' ]( j# ]( F) Y% L$ ]
雅各书5:13-15『你们中间有受苦的呢,他就该祷告。有喜乐的呢,他就该歌颂。你们中间有病的呢,他就该请教会的长老来,他们可以奉主的名用油抹他,为他祷告。出于信心的祷告要救那病人,主必叫他起来,他若犯了罪,也必蒙赦免。』
7 _4 k0 w* R- H, s, D4 v# U2 n8 s l, z- r/ E
辅助之道:建议对精神官能症患者,要做好陪伴的动作。定期陪他就医治疗、心灵谘商、官能性复健、监督定时定量服药控制病情,给与舒适的环境,使病人保持身心愉快。远离刺激来源。+ j; F; u% J+ ^, J8 f
: W# e. Y+ ^) A结语/ }9 x: A% e0 y
2 A8 D1 G. Z9 h+ Z+ `: g+ j" i
自杀并非是由单一因素所造成的社会现象,不但有社会因素,还有个人心理因素与病理因素。大部份的自杀者是受害者,是需要帮助与辅导的。他们所需要的,不是『是非』与『伦理』,而是了解与辅助。他们不是不想拒绝自杀的结果,而是无力逃脱自成自杀的原因。因此越多的关怀与及时的帮助,就越能使他们远离绝望。. ?, [4 h" K# K+ D
! K% L8 }$ o" ]: X ~& f圣经并未明确的判定自杀的行为是不可饶恕的罪,自杀并没有比杀人、奸淫更不可饶恕。上帝反而在约拿书中,显出对软弱的罪人之无知、悖逆所发之怜悯。
4 a+ i& f2 b+ |0 K- Q6 H' s! I+ d3 V& Y) H9 Y/ w, [8 Z
虽然摩西十诫的第六诫规定:不可杀人。这个命令不但指不可杀别人,许多解经家都同意其中的精神也包括不可自杀。然而,圣经记载主对罪人的爱、赦免与鼓励,远远超越祂对罪人的责备。! J- I1 B- n4 q1 o2 z4 c0 @" w% t' v
0 _- b. Z; D9 p9 y q3 \祂告诉行淫中被抓的妇人说:我也不定你的罪,不要再犯了。
) }2 N& Q6 q$ n, w* P1 a
( C8 ^% E5 _! @/ Z- ~祂告诉三次不认祂的彼得说:你回头之后,要坚固你的弟兄。, A- L7 ?3 M% }4 h8 J
# `/ N* k! V! L! h* G. F9 B0 ~- i祂对那用信心摸祂衣裳繸子的女人说:妇人,你的罪赦了。立时她的血漏就得医治。7 R+ X8 D7 \0 Q% d$ a
8 J; m F1 ]: O" `+ H, o9 Y
深信对有自杀倾向的人,我们的主必然会说:凡劳苦担重担的人,可以到我这里来,我就使你们得安息。我心里柔和谦卑,你们当负我的轭,学我的样式。这样,你们心里就必得享安息。因为我的轭是容易的,我的担子是轻省的。 |
|