Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
, s4 X4 O% }- M6 r2 ~8 ]' d
7 f% t. ~3 n6 Y+ P/ |3 ?我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。
- w; y+ }6 c( B+ G
2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
城市              北京                                Edmonton
人口              15，380，000                    712，391
% J0 K- k' t7 W5 g6 r2 T交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
+ Y2 V- _  ]) G- ^$ N( B交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A
- c1 M2 j' S: `6 j
9 `/ Q# Z; D5 u3 W+ rNote: Edmonton is the very easy to drive.
+ C  ]: H$ q  f- p; P6 T
* f# \, a; ]2 |; G: Q6 q* ]! [由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
. ^, Q) m, e5 k& iEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

, B/ S$ u3 {0 o$ `& I2 q: x' F
9 ]7 q/ n: @+ i2 c5 g: Y唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
8 S6 ]3 F- z# d) F% h$ ]$ I
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

( j$ E8 \! a' w8 A

5 Y! t, m# b& j你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.

不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表
' _0 _' G5 p' X9 U" P. }

唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

5 h& d) }7 n  n( ~( C
' Z9 M7 B9 [% t* o5 c7 J
" d6 E; V% `2 O  [0 I0 M' S& q这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：
9 j+ {! ]( W" J
" N$ D  \; P9 F如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
( X/ ?5 V6 ?- t6 P0 [2 T6 l- m) h大部分都给市政府建设道路使用

3 i7 O1 |4 G% c' _我相信加拿大警察

heysheep

7 {2 Y6 i" u/ E5 r! b" R- L
. l' M! g/ m) V$ P5 u[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。