Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
; X% f/ h- m7 Q( ?% y
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。

0 @! j5 n  o  o9 ^2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
/ [# Z: X; |3 K城市              北京                                Edmonton
人口              15，380，000                    712，391
- @, |3 T0 ]; p6 k8 S2 Z- q. v交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
- k8 B4 x5 A8 p; @6 D. k! ]每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A

, O1 s( M1 m4 o$ B% ?3 m" Z5 UNote: Edmonton is the very easy to drive.
, G; G3 Z9 p0 j1 a) `& g: z
由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
8 G0 }% L" X0 S/ m0 J# K* t- y3 U
) G/ Z6 J8 a3 }  i9 G$ I# H7 J! W" K我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
; ]! T; Z* Q5 b8 X
5 p! g# c9 T. O1 j% |我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

0 Y; K: [" T9 D5 C: ]你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.
3 M' \! c6 ~4 ?* l! @4 D
6 j* ~  O$ L/ f+ J不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表
5 q+ l* h$ i4 y* b
2 J! J9 ~  c& `
唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

; `3 z3 w/ \7 ~

' Q# l6 D* T5 E$ x, q% ?+ N这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：

如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
0 f: P& `# }! N  b! C2 m0 w大部分都给市政府建设道路使用
' i% x4 z2 r5 I; y2 q0 c+ u, t
; p; W0 G  Y1 M4 t我相信加拿大警察

heysheep

$ x; V$ S' d9 c9 ]4 T
* V# m( Z# J7 J( j[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。