执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
6 B8 C: T: E# G  k* K8 P第96楼.
, v# T' \7 T& G. D; Z# }且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
2 k9 R) j( H1 O5 t且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
4 K$ p. T! @* S6 O' \  |: j谢谢

白水

8 j0 e' [$ u% G7 ]  I3 T
请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。

关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。

稍后我会给双方发短信，进入调节程序。

8 S& u) {8 v! Y& H- u! V请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."

) q4 x& k5 O' Q  z喝药,神经错乱都是严重人身攻击

谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！

. J( ]3 N/ U: h那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！

# i) M$ q# t- Y2 u' Q, T那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
9 Z" P9 X2 I8 H如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！

那自己的道德观强加于人，非君子所为

0 B' J5 K; E, M你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
) Q: L: ?- @* l( C( ^2 H! }8 R& E
0 p) T, c3 {) D; ?$ T* Z; X# H) MTo;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
: h9 [& @3 R/ n  `3 ]3 @) y! i1 J7 e请版主根据法律执法．
) m9 u( m% c$ i5 a# L谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!
  g- D* z  [% R" |
( b+ P, l3 o- n; ~* \8 V) O
8 N' O. O( X$ K9 \

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表

4 _: p# t' @8 Z5 Q' s& x
# Z" Z9 E) I- j" w6 c  P; l0 \你先研究一下版规,在决定能否起诉我.

' s9 H7 t: x2 A0 |To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
请版主根据法律执法．
% p! ~0 w+ ?" {0 Y谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。

0 |% p# f) V# s稍候，我会给出我的裁决。
- L% k% J* S3 b# P
另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
应禁言三天，罚积分１０点。
如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
: ?+ `% n4 p8 V+ Y- ]禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。

此帖关闭。