投诉十三少 - 马甲通封

FrankSoccer

十三少今天多次辱骂我。他承认就是被永封的长城。根据马甲通封的版规，请求按版规处理。谢谢
0 }) I  s7 F8 H! o
& J5 s/ G8 D+ B. N2 i5 G9 u具体事项参见:
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;extra=page%3D13D1
11楼
: ]" ]2 |- f  Q. \8 q
0 {8 U; ~2 g# e2 e3 E8 ^+ i如果网站领导觉得这个投诉是正确的，但会造成网络动乱，请介入。如果认为我投诉错了，我退出。你们继续玩。
9 s& s* R4 C4 K, c, d& n; x
无论如何，请给我一个理: 为什么一个多次辱骂他人的多次被封人能够这样猖狂地继续骂人？

必胜客Delivery

管理员先发话吧。

十三少

香帥有罵“人”嗎﹖騷院長可別往你臉上貼金﹗ME說的是事實而已﹐

老杨

管理员先发话吧。
- h1 s5 W3 {8 x孤岛客 发表于 2009-5-11 22:42

1 h* w1 Q6 k2 \# m* d7 |/ T$ v% P. \有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。

必胜客Delivery

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。

必胜客Delivery

0 ]. p" K9 S' A
& `! E7 [$ @1 f, e/ ~+ oFrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。

十三少

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。
9 J) m$ X" |( f8 s& B6 C老杨 发表于 2009-5-11 22:51

9 G" H) ]  |" w7 n1 H8 Z你說啥了﹖叫那騷貨別惹我﹐還是我別惹它﹖

十三少

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:53

孤島兄﹐別調解了﹐ME和那騷貨沒得和解﹐看到那貨道貌岸然的醜陋面具ME就想吐﹗

FrankSoccer

" O, k. A) @7 P2 S2 M

FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:57

http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=2

44楼, 用<疯人院>的攻击性词语: ”<<疯人院>> 一个比一个。。”, 那就是指那里所有的网友

% B5 b, g  E' A0 I$ ~6 G2 q! F2 z3 V涉嫌人身攻击
* }3 G% ~' }9 O! D8 G" f" p+ Z5 g
1 O# f- u% {# Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3
69 楼: “看到你說不出人話”

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! n# H! n0 T+ F  d2 \" m! Z
* y$ f4 y' b  {- a' j: H11楼: “把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~”

" w" _! {* S% R1 k% U( \仍在这个线的11楼:
“從頭到尾香帥都沒刻意掩飾過身份﹐我是誰”  承认他是长城，按版规，马甲通封


说明一下:
- |  k' V/ ~/ J; Y7 G: `3 m4 z+ `
- D) D8 m* `  y* t. v/ {7 E8 ^老杨和我多次通信关于十三少是不是长城的马甲问题。我提供了证据。但我说，在十来个短消息里，我没有一次要求封他。如果他不再辱骂枫亭我不会起诉的, 井水不犯河水就是了
9 O% z2 ?; t! A, m* J1 i3 C
最近用那个马甲骂枫亭，人人 都可能看出那是谁的马甲。我也是宁可息事宁人请老杨通知他别再这样，如果不是高潮那样，这事情就过去了

9 _4 F( ^' R6 g他今天后来又骂我，我并没有回骂。又一次为了再让这个版恢复安静，我同意让白水把那个线沉了
0 I8 v  E0 E; h: p
这次在讨论，我也只是提醒我反对他那么骂枫亭，而没有起诉

必胜客Delivery

十三少请进：
- I/ T. ]0 I" I5 v1 e5 `! D
现在还有个问题：按照《关于马甲管理的规定》3.1： 任一马甲的违规行为都被视为其主ID和所有马甲的共同违规。
; }4 Z7 ^! G1 b9 |8 V* TFrankSoccer投诉说十三少是长城的马甲，并提供了证据。如果这件事被核实，那么因为长城被永久封，则十三少也会被永久封。
& h3 h/ ^. g, z. M0 [* t现在我想知道十三少是不是长城的马甲。如果你不愿回答，因为有FrankSoccer的证据，我会向管理员求证。

十三少

井水不犯河水﹖騷客你當真是賊喊捉賊哈。若不是你每次都含沙射影﹐指桑罵槐地把香帥惹出來﹐以期彰顯你偽君子的胸懷﹐ME都不屑答理你。

十三少

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。

必胜客Delivery

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。
& c3 o9 o4 F0 Y  X) I十三少 发表于 2009-5-12 00:10

我不是为难，我在等待管理员的回信。

必胜客Delivery

+ P4 z5 r4 K! h, m0 x) j+ ^
8 q  k& ?8 Q* `' g. o( m( h* T管理员回复：十三少使用的是独立IP，即十三少和长城的IP不同。因此，不能认定十三少是长城的马甲。
& |# S  ]& W2 y" n$ D' Z
" {) s4 U5 ]7 {, t5 |# Q对此，必须展开一下，本人认定马甲的尺度：第一是有足够的理由怀疑，比如他自己承认了，或者象（猪刀小试Vs牛刀小试）这样类似的ID；第二就是IP相同。当两者都符合时，才认为证据足够强有力。
关于IP相同，之前就有网友提出其弊端（其实就是还不够有力），现在说说为什么自己承认了都不能完全采信。我完全可以注册一个ID，号称自己是猪刀小试，然后故意违反网规。不查IP的话，三次，猪刀小试这个发了几万帖的著名ID就报销了。

既然无法认定马甲，而十三少又拒绝和解，直接给出决定：
2 h: ?& o1 F) c. D" O& {+ P1、用“疯人院”影射枫亭在本网站是禁止的。对于“影射”、对于攻击某个栏目，我有自己的看法，但我不能无视新梦和白水前后两个判例及目前形成的共识，所以仅仅在这个特例上，我必须调整判罚的尺度。
. ]$ z4 Y1 R$ m& n7 Y1 A! ]2 K
: e1 A1 b2 C& ?6 @" l4 O2、“看到你說不出人話”很明显指的FrankSoccer，属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。

+ u/ b9 y2 Q4 w3、“把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~” 恬不知恥同样属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。
  t$ o* j- T" `2 \  C7 L9 C: [6 f
7 R* B& U- n5 n' N/ T综上所述，十三少违反＜网友言行规范＞2.5，应被禁言三天及罚积分10点。禁言期到5月15号9:00am。
, E( G% _9 Y  ?- y$ B% z  u, B
十三少如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

必胜客Delivery

我已经对本帖第三楼做扣10点积分的操作，但现在看不出来，管理员能看到吗？

FrankSoccer

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的
6 E* n1 v1 u5 D& _
; D# I% x1 j- N. E) a* U- b现在我们大家都知道为什么中国国内的事情那么难搞好了吧？

) T3 w5 y) n" ?9 ~( ]* ^2 ?, L当然，这也是我早预料到的结果。所以呢，无所谓

十三少

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的
4 U$ ~. D0 H" w* y1 D, t
7 l. y- g3 u: G+ |" w现在我们大 ...
" `/ j2 Z: W& {5 ^FrankSoccer 发表于 2009-5-12 10:35

騷貨﹐你那副道貌岸然的岳不群面具﹐但凡是個有良知的網友都看得很清楚。香帥是小人也好﹐流氓也罷﹐這裡過萬的網友﹐香帥往S裡拍得就你騷貨圈里的一撮﹐告訴你哈﹐地球上很危險﹐你的規頭可千萬要藏好哈~~~~~~~﹑﹐

必胜客Delivery

十三少，请勿在投诉帖内谈无关的以及引起新争议的话题。

必胜客Delivery

24小时上诉期已过，本帖关闭。