投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

  Q7 x. u: s) X8 d* X3 A“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
) }: R& ]1 x. K. t( c: l4 u9 `
" z% P7 ^3 W4 r4 o' o, V  S( X这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
' }' l6 G' L8 Z& m) L3 v- C
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
) ~2 [1 e/ d5 B6 U; E& f
- q! d( }4 @* r! ^; c0 W% n' }/ |也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

  X/ ?3 d1 e# a$ s6 V9 A! G" S1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

, _' J" L8 Z  w: U借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

- s; E' j$ g9 ~4 s* _本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
0 I' j( A# S: L  \" G( S. ~
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
" P" ~7 X# r3 Q7 h6 y0 _! E9 ~1 l2 rFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
3 S9 N, W/ Y3 i' @! v8 i6 w只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

! T# G( W! }2 j$ GFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
: p1 Z) y% y4 _: h$ J
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

6 a5 c, r) n  S8 J  b8 r) @6 Y
! ^- l* M$ z1 W. I3 DFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
0 |; W/ g. V+ z# Y* O" N7 i5 @1 \
, o- x* g+ i& [  k$ X% x3 q6 uFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

- [# Y1 g  o" w5 N: s1 b我对投诉人Becks问题是：
" R! Q  V* `7 x. l; b' A
6 K& j6 B: E* n5 X: m1 l: M7 ]FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
! I* f: b- |6 N; u7 k
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
# o3 Z1 m; W& X8 I
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
+ ~4 Z  D/ |9 [0 \( z0 p  H
+ U/ @& r3 \! r6 d$ r0 M
0 Z; X( |4 K: a' w1 _谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
! l, }' i% ^! l  |. `& B. a
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

: h- N1 E$ r$ \6 |0 t; e7 {
& {: f( z/ U# e  N5 ^8 ^; x# I! h7 ?裁决：
; N+ d& e. ]% z# c1 e/ O
8 k! N1 w. [+ u( W不支持投诉
4 W* J3 G) D$ t4 X
( J; {: z7 g! _3 [1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

$ R+ l' K' _% z7 S* \. w9 O$ TA.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
, T" H& X, [* ]; x
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
6 S  Y& ~% E6 O; K; N6 \5 Gxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

2 N$ ?% G' U: |' V3 K
B．        是假设情况下的说事还是指人？
2 @- b; _" b, @% F4 J: r由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
6 n6 e$ V5 D9 r- F% h4 q
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

, I# r% F3 S2 b) z+ s- M, YC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
! ]* ~, b1 u8 H “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
% z) ?4 e' _& U! R5 }0 r
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

$ A( D; @" o' j5 I# z2) “贬低网友”嫌疑
9 y' X% J5 F$ E+ d. o
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

9 E5 d7 P+ ]$ ?9 d. F' s# qBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

; \0 [. }( E. u/ ]! g, X, Q* B$ e
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
! v, ~( k" q4 {% ?2 f4 u9 [/ {
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

  B; o) \# I7 y4 D
$ x, H0 P! n; c) D0 h% v% B% J尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！