投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
; _: C. n" H5 J, w* }$ N第4楼。
  ~. q: w9 C8 \
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
, f9 M  F# v6 |/ P  {: ?7 G
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

) a& r$ \5 K2 S" S! e: z进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
2 z1 w$ Q$ S- V1 M" Z) `2 g我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
5 S, o5 D; r7 _% A* j
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
: u( H9 }6 ]! y0 I
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
0 Y: z3 n9 o- ~9 J2 W  M! u
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
) V  K7 I* S1 r" o6 W
8 b) g" U$ I  n" u7 o( _+ P谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
6 u, f7 `7 `. h1 a$ k8 X兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
; O- G; O! w/ h, z% Q
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
9 F6 W7 x2 P1 ?* Q) bFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
4 w- h' p' |$ [* R3 `只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
4 s! A$ H, r  R) ^- y( d0 b1 ~2 Q* o
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

0 F* ]+ g$ s( n; F
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
) }' |( @* A+ |6 z/ B9 c, J; s
5 U. w! y7 \% aFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
! u) x3 `3 J- I
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
) |; ], v! f7 \0 o% i
& t1 C4 ?  f' S# b) F  b如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

$ U7 d9 P4 P6 E  `: m
我对投诉人Becks问题是：
1 O5 I" [* L6 P
, E' W3 ^; E7 h' gFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
7 E- ^. \( e3 h4 q- J2 \
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

+ F; Q+ y$ U6 D9 l0 o& N
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
" l5 n* g8 |) F" b" H她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
3 N7 r( N; F* W& E. j你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：

/ l- q; s" F; B* `/ x1 [  D+ \不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
. P8 _# j4 Q0 u8 ^, Q$ N1 i
A.        假设情况下，是否是攻击？

5 C/ p5 t) J% y+ a; `5 q) cFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
2 x6 M+ o) l; M" y- a3 k6 u
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

8 W+ H7 m9 E* q% S# l3 o

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
% J( b9 o6 @  H
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
% Z3 `2 _( u9 O. A
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
, y8 ?' R) ^$ Y* | “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

7 Q( x' e5 x4 N, s4 ?' T* J在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

$ }5 R" D) M; B" L% h$ A2) “贬低网友”嫌疑
; O$ T: s8 j& N4 s* Q
! D9 C1 N& x: z9 ]' h& A; d5 T“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

8 ^- |% U: g' _综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
6 O; x& N7 F) v: L8 m: Q  ]
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

( u, D1 S' p- M$ M1 N8 s6 x3 T
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
! ]/ h6 ~" u/ a4 T
/ ~) O  |* W& h8 c请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

9 N  ], z2 `+ A
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
) g, H- i; A  Q2 q# m6 A
此帖关闭！