投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
4 ~  J7 `. J- x+ i7 e' @) S8 ?& d第4楼。

+ Z) s# U0 z" e“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
' a' Z+ Q4 V' {$ }$ m) L6 Q; |
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
1 ?+ Z4 k& b+ f3 d! L7 b
" X8 y' W$ `% c( `* }! N“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

1 Z, y- O! p0 e  [/ M/ t7 ^+ R进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

: b. W. D2 s5 e+ @
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
7 H. o3 D. Y. h2 z# J( s0 M* V我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
$ y, z9 p4 v3 A
也说明一下:
$ ^% s1 R$ x: v' Q' e我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
' D' Y1 {' \8 X2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

2 M( [2 n% Z0 ?- r; Z5 i+ x所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
; P4 }$ L# I; k2 i" C3 \, ]
& O+ Q% ~4 Z/ K5 w3 s, u同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
$ c& U! d; `: L* H) q
谢谢

Becks

" z% ^1 A5 I; `# C; V% T
5 A% P$ b; F) C' ~本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
$ i0 t' I7 ]+ D* R; ^兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
2 n2 B; F# W. }
) `' E5 E0 H) n兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
4 Q* f& d) v% R/ V& n+ d+ bFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
  I0 g2 m, i6 l+ q6 r只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

7 n. X' m# X0 `3 J5 o4 O! k+ zFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
' V7 r' [. k& f$ o有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
5 b  z. H, X* X( D' }
9 o  A9 H" b! Z$ \9 v3 z当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
, g( [  Z1 A1 F$ _, N
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

) ^: Z" i4 E2 X我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
& n$ e% i  z* o2 @6 W1 @) ?- H( ]
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
& }3 \4 i! Y1 u' d+ d0 n
# K  w8 K% ^1 ^你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
: W) }& |7 G/ N6 `) j, F& i- _
7 w6 y9 T. I# E5 q) ~
! ^  S* [9 R; [谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
" i; A' t' A: A
4 G4 ^' G* G7 n5 l4 ?# r但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
- Q$ \3 O3 F4 h+ e" J, ?$ z她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

) D3 L; F( R+ {' U5 K1 B
裁决：

不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

0 v% y* |$ ~- jA.        假设情况下，是否是攻击？
, y( t0 d8 B9 j2 }
3 K. p3 O0 H- P  _1 s0 @1 hFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
1 M& {3 K3 l4 u, _
% k6 P# C3 ?+ N  \; ?6 Y( [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ u! K$ b! o! }( _# C3 ?; M/ x( P: x
) c( f" m4 e: J$ |+ B

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

8 r9 |7 d. f# i% u) A: Z
" e# D$ j) r( R2 H( |8 X6 eB．        是假设情况下的说事还是指人？
; A1 X: A/ X0 D5 c  |由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
4 Q' B& b, x- k
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
8 b& {/ X) }4 A- b1 n3 V/ x1 V
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
% D$ x/ p  Y3 S) |
3 K7 d/ {* g" W( R在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
9 J. l* T5 j. h& I0 r1 \) L
& v9 h" d7 d- c! d1 T: f: ~2) “贬低网友”嫌疑
, G8 l" M- T( H7 v) l
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
) p$ o2 s/ A1 m4 d8 Q9 S' }
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
& a5 j6 T$ z3 Z3 F0 i0 T8 r3 q2 Q' g# O$ }
& W, Z) x4 w4 OBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

7 \' |; v% m& q
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
8 K+ N2 [! T, |8 p* I  `& C) N% J
: h4 E3 f) h6 e$ }) M9 k$ u7 W请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

: W# A& m" Y8 p8 A尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

; x2 z$ T. F7 h7 Z! e& k% d0 G) z; }此帖关闭！