投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

" q  R$ E4 o' r: i3 N4 b这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
$ j4 L# j* t; X, [6 }$ a" v
9 r) D, a4 A3 \8 ~# i2 Y7 h- `“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

- s3 l' h6 g, U! o
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
! Y  E1 L9 R/ C2 j1 d我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

; z: s2 ?8 P# N+ T也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2 x5 P& W9 }. [- Z2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
8 J( C* `3 H+ `+ T* N& `
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
) R9 q6 N4 K) W2 I
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
2 O; v' A8 R1 Z) ~
7 c8 B% Y( N% M- S谢谢

Becks

0 q5 s& P# J+ b/ S+ \+ v
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
/ D6 j. ~" z7 d# Y) w, K7 T兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
' @  w. O4 E0 O. L8 d( v
: C3 ?. a9 ~# R3 w兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
% @" o0 x7 z: Q5 D+ a0 w. n2 y
$ W& l" W, r, ^! U3 \2 H8 jFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
9 B! X; y9 e' h8 t9 q有必要对网友这样吗？

7 b7 M# X: t5 i7 m6 \然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

+ u- l) s8 I1 h* [* w$ j) `% N
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
+ O+ E0 x  d3 M# ?
% A: t1 E2 Z5 @6 I  TFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

& H! W8 I, V$ O7 w3 x! x1 x当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
; q2 \: b8 \  K2 Z
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

9 V0 r: _* y. T  s" p# fFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
& }6 E; V4 t1 I; c9 F
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
% D, _5 t9 Y; J+ j
3 o2 D( X8 Z4 f! t- @5 c1 [
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
9 |3 S- n, i0 |/ [, c她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
+ l. z$ J6 p4 s' `- y你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

( J( s7 ?; c. R
裁决：
$ J5 P) ^2 J+ w- t# I
不支持投诉
% b8 ]6 }' ]' f; o; V
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
+ G7 g9 [' z9 c/ p2 K判断过程（使用的是倒推）：
. O! S& ?2 F6 ?- U& N
A.        假设情况下，是否是攻击？
% \9 p+ j3 M; Q6 }9 _
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
* r: M4 g  N6 j3 Y( u
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 ?/ p5 X/ d1 Y  x
5 E- S5 L$ T  ]/ [- Y

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
: p! N& r8 Q; ?- Y$ K+ e) z7 Cxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
7 y6 _- X& s- t  e, a. B由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

% E9 d2 \* u) f5 ?- t' KC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
; t5 C6 f8 X) {1 n0 F “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
. _- N# n  {! F0 Y+ W
; N( N4 D  t' ^; j7 Q0 X2) “贬低网友”嫌疑

4 s# o6 y# K) S, q* w4 ~“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
4 V/ F  Z9 i$ f: w
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

* \# V& X0 O3 ^' \0 b7 O: y9 bBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

$ D) S0 ?# Q. ^* ^) Z( O; D
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

3 n4 F  Q0 B3 ^" j请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
$ p* F; n5 q$ [# l. U
2 F6 m# S  ?& m此帖关闭！