投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
# F. Y' V2 y- s3 D2 J第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
: l* k) y( F. d' c, N1 h- y! y
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
: ]* v4 f' y) z2 f2 O
8 D/ U4 d" H1 A4 B“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

4 g- }% x8 ^& d3 L& I7 b5 J$ l6 {; @8 O我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
1 K* F* ?  S* C% e7 [1 n5 I5 K我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
8 J' q6 c8 N" P1 P8 I9 n' ?
也说明一下:
; B+ V; U7 x+ c0 O我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

& ^! D. W; J5 \/ T1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
  _; C% O7 h$ m' W/ _: J
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
6 I0 n0 B  z6 v
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
; S: M! y! r/ G- h
1 `6 X+ G8 S8 J$ c# [5 f谢谢

Becks

& H5 o) d6 Y5 ?0 i4 d
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
( j# h+ f8 w  ]0 Z* z2 o1 h兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

- q, |+ Q4 G1 k: u" G+ q, ^兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
- B4 F) W: b3 j1 F5 Y5 u. E  YFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
; Q" E1 j9 j/ u' p
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
- x  A) N0 C5 L/ ~: j6 @6 `有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

0 Z3 D5 U) \/ HFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
1 U& w6 N8 P  h: U. B. N) ~1 n
, K/ ?( B8 a; h0 ]6 G* NFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

% Y/ v/ E" z8 j5 h9 S) y* w' ^当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
7 H" H! N" H; y2 M2 ^7 J1 t3 ]
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

. X" S! y6 D. g如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

, R3 B9 o/ l, }7 z  K' b
0 i. j2 b" ~! R  O" J- \2 k我对投诉人Becks问题是：

; n- t3 U9 G% FFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

) X8 h$ ~7 r7 r& f( S! n$ Z) j需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
/ F" f3 p" z/ F- X0 _
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

" `+ e7 {6 X4 m) q9 C
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
2 r8 f9 Y. K/ P; J; C- o; T她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

. _2 t/ u1 c1 D! _: X裁决：
- x8 D* Y$ ?' ^1 Z8 k
) M1 f4 i0 z7 h; `1 W- b4 Y1 V不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
9 i, r" u2 W" d判断过程（使用的是倒推）：
+ O6 w/ p# n% z$ a. j6 u1 q
A.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

% i' @5 j* [: U( U& ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 h: K$ I/ R- b5 k+ c. k5 N2 s& u
7 p# U# G) X' z* U5 {* [

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
) ]9 ^* F+ [+ P/ M: ~xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

% O0 }* Y  X- }
) V5 H1 C1 t4 S4 q& h5 N) D$ VB．        是假设情况下的说事还是指人？
$ o0 M: `7 O, |" m/ [1 J由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
$ D, a# ~  x; b& ]. ^# H, M2 y# O
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
* j- }0 I1 R  P: y. w5 r
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
  g1 ]* j2 ]6 A  E+ S “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
* U4 P8 `4 s3 g, w8 N
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

3 R( n8 J8 ~! Z( w4 }9 FBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

+ u& ]8 o8 V$ S' f7 U1 X
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！