投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
) Y* V; {1 j3 ]4 P' X( f; w$ T& W
9 K* ~  R! D3 ?" m“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

0 Z3 V* I% H) f3 B) c这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

4 ^! r' P0 \* a) y6 A0 D/ ^9 H
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

" N2 |) s3 A& G! q我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
# P4 K! g' O4 R2 C/ ]8 M我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
- f9 Y, C- n6 j1 \' d0 U& a- r
也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
& I- l# w! k) l
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
, [. W$ T3 I( _0 O4 c: o2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
! o9 n/ t' W2 b
  T% u6 D" D2 U: D同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
+ o5 t9 v0 z# D9 ~9 c
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
) i- s/ B0 y+ Z" E( p' W
. H: K( }% T( `谢谢

Becks

3 W& i+ i( Y0 o6 W6 @9 D
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

3 {, \& b3 y  P; E+ ?( A5 Y! b) y  j/ ?兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
2 g  ]! ~2 V1 Y. {: k; K  w2 FFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

4 r# i$ Z- f/ J1 i- |, g0 hFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
6 m' U8 N9 p# X& c# ?7 U3 u# L; X
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

; c; k3 K0 ^# ~, |. GFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
! B" N/ X- k/ N% C; e/ u
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
# V2 n. n4 Y# p7 I6 Y0 D2 v2 k
. G5 D& m0 `2 V; @$ v0 r/ X由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
5 }0 [  s+ ~' o1 P& S( L+ f2 G& u. |
4 e9 J3 R6 E+ w如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

& K" H+ @$ }( R8 j9 i$ \, Z  f; _FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

) V, I# J% ]# d需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

6 R& O- @" w" b. }5 M/ d你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

- V* C& \* \% I# ]2 @1 n
7 e2 l1 s2 r& L/ ~% u" [5 s谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

$ m: ?% e9 Y4 F9 c/ \! d5 C8 }但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
# h" }9 G4 E" A/ |3 [你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：
0 v1 A, a+ p' b9 ~
' M- A! a" L1 u) Q/ w不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

$ z$ Y- X+ ~2 |( A, phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

0 N; X2 Y9 s; h3 v  @: G5 V

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
; M6 z( v; V( x+ gxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

1 p+ j. z) M" j+ J0 q
/ _) u" I3 ]3 P, R. ]B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
1 C' E+ T* [' T
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
- s. n5 A8 Z& \5 f “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

; k( O6 x4 p# ?6 ]0 A5 f7 O“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
4 A, R. P) J6 g1 B) `" \
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
/ v. S/ Z$ y. Y- a: d% f: s+ n: g
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

0 F; A! M* A: g2 V0 |1 S# M$ c两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

5 v4 k2 T+ h: T3 j' G8 N请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

- d" e: l# \( x8 y尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
6 m! x8 r& @/ Q
4 o: D$ b9 Y6 G9 [7 i. ~' m此帖关闭！