埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3469|回复: 27

[风光] Banff的几张风景

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前的片子了,拿出来重新处理了一下。感觉和理想中的还是有好些差距,还得琢磨琢磨。
IMG_5736s.jpg
IMG_5666s.jpg
IMG_5744s.jpg
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:32 | 显示全部楼层
用渐变了吗?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:34 | 显示全部楼层
最喜欢第二张,如果那红色部分能再大一些就更好了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-18 21:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没有渐变,1张raw出2张不同曝光的再合并。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 21:36 | 显示全部楼层
是啊,觉得色彩还可以夸张点。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:38 | 显示全部楼层
感觉好像过曝。。没有反差、、
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  6 l! {* J: u( G1 a$ R: X2 s3 ?
1 j. X& U% L1 X1 l# ]. \
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 22:12 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  $ {4 e% F! u0 h

$ s; \9 E$ E/ j2 W, V  Q" T  k倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
; c) R- }0 R/ y" G$ H& y% B. s酷暑严寒 发表于 2009-5-18 11:10 PM

0 g0 C+ ?% i. w5 G+ _9 G, Y人家已经说了合成。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:13 | 显示全部楼层
人家已经说了合成。% m: F7 l) ]/ N& g  {2 z4 L
NTSC 发表于 2009-5-18 23:12
+ p; \9 U% Y5 J. {0 ]3 h9 Y
  看贴不仔细,打回去重看 ~ 
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
[quote]色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  ( J/ D1 q0 o3 [$ Z
( \& R# M" H- M  `# P8 o
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?. l( t! A  q. y6 d. A; C8 @& a
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2193183&ptid=209671][img]
1 y; H; {# ~1 A, |* \: P- K本版找对了器材版主。。。第一感觉就是考虑器材!
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...6 d; B7 J. r: T( s3 }3 ^
, D8 ~- T% Y: k% m: z
TG77.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:19 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...! C5 ]) @$ f% J  {1 r7 }
2 N" n0 B7 o! v, G+ R: Q
47470# n5 \7 G5 b$ P% M! {2 v
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15

* D1 l$ }8 z1 s( y8 }嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     
3 l/ w/ }5 E0 |. J" i
7 K  B( q4 m3 m$ K5 s# ~0 A* Z不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...
/ K( R' r$ ~1 D9 o; I
+ K. G9 N( `) L* \474707 t( N% L. t% k9 d! U  Q% H! O. M
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15

& r) i7 O  N7 J. }" I4 o9 }8 o那山头红的有些不够真实了,有点儿像火山,不像夕阳(或者朝阳?)
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     - Z9 m+ Y, ?" i$ n' v

4 j0 {# [0 @! m0 b不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~ + d2 w) O8 ^5 {; g# D
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:19
& w. s7 _4 ^8 Z' z+ b1 F/ _+ C

; P5 H) E) H% K& ?我觉得你吧,还是更适合这招摇,妖艳的风格...
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
; W5 a/ S, S: V% l' R+ j5 z) ]: Y5 d" s# U
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?: d1 r0 [3 ~# j, a. {  [
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10
7 B8 E$ g6 s1 q$ x! V$ G) Z% `本版找对了器材版主。。。第一感觉就 ..., l* B0 ?1 Q2 t" C) p4 \
皮球 发表于 2009-5-18 23:15
# [8 Y* D1 ]3 w) ?9 g
哈哈 ~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:36 | 显示全部楼层
喜欢第一张
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 02:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
漂亮,眼前一亮的感觉
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 竟陵残雪 于 2009-5-19 07:57 编辑 * A8 W; q' T6 ^9 B) p+ `

2 `; M0 p+ R. [# f拍摄一流,电子暗室(数字暗房)一流。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 12:38 | 显示全部楼层
这份上再不满意,下一步得开始烧显示器了...2 Y$ F7 r* Q9 d4 W) l
NEC 2690WUXi + Eye-One Display 2也就一个牛头的钱...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
介个不是一般的强大,镜子一样的画面
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 15:06 | 显示全部楼层
喜欢这素雅中的亮丽.
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服呀。。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 17:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
拍得好。色彩偏蓝了。有人给调了一下,好多了。但那张不是很有意思。第一张山的壮观与水的流动刚好相映成趣。调一下色彩与对比会不错的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-19 21:27 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物质的片子,还是很牛的。下次有机会再去拍一些回来看看。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-19 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...0 I# K  c0 _6 {$ }( N
tg77 发表于 2009-5-19 22:27

; d$ B, G& z- y- a, g自我分析的挺透彻的,学习了, 但可以保证,下次我还是看不出问题来 ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 03:20 | 显示全部楼层
乱来的拉,LZ别介意阿
4 w+ w& x9 e4 C( z untitle2.jpg
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 06:16 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...
) Z; K3 H# T4 t- _6 g& wtg77 发表于 2009-5-19 22:27
; r* S9 S; z" _9 y  P
学习了,
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-21 09:31 | 显示全部楼层
把这个帖子顶回来,仔细捉摸了好几回,俺个人觉得楼主这些pp好就好在质感,通透阿!问一下,除了叠加之外,还做过其他大的ps 吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 14:12 , Processed in 0.250318 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表