Banff的几张风景

tg77 · 发表于 2009-5-18 21:31

以前的片子了，拿出来重新处理了一下。感觉和理想中的还是有好些差距，还得琢磨琢磨。

yliangca · 发表于 2009-5-18 21:32

用渐变了吗？

yliangca · 发表于 2009-5-18 21:34

最喜欢第二张，如果那红色部分能再大一些就更好了。

tg77 · 发表于 2009-5-18 21:35

没有渐变，1张raw出2张不同曝光的再合并。

NTSC · 发表于 2009-5-18 21:36

是啊，觉得色彩还可以夸张点。

皮球 · 发表于 2009-5-18 21:38

感觉好像过曝。。没有反差、、

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-18 22:10

色彩好像有些平淡，是不是该考虑换成Ｎ家的Ｄ３再试试　～　

　

倒影够清楚，有用偏振镜吗？　第一张用灰色滤镜了？

NTSC · 发表于 2009-5-18 22:12

色彩好像有些平淡，是不是该考虑换成Ｎ家的Ｄ３再试试　～　　
; A' [7 f' O7 I( z. X( m+ A/ L% f" Q2 s5 ]/ ^3 `
倒影够清楚，有用偏振镜吗？　第一张用灰色滤镜了？
* u* t, Z2 I7 c! e2 Q酷暑严寒发表于 2009-5-18 11:10 PM

人家已经说了合成。

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-18 22:13

人家已经说了合成。
z g" ~: m; K' G6 S) NNTSC 发表于 2009-5-18 23:12

看贴不仔细，打回去重看　～　

皮球 · 发表于 2009-5-18 22:15

[quote]色彩好像有些平淡，是不是该考虑换成Ｎ家的Ｄ３再试试　～　

　

倒影够清楚，有用偏振镜吗？　第一张用灰色滤镜了？
酷暑严寒发表于 2009-5-18 23:10 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2193183&ptid=209671][img]
本版找对了器材版主。。。第一感觉就是考虑器材！

yliangca · 发表于 2009-5-18 22:15

班门弄斧了，试调一张，N家眼中的Banff...

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-18 22:19

班门弄斧了，试调一张，N家眼中的Banff...# u: {* l1 }, M: h* I; W
% _( I7 j- e4 x- c* U4 w0 I
47470! o* ^* Z. a# @* Q
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15

嗯，不错，够浓艳，够招摇~

不过，兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-18 22:21

班门弄斧了，试调一张，N家眼中的Banff...
% K; S' @) j! g C% Z
' g- f4 K( C, v- Y3 H47470" I X5 O( v8 }1 Q" Q6 M
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15

那山头红的有些不够真实了，有点儿像火山，不像夕阳（或者朝阳？）

yliangca · 发表于 2009-5-18 22:21

嗯，不错，够浓艳，够招摇~
7 \ }: l4 k, Q4 C
. a) L; v' g* {+ l3 I不过，兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~ # `: x3 b1 |* v
酷暑严寒发表于 2009-5-18 23:19

我觉得你吧，还是更适合这招摇，妖艳的风格...

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-18 22:21

色彩好像有些平淡，是不是该考虑换成Ｎ家的Ｄ３再试试　～　　 {9 T8 l+ K( T( ?7 b! H$ x% g
( E4 S2 ^ \. B z' D
倒影够清楚，有用偏振镜吗？　第一张用灰色滤镜了？
! T2 }* j# ~! n- G) Q: S酷暑严寒发表于 2009-5-18 23:10 : q6 j) n; m: C) Z
本版找对了器材版主。。。第一感觉就 ...( Q6 v) @! s' T- ~! z. \6 z6 N
皮球发表于 2009-5-18 23:15

哈哈 ~

白水 · 发表于 2009-5-18 22:36

喜欢第一张

挖耳恭听 · 发表于 2009-5-19 02:01

漂亮，眼前一亮的感觉

竟陵残雪 · 发表于 2009-5-19 06:55

本帖最后由竟陵残雪于 2009-5-19 07:57 编辑

拍摄一流，电子暗室（数字暗房）一流。

听剑客 · 发表于 2009-5-19 12:38

这份上再不满意,下一步得开始烧显示器了...
NEC 2690WUXi + Eye-One Display 2也就一个牛头的钱...

leo08 · 发表于 2009-5-19 14:58

介个不是一般的强大，镜子一样的画面

地

mo123 · 发表于 2009-5-19 15:06

喜欢这素雅中的亮丽.

恭喜发财 · 发表于 2009-5-19 16:48

佩服呀。。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。。

qwli1028 · 发表于 2009-5-19 17:35

拍得好。色彩偏蓝了。有人给调了一下，好多了。但那张不是很有意思。第一张山的壮观与水的流动刚好相映成趣。调一下色彩与对比会不错的？

tg77 · 发表于 2009-5-19 21:27

自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大，感觉画面有些挤，2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞，倒映在水面上，焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈，色彩反差不够大。看了看非物质的片子，还是很牛的。下次有机会再去拍一些回来看看。

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-19 22:02

自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大，感觉画面有些挤，2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞，倒映在水面上，焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈，色彩反差不够大。看了看非物 ...
m/ [; q1 F; V- K2 M, |# o. s/ Ytg77 发表于 2009-5-19 22:27

自我分析的挺透彻的，学习了，但可以保证，下次我还是看不出问题来 ~

MOOD · 发表于 2009-5-20 03:20

乱来的拉，LZ别介意阿

motor · 发表于 2009-5-20 06:16

自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大，感觉画面有些挤，2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞，倒映在水面上，焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈，色彩反差不够大。看了看非物 ...
8 R7 n; K% ~4 @3 Rtg77 发表于 2009-5-19 22:27

学习了,

leo08 · 发表于 2009-5-21 09:31

把这个帖子顶回来，仔细捉摸了好几回，俺个人觉得楼主这些pp好就好在质感，通透阿！问一下，除了叠加之外，还做过其他大的ps 吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[风光] Banff的几张风景