他们之间是真爱麽？

裙裾飘飘

有个老外朋友告诉我他的上司发生婚外恋，跟自己几十年的老婆离婚，孩子也不要了，净身出户跟婚外女子结婚了。

要说他跟一个比自己老婆年轻漂亮的女子结婚就好理解了－－－只不过无法过“美人关”而已。但奇就奇在他跟自己以前的一个女友结婚了。这个女人不单止比他老，还有病。。。。。。。

同样，查理斯在跟戴安娜结婚之前就爱上卡米拉了。这个卡米拉不仅姿色远不如戴安娜，还比查理斯王子大两岁呢。但查理斯除了按照皇室安排跟戴安娜结婚之外，几十年来不舍不弃只跟对卡米拉传出绯闻，最后还让他们终成眷属了。

不管别人怎么看，我却感动于查理斯和卡米拉这对老鸳鸯能够坚持将感情进行到底。
0 o; J8 J0 j( s5 J
; [( d/ `9 N; J3 E; G& g在我看来，那个上司的婚外恋和查理斯卡米拉夫妇都属于真爱范畴。

闲着发呆

问世间情为何物？——只是一物降一物。

纳兰诀

所谓真爱，乃王八瞅绿豆也。:lol::lol::lol:

朱顺顺

有很多爱情槛外人看来是费解的, 不匹配的, 但只要自己感觉幸福就可以了!

seveneleven

为什么非要婚外才行
人在江湖身不由己？
早干吗来着？

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-5-12 07:33 PM:
有个老外朋友告诉我他的上司发生婚外恋，跟自己几十年的老婆离婚，孩子也不要了，净身出户跟婚外女子结婚了。
" m7 k) o+ P; m5 E
7 u/ X6 d6 D: S8 h5 c( u要说他跟一个比自己老婆年轻漂亮的女子结婚就好理解了－－－只不过无法过“美人关”而已。但奇就奇 ...

这种反证法有道理，但是，也不能说明，与年轻漂亮的结婚就不是真爱。你的鞋子舒服吗？谁能回答？只有脚自己知道。

coco

那个人也许就是他以前倾心相爱过的人，现在生病了他便不惜一切地照顾她给她幸福，说不定这才是真爱。

悟空

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-5-12 08:33 PM:
/ U: R3 f$ b: b! v9 ]2 x  Y同样，查理斯在跟戴安娜结婚之前就爱上卡米拉了。这个卡米拉不仅姿色远不如戴安娜，还比查理斯王子大两岁呢。但查理斯除了按照皇室安排跟戴安娜结婚之外，几十年来不舍不弃只跟对卡米拉传出绯闻，最后还让他们终成眷属了。
- W) c( J9 D4 J. K# Z
* \2 x5 m  `# K5 v4 U5 B  U( G不管别人怎么看，我却感动于查理斯和卡米拉这对老鸳鸯能够坚持将感情进行到底。

在我看来，那个上司的婚外恋和查理斯卡米拉夫妇都属于真爱范畴。
...

! [" \4 P7 K5 `+ |, e不管怎么样, 能折腾就证明他们活得带劲!

chanelhu

不管发生什么事情，婚姻永远不是可以亵渎的事情，如果不爱，何必结婚，而后又离婚，所谓的真爱难道非要建立在别人的痛苦上吗？

醉酒当歌

Originally posted by chanelhu at 2005-5-13 09:37 PM:
9 y9 u- B6 P. w. v2 Z' H% s不管发生什么事情，婚姻永远不是可以亵渎的事情，如果不爱，何必结婚，而后又离婚，所谓的真爱难道非要建立在别人的痛苦上吗？

# @6 G, X/ N7 [1 \9 J" `没有人主观上愿意亵渎，问题是：人是动态的情感动物，你也无法把握，也很难保证，每个人都一样。。。。你可能把握自己，但是，也不一定能把握他人。所以，漫长的路不是容易的。。。。

chanelhu

如果他确定已经和以前的女友断了，他才能开始新的感情和婚姻，既然开始了新的感情和婚姻，他就不应该藕断丝连得对从前的女友念念不忘，这样对发妻是很不公平的，漫长的路的确不容易，可是人比动物强的就是能自我控制，感情如果不去发展，不给它机会扩散，它也只不过是一种让你偶尔想起还有着快乐的感觉而已。

纳兰诀

有了真爱就坚持，没有真爱也不要萝卜快了不洗泥，老查算什么，毫无主见的可怜虫，他也配有真爱，被有心计的女人牵着鼻子走，毁了戴安娜一生，黛妃又不是除了他嫁不出去，凭什么为他那段不清不楚的旧情殉葬。

醉酒当歌

Originally posted by chanelhu at 2005-5-13 10:44 PM:
可是人比动物强的就是能自我控制，感情如果不去发展，不给它机会扩散，它也只不过是一种让你偶尔想起还有着快乐的感觉而已。 ...

9 U) H5 K/ _8 V( w7 _& j* c: H
恭喜你啊，说明你目前很幸运地满意现状。。。。。你不会知道，也很难预料，将来会发生什么，尤其是动荡的外界，带来种种变化，包括你自己的思想。有过自己难以了解自己的时候吗？有过事情过后问自己：我当时怎么会那么做？我想很多正常的人都有过（不限于感情方面），那么，让我们来谈感情，如果有时自己做事情都不了解自己，你能保证你了解他人（你的lg)吗？就是你1万个信心地保证自己，感情不会有任何问题，你可以同样地保证他吗？。。。。。仔细想想，再做回答，不急。。。。
9 ]: P% z- b! s' g
( P% l# f5 r) t) g, s2 d0 O至于你说的动物，我不敢苟同，人与动物的区别，不是控制，而是意志判断与选择，做出决定。如果，人是要控制，那么人为什么玩命地追求自由？人是要做balancing事情，人可以享受感情。控制想法的人，也很难幸福，因为幸福是建立在open and free的基础上的，或者说trust. 很多人都知道，感情越控制，来的越猛。。。。。现在你这么说，将来你遇到你一生难遇到的知己，你的“控制感情”就可能开闸。。。。看你怎么办。。。。

对于感情，balancing,经营是也许有效的方法，但是，我不认为控制会好用。。。。
一点粗浅想法，仅供探讨。。。。不当是由于本人喝酒过多，这里的红酒真好。好喝！
! D& m" ]- C5 X; x) `
6 v' ~, @2 w  I[ Last edited by 醉酒当歌 on 2005-5-14 at 01:01 PM
4 s9 M9 l% E# `3 t]

醉酒当歌

干杯！

阳光下的森林

Originally posted by 纳兰玦 at 2005-5-13 11:56 PM:
/ i: w7 N" F6 A4 s有了真爱就坚持，没有真爱也不要萝卜快了不洗泥，老查算什么，毫无主见的可怜虫，他也配有真爱，被有心计的女人牵着鼻子走，毁了戴安娜一生，黛妃又不是除了他嫁不出去，凭什么为他那段不清不楚的旧情殉葬。

5 n1 U% m9 `) ]+ V3 E' a- W同感同感！
% p! K; w1 k7 j老查当年应该知道自己在做什么？为什么那单纯的戴安娜作门面！有人说老米很大度——劝老查娶戴安娜！真真恶心死了！这是什么强盗逻辑！

chanelhu

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-5-14 10:44 AM:
7 z+ m/ g/ ]  [2 Z) A# z" v恭喜你啊，说明你目前很幸运地满意现状。。。。。你不会知道，也很难预料，将来会发生什么，尤其是动荡的外界，带来种种变化，包括你自己的思想。有过自己难以了解自己的时候吗？有过事情过后问自己：我当时怎么会 ...

5 a; z* I- g6 d$ G8 f. P2 h
7 X! X% m9 \) G- `2 _# \" u2 ^/ h那你就是说感情无法控制，必须让其任意发展吗？
事实上有多少感情是一见面就爆发的呢？通常最多不过是两人见面互有好感罢了。当有恰当空间和时间给了这种好感以发展的机会（或者说他们刻意制造了空间和时间来发展原有的好感），原先的好感才会生根发芽成深情。
) D( N' x0 p  i9 M
好感是很正常的，但一个对有婚姻责任的人，是可以控制的是自己的想法或行为的，比如，知道双方互有好感，就尽可能避免接触，不与对方联系，不让对方有任何可以进一步发展的机会。

况且楼主说的这个故事，最关键是旧情未断，我倒觉得没断旧情就不能发展新的感情或婚姻，否则不但是对妻子的欺骗和侮辱，更是否定了自己的决定，这样没有责任心的男人即使拿照顾前女友为由，也无法推卸自己抛弃妻子的罪责。

海妮妮

同意chanelhu！

伊乃里

给个定义,什么是爱?这个问题我想了十几年也没想明白.

zczc3

原帖由 chanelhu 于 2005-5-13 21:37 发表
不管发生什么事情，婚姻永远不是可以亵渎的事情，如果不爱，何必结婚，而后又离婚，所谓的真爱难道非要建立在别人的痛苦上吗？

' w+ p- \! q# s: B% K. ^4 M2 e, I

穿靴子的猫

原帖由 伊乃里 于 2005-5-31 14:11 发表
给个定义,什么是爱?这个问题我想了十几年也没想明白.

: Z$ Y- J$ ?) @. F7 ]  l/ {
通常问什么是爱这种问题的  估计都是20岁左右没谈过几次恋爱的小孩子吧

Dawson

原帖由 裙裾飘飘 于 2005-5-12 19:33 发表
2 U) ?/ }% G+ g2 q# Q有个老外朋友告诉我他的上司发生婚外恋，跟自己几十年的老婆离婚，孩子也不要了，净身出户跟婚外女子结婚了。
5 ~+ n8 J$ ]. ^8 F$ }
要说他跟一个比自己老婆年轻漂亮的女子结婚就好理解了－－－只不过无法过“美人关”而已。但奇就奇 ...

: g; X( k" ]) r/ c' Q
. d  C. N  _% {8 `: ^8 Z+ B结婚就结婚鸟，干嘛还要净身哈？这不是让新娘守活寡吗？

看看

老祖宗早有定论----发乎情, 止乎礼.

9 R; y; l, n. C1 n0 T9 R要是抛弃责任......etc, 只一味凭感情或者说本能办事, 那还是人吗?  
好象很多动物就是随意交配的, 不过这些都不是人, 所以, 哈哈

kingsnake

原帖由 看看 于 2006-6-15 18:46 发表
老祖宗早有定论----发乎情, 止乎礼.
( L. m, D- F7 U/ R要是抛弃责任......etc, 只一味凭感情或者说本能办事, 那还是人吗?  
; ^4 ?% I, j, l' H/ h7 x) v/ K好象很多动物就是随意交配的, 不过这些都不是人, 所以, 哈哈

8 Y' n% X$ a8 Q0 A& S9 T/ d
, q9 y' S. C/ ]: s! P/ W哈哈。那是 發乎禮而止乎情。老查不得不娶戴安娜來偷情于卡米拉。
) h% i* |4 `3 t9 N0 Z2 g8 F一年前還大有擁迷高呼愛情偉大，現在連難看得要命的老卡也求下堂而去，老查是什麽？無權又無勢。 英囯王室跟本就是隨意交配的。
; h; [, G$ D1 M& b- g8 @什麽是真愛就看看你有多少真錢或真權力了。

如花

可以调情 可以暧昧 但不要相爱

高桥

一物降一物