 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。. \; H t, v- R3 k) O1 U5 B
2 n- g8 O {9 X' U
2 e X! T8 p) }- s/ f[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]
I. b" R7 j$ q
( ~: g% X6 ~+ [+ ~“三大纪律”
U3 [: R7 w: C* a* G! x
) b9 r) \3 @1 }/ l1 }. P& L1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
& V. D: z6 N8 j0 x' O6 W, G
* q. ^9 Z) ?+ L# P2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。1 Z+ u' o% ^; Q/ ?* c& P3 C P
: r& v- k+ q, _7 V6 Z( b
3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。2 M( o; U& D# |2 w3 [
* f0 G% G5 ~6 i' U x* g ?6 D( U
“八项注意”! ]! X* Y+ G: B5 E: Y; U' n
( B1 M# `1 ?, C4 d3 C/ T
1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。3 r5 N; l" }- k9 v
; T4 s& S1 C$ J! @2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。( Z6 B5 N+ a! d
! D" M! ?! B! D# N- u: M' c$ e' r3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。
! H9 W1 d5 J% v. \/ p9 O) t) s* }- m8 v. w0 E7 S
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。( _0 [! t# o7 a( X, F1 b
2 Q, S0 m& h3 R! s5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!* E, ?8 E3 o0 k8 c- s% ?% L7 H0 v9 i9 c
8 J- i8 |" B7 R6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。; K2 E$ z* x% G$ u. D
$ m, \. z4 t, w" d, ^7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。7 N* z- s; D2 E$ D% i
$ K% b0 ?/ c h; d8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|