埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5812|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。' v7 z: P; J# {
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
* e' ~" n" f  ^. y2 W

. h) O( Y/ q- E; J5 d: t你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
3 k* m. F+ T  J  }' e. ^放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 0 [. w/ _3 H' J2 b! R3 `9 O
# y& V. H1 |- I( _1 [/ y
__________________转贴___________________: A- V  {) U( D% e( j* d7 g2 B" B
" ], p7 w2 }- g- ]- ?1 A
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ' n4 I) F/ A" U6 S2 W# G5 b
2 C2 J* c; x* X; U
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 3 A5 U+ V: c4 `9 a: ^1 b5 o

) Z, w  U9 C: S( M/ g6 Q而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
% M: L3 L: G7 R2 m0 H先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
& O5 i0 _) S/ E) l5 [& m/ HAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 7 C) A* h& d; s, [7 {$ ]) ^

. Y4 T" M! g4 V. t1 c8 x! e; FAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
* H4 e/ m: u3 q普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
( A) {' h$ T# g. L1 z8 H& `, o' n+ h
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
! U( u) y, G; d; T0 R  y# c* N( w. R我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 & N% y. h# h0 w6 \
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " x7 P' ?5 x5 R3 u( z

5 U  {/ s1 j2 N__________________转贴___________________( U) M9 b! T, {; u, o2 v

1 d! Q( M2 P! O! V  m3 E全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
- l" C7 @( d  D3 P, o, G; |酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

2 G$ }, w- m8 E* d) k) D; P+ s% o
7 i0 D- J0 B  _4 b- v4 Q% ~, F$ O. N2 \  \5 O7 ?- p
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!) c% ^$ S2 Q" h2 |$ y! g+ A: v
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
9 ^+ ~6 _- y; C. x所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!  O. c7 ~8 Y. k. W$ f
抱歉,不是很懂,是真不懂
0 E3 x, q) R+ @6 J2 I白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
" Y) t1 c3 g; h
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。) L) b( r" a. W. _/ \/ v  n
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
0 X! l# x; w# n
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
. y5 r* e, e9 g+ w/ b. `- v+ b$ Sleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
. K- a9 Q0 j8 N1 V& s9 M
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
5 f/ R/ E6 y$ O  h5 M! n1,无框:全副----canon 1ds+5d
% S9 T% i, z: O! m  J+ d( q) w7 _2,灰框:1.3 副-canon 1d.... p, i# Z' V4 \0 A# i. x! h; v
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 e$ I1 D7 w5 Z  ^: O景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
4 ^8 D* V& O; g7 y, Q( Z1,无框:全副----canon 1ds+5d
2 `$ `: G- ^; @( o# D! C2,灰框:1.3 副-canon 1d...+ ^" R' \9 h; F+ B  P8 N  @
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
8 N- M/ D5 R) `6 ]景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...& l0 @7 c# I8 B  M9 [- k, N; k3 b
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
9 n- Q5 K9 t' ~% A
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ . B( J$ U+ e8 v$ O& P, Q
  c. n2 h5 M; m2 z9 C; @# R6 z% l- e6 `
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。! p5 y6 U! C9 y7 C. ~4 z
1,无框:全副----canon 1ds+5d
) f9 \; H! P2 W- J) h0 `6 }2,灰框:1.3 副-canon 1d...) S7 [8 j5 H* c
3,篮筐:1.6副-canon 50d.../ z7 W( x3 S4 E; N/ e- G, q/ k
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...# E4 g# x% s: c  D
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
1 |+ S4 M" d- R) a7 ?$ ~/ w5 N# P$ E# b
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
7 o: v  @( o& a9 E( k, C, f7 H要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
2 z* f& W3 Y8 m5 t酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

6 i6 \) j! D. O0 T0 A这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
! U- {$ x; B4 ^0 o# T天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
$ x4 n2 g3 B2 t: Q
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
! i& e8 B5 Y4 x& z8 o酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

* ~" E' D, y7 f4 V  @. {大概奇吧。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。- @9 b) H* S, T$ \$ T5 Q
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
# }- p% N6 |3 @8 {/ s8 g& }
也就是说,打鸟管用 ~ ) P% v: w" H3 U$ L/ K
! O  D$ P) a: h2 ~$ H6 b9 A
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 22:54 , Processed in 0.349516 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表