埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5976|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
0 J5 s/ k' w: j7 ZNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

  b9 l) S: Q( ]% Z9 E; g1 U4 r! }% \) i
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 % m: a/ P9 s4 V
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
" y% Y2 C# B7 m+ N6 {6 @: d. ~# h6 k3 s% N& E
__________________转贴___________________
- X2 d" R) N/ v' y  @0 k8 P) k
2 i. d3 A3 D; H: i, }( Y% r全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
5 Q6 b& [( a! m( k" m6 h- t2 m8 H
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
6 M( n  F* c0 a7 @! p# i, T$ f7 o1 _. k2 Q4 o* U
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 2 C; Z+ L' Z6 \: C9 P
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) + t; C4 Q% D  ^, Y2 x
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
; P" m: B. L5 o' a0 u, u6 k; z- R; U+ u+ @# D! G
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
( F! y7 Y2 o0 P4 s% p普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
, j. u: D- `, \" n- [, D) v8 k9 ~5 [. U9 Q* }/ W  _1 F# m5 k
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
4 k  x, E: d& j+ K* L: I+ P! `7 N8 Q我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 - g9 ]% j& [, m0 u% V, j" s8 U: f; ^
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ! {  [+ C( y6 E- e0 U/ |& A. k

/ l8 A! O- D: g- j__________________转贴___________________
- L' V, n; Q8 N1 c
7 c% n3 i& T5 p) z- J/ e全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
; K( Y5 U3 B' I# i酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
0 r. X. `! U( E( g: E
5 t# M& f1 T% x* S( |# G
5 ?6 a7 A1 i, @8 A
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!5 Y( K6 G% n: M# D% |0 H  a: x
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
5 Z6 @& v& k- S$ D1 E$ x6 \$ p所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
; C1 q( g$ E6 ^; ~, G; _8 |抱歉,不是很懂,是真不懂# Z3 W! K; R7 M( P% D7 x7 {
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
# g- ]6 x  D' Q! _& C+ u6 J
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
. u8 w. x3 M9 C$ INTSC 发表于 2009-5-22 20:35
, i: m3 n7 \& S6 ?8 s
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
5 @7 u$ n8 O2 B5 ~8 Rleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

9 t* F* ~, N1 L. [- L+ i7 j是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
7 b: O+ T$ x$ P3 ?/ L& `0 p1,无框:全副----canon 1ds+5d
, F1 `5 K+ v/ _' q2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 Z  V- r/ n% m) M* h1 i% `3 e
3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 k/ c/ ^" f+ e7 \1 B1 j. r
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。& b2 f* O! e3 W# r( A8 A, p9 n
1,无框:全副----canon 1ds+5d9 a% E& w( x; H+ ^4 M  _2 }8 _1 j; w9 Q
2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 ?: G: Q) n3 f, @6 y" A' t: e  ~
3,篮筐:1.6副-canon 50d...: D  o# b( X/ u% n: n$ Q
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...% |. z  ~" F1 z3 J4 A5 l% T- B4 m
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

8 q! j' g( K5 p/ r) ~, `还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
/ x9 H* a2 T& x# o8 |; K: N' U, C( G  r, P& @
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。/ f$ v5 F  |6 M8 r& b1 W* K
1,无框:全副----canon 1ds+5d8 |* Q6 S) |+ f% ?
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
9 n5 B. Z: m: [# {. g, p3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) }( n& y3 @3 B1 s0 j0 ]景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...1 ^4 \: e' Z* c0 [9 u, j$ W
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
' @) `( G, {4 Y7 T
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。2 b& S* [* r! w/ J: J# g
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~# o& r1 ~; X1 c) N- H: y8 q1 {
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
  g& ^* ^2 n1 M7 o
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
  O5 H4 i0 T, X天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

5 r: `1 T2 l# o5 W! ]可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
& f8 k% @# N; W) O酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

' A0 {) Z5 x  T' ]2 M, e2 t) ?大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
  ^5 g1 l( G; _天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

/ n, a" ?7 p# i; {2 g! P" m+ h也就是说,打鸟管用 ~
& \2 ~6 \: g6 @. F* r. C6 ]% V/ ]6 t1 u0 L5 D) G1 I+ g  V
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 09:55 , Processed in 0.156804 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表