埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5877|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。, z) @. g/ i% U, S7 w* i1 u1 Y
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
6 q9 v* r) J- [+ y

5 X. i" H3 F9 t你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
9 t( n9 a1 ^3 |; V0 M放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 2 J5 Z) s- ?& |, G

, g# \) a: d, W- x+ Y7 Y__________________转贴___________________6 r6 S  Z. A8 a+ k9 R$ f

& @$ r+ e5 O) T, Q全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 3 B8 E' B8 _! q! B$ A' q0 f

6 L& r7 X1 r1 E在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 0 w( u8 x9 e. L6 Q: W# n; Q6 q
1 A+ A, L2 L9 @- [: C/ Z$ ?
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
5 S2 Y0 v$ E$ I# T先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
8 ], @- p6 ?0 xAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 . R" A' U4 N3 e8 A9 T/ h6 @

0 ^. G+ e7 T! n8 ~4 BAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 0 P/ t+ a# I) \; S( G5 n- b) d
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 7 I0 q4 F, p1 d4 [! J+ W$ {
# a$ f( C# f2 S9 s7 H; m$ L
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
: p4 r9 R7 W" S6 c, d: D我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 $ d8 r& @" ]. q; B9 N$ P8 g) b/ p
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 0 k! t: O! c8 A2 N! F. z) L
$ c6 s: l4 Q* x( a
__________________转贴___________________3 ]- @9 S8 l/ f8 r: Q) k% [% {% Q
1 ]" v) q1 G) |3 B7 u" j' v
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
1 w: S" K9 @3 i/ e5 p" Q, u2 E: J酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

  d% l( z/ [; C, a% f+ p( I
. ~, P0 A+ ?4 T! d. Y6 Y4 g9 x7 h$ M5 M. v/ C8 y
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!* R2 a7 a' E1 I( y  _% T5 ~, _
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?* }" l+ B6 Q) X  |1 D
所以APS-C才是王道啊...
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!9 w+ [: e- o& T+ R/ E- p  w
抱歉,不是很懂,是真不懂' ^' X7 I# V3 ~
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
! g2 C% k2 X5 U$ `. v' d% z
你应该多留意这个帖。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
5 l2 I, ]) ?: i2 t4 H0 S) ~NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

' L  w3 @" C! ^& G% G2 G会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
6 Q" C$ _7 j2 k; L3 Y5 s# G9 h1 fleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
  e6 V  g& A, G
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
4 j  n7 l" ?# \! B/ q1,无框:全副----canon 1ds+5d6 Q2 `, \, I+ Z; M. e3 _
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
: K; f# [  M/ X* n4 f7 h) y' i% G2 c3,篮筐:1.6副-canon 50d...1 \7 C) m9 X6 M
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。7 A' O; w8 q% P2 H! i& l  y
1,无框:全副----canon 1ds+5d: a; @& f. j5 q0 e2 y
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
2 s4 j0 U& V# p2 J, {- k3,篮筐:1.6副-canon 50d..." @: w' d; m7 t0 z, B) |
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
0 ?. H* c  @7 c9 s天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

' v4 T* U/ X- T1 }, V还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
6 ~" B6 ]; m4 g, a5 R, k- e: M6 }5 H' f# {$ C# P9 x
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
1 J& i  M5 n/ N  L4 _1 c% {1,无框:全副----canon 1ds+5d; t0 j+ S; }: w$ `% s& X! ?* j3 ~/ [- g
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
+ w4 k* y5 y. m0 Z% ~; C4 R3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) q: ~( _, f. h+ c景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 d1 R( ?! J$ R, X天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
0 f7 t6 X& l6 U
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
7 Y$ L/ L0 Y% ]- W要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
3 C  h1 U9 d& ^5 _3 a9 c7 J6 X酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
. h% _' `# [6 q# r# D% @+ Q. E' n
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
, z& T6 Q) k/ ?% e' o6 n; v9 ~天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
7 C  S0 o$ G0 s. i8 ^( K; [5 z! o
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 6 i+ i. s) h0 X: F
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
9 i3 D# e/ |/ l) Y( V
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。  d7 g5 j8 z4 K& _& S
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
& w0 D, r* N7 R8 C" l9 X
也就是说,打鸟管用 ~ ) @3 b+ q, B) K& k
4 l( w& U1 B: H3 W. d9 e6 k
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 05:35 , Processed in 0.259942 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表