埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6487|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
. B& C: W3 G" N& x2 i5 F) \3 G; VNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
# s& h! |1 B4 z) f7 U
- E! L5 T0 q; z! P; w8 R- R
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 - ~. D: B$ S, C* u" P* o
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) & t- A: e' q( E& p

& D2 g3 h8 n& S) g/ j/ K__________________转贴___________________9 |& t3 o$ z7 O
9 w% y" d- w0 Y" B0 Y
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 4 b. A8 i2 x0 f0 i0 Y5 S
: r& U! M3 z; P3 m
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
5 [4 l. @  g, _
$ X- k5 K- X; l' {5 [- t0 c% A. u而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
  e0 C- t6 v4 `先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
* ~" N4 V! E$ n3 GAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 % |8 }3 c! W3 W! N
( Q% j8 f- x/ }( l, ?: o$ U
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 % v& p) p3 E3 e% T# n- X
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 . F: K/ s- g# `6 c
- L- C% p8 b% X1 F, y7 e4 G
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。8 A& s+ A$ x' e. {6 O4 h3 |. [' o
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ) S3 d5 ?' C' c: h
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) . ?" b5 [, G. p# \

" P' J# A7 T8 Z/ ]: P1 `__________________转贴___________________: |  d0 ]# [5 b

* G' j$ ?& H: I  P$ x0 j" t$ S6 j全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...0 n) j1 N2 W+ [
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

; j$ m  g! t5 J1 m
! m; d/ c7 R4 O! i! p8 P- |; z; \1 P  j6 e7 j! q0 A% u3 ]3 h  G
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!, I' {" T! ~2 J6 n3 K" z
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
* m+ q7 F* P3 t$ ~所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!: |. B# p/ ]+ I, n4 [6 C8 q; s/ w
抱歉,不是很懂,是真不懂
3 d3 o* M# D6 d" b白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
+ A7 r% h+ b9 M) `) f/ t
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。6 f6 p8 j8 J" e& R5 ]1 f- O
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
; m7 C7 @  D& c
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的! a: F/ J" S1 v) p, k
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
, S7 N4 t+ N8 c+ ~- x" H9 J
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
( G, v' i- M, p' e- e- \1,无框:全副----canon 1ds+5d
. i! N$ j, e" j2 K2 c% w  {' C2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ G! f( O0 y" F' i- V5 a
3,篮筐:1.6副-canon 50d...( Q5 U8 Q; M3 r" X8 _
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
* _  ]) J5 I) g; t" f* T1,无框:全副----canon 1ds+5d% {( l$ n1 L% k
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
" I) p( }2 V) f1 y3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# q6 S/ y( Y. {0 I' @) f景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
9 h  H8 `" M3 B+ |0 T天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

* c& ~- t! Z9 ~还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
9 W" {9 ?. O: w
5 j7 |* d9 a- R& s哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。0 x7 t4 U" v( p7 U7 Q% b
1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 u& p: N# L! L' g% T/ F0 c2,灰框:1.3 副-canon 1d...
& F9 ?. g8 v8 Z+ U- E& _; x0 q3,篮筐:1.6副-canon 50d...% g7 b6 F' [$ K/ M  d# _
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
  n; Y/ |. t! b/ _. k天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
5 L1 u- B0 T# P6 k7 Y  [! _# n1 W
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
6 u9 X  a% j% ]! W% W$ \  K' E要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~3 r, F" ^- H6 T9 v
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

7 F0 [- i% |. G这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...+ f: l6 V: a$ K& z, ^7 N; X
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

) n3 P4 ~& i1 V$ Y7 Z4 l( p可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ; R4 y+ I2 \/ Y
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
" W2 A2 J& J# b. \
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
/ B6 O4 `: c7 P" b3 {( C天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

; I. G& R0 X! O% u7 N, v0 x也就是说,打鸟管用 ~ 5 Q6 F( K3 {9 O0 k; a$ w

5 a# M$ Q# y+ F结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-1 22:36 , Processed in 0.144351 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表