 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑
7 h. H8 I" C9 x请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 . P8 m$ _# n3 `* I: Z
3 O, H. {2 @6 b, w- o: O$ s; @
, X& s* t7 W9 p! L
- X1 ?) J5 }$ R1 D0 q; i1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。! R, C* l% b6 I; F: k; k5 U, d
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16 
- R6 s& E; x- Q* Q' e) I. D8 P3 {( ^$ h, Q, J6 N1 G; q
首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。% G' V4 N' Z# s- s, o
. h2 B$ h# r$ h
其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。+ z; v8 I2 i6 o( V j
' \2 `0 d( x3 X+ D利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。; r% |% S. \5 t6 F" b- G1 k" B
! R: Z' @) ?) A2 V, g
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。
" k5 K P- L4 `# s4 X, q* v$ z4 {' ^5 Q5 k% }0 a
所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|