 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑
# U3 b$ S# c2 m9 d. l请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。
9 Z j1 W2 q! T. g- A6 t- S
6 E" `" G, Z9 N7 o1 e( H- k
6 F; {4 o: o1 c0 e& |0 m
. k& v0 X7 `3 W4 ?4 }% \( [( j1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。* ~1 k8 Z# u, P8 G. D6 E
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16 
( x1 I, P1 B: @% I( M# D
* N, E4 j! W6 A) M3 Z0 y首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。9 A8 V" F# y5 B A
. z( B( f7 t/ f, j其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。) D4 o" v% D: u; }& H% I
?, p7 }. J8 @& B
利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。
. {8 ^, W; F& Q/ ` T; ~$ ^4 c+ V( k3 e1 O# E& W! b
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。5 Q% N: z8 P2 K2 E
9 D7 N8 `5 ~' e! H4 [所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|