百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

! e& p3 p% U: c$ p) ~
5 m" o$ A. Z$ l0 ?; B' j( _  W原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜


% W1 k1 \5 n5 f5 i' l
100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。


2 z5 Q1 q# w+ k; o; O

yliangca

6 `: J3 `* F" O$ n! R
+ R/ J" w: p# d: j把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

( q0 I1 F5 i, M& s$ R百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

* o0 b$ H7 a, S. ?2 S6 N( x5000750011

9 e1 a4 d3 T9 D4 V7 x100％局部
( t: V: p2 w; j" n1 M' O左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
* F: O; m0 v7 }3 f# Pyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

  H5 k% M/ v; p9 r% r/ G: }' _9 d+ u这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
$ Z& T0 q) i6 V, P9 G6 g猜猜这是那位老人家？
" A. @9 R5 f6 g2 x) w- A. L' P3 z50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

7 z) x' P+ q* j4 x4 Z, ~8 }2 l( ~
70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

/ h( N/ j4 @4 W; y2 |6 O觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
' B) N! x) B. l$ |) Clunik 发表于 2009-6-16 06:36

6 g$ I9 N0 M  E% l5 E. N4 Y我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
% ~- n2 @/ X8 `5 X- `猜猜这是那位老人家？
$ X2 p! P2 w8 z. C5 F# c8 Z5 r4 I; ?* k50L+36mm接环
8 g2 }3 a: ~) {4 J$ c% `8 e2 X, W但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
, t. r, l4 \3 l) f天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

; |5 J) {6 n# a
% x# E5 g( `4 D6 G; t! |是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

% o, Q1 N% }" t& p( c: b
哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
皮球 发表于 2009-6-16 22:27

1 R) e4 c: c: j  a2 j0 Y$ ^* E绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
3 e: X' c, [5 G) Y3 i1 B3 M

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

9 B0 t6 k) d9 R/ [+ ~
我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
; V7 ^3 ], u% y9 N9 [- i: Ctg77 发表于 2009-6-16 22:33

- m5 _7 K7 P0 x* O" R性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
: H' M' u; Y/ c: iyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

; M1 g/ b. E6 \6 E/ p2 v+ l4 ?$ X+ n) f1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
3 ?- A6 [9 s6 a0 s你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
8 K6 |. C8 }# ~0 |, `$ s7 ^2 G你是哪里进的？
皮球 发表于 2009-6-16 22:50

  j/ l' q3 N+ J; X2.0少2档，1.7少1.5档。
( k# ^0 Q% V% w4 c% P- {& s8 O& J5 S我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

9 ?. L/ ?+ V. z: B) M9 ~8 z( |# o这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

: M. ~1 k$ q% E! k我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

5 C% G, z7 k' p- e既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

% E! r( m8 D3 Y+ _2 d+ w 哈哈，瞎好奇
! ^/ o# u/ l+ u! `& ], T
" T4 J' ~, U5 }2 T) P我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
+ W/ \/ E3 x- y! r4 z+ r& K
我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
) B( e; g0 H# @, V  f- V' R$ O白水 发表于 2009-6-17 15:54

6 s" l0 ~* I& s8 v
3 z/ {! _+ \+ p) R: b6 f" Q
  B% ~" e/ ^7 r/ s2 h" ]这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   

6 @5 o$ O, e" z* u/ E+ t6 y我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
# p* P( N0 X  _$ m( @4 G6 g
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
4 d/ z9 |. r. U( H" V酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

/ A) \: ]7 o8 J! h# J7 w# S看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
* |+ Q0 ~6 z6 C皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

2 |! \0 z* }( Q$ X) r! k2 r回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。