百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

8 U) d9 V! _( V. Z# s
2 f0 A. K! Y( x# t9 U: N0 [原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜


7 P3 u4 y- g9 [( y
100％局部
( \1 }/ s+ D8 c3 J( }' g左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
6 @* E0 |; s7 o0 _. ]: H4 N
% l+ V2 G+ H/ T+ a: s; Y; w
! S; C7 X3 F5 {

yliangca

3 }" v0 D8 C0 C' a( t+ y; k
把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
' ]. e$ Y. h( Y8 c! T6 J
  p& U9 i; [2 D& W百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
+ e) ^9 U6 I+ Q; O8 H! g0 w
' I- Q( N- D3 w1 n0 c1 q

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
  Q7 d" K- R5 n( T! P' \% E
. S( W3 X: U0 c. O0 l' b百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
( b" M& E3 `( t5 f1 T: g
5000750011

9 l7 Z6 ?) f/ i  q100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

2 u. `$ r$ ^, R! `7 M& @问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

* W0 J3 c: C2 J5 t( i% K/ B- z+ ~6 y6 X这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
: E& Y# R! [: v1 [% g$ x50L+36mm接环
: t! Y7 J/ |  r0 s但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

& E1 K3 E; e9 H7 V# g! i. @; |70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
6 ~- N3 x* {. a% D$ U, ~' Z& v0 ?皮球 发表于 2009-6-16 08:31

1 B  O, ]0 i- E0 g$ ?1 M4 v觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
+ J% W8 v+ O. J* ilunik 发表于 2009-6-16 06:36

6 ?0 s/ S; v/ C) A. s# ~
我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

7 n" z0 [8 v5 b4 N3 ~
是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
* l$ f' e. D6 u3 [3 N天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

$ i: p# S3 z- W$ _; _  B- O我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

3 a! L0 M4 J0 u& A% u" o( F( [; g哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
皮球 发表于 2009-6-16 22:27

) b1 A0 C* Y, y/ n! |8 Y5 ~
; n. w/ L" y5 L6 {绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
( G- H, s) q9 O$ f4 j! Q' r9 y

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
! c+ E1 ?: W* e. B

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
" p6 ^" z9 I+ g% k5 z1 q- Q+ [酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

% u2 ^- R0 R' `. X# |我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
+ r- q2 o; N. P' ~7 F# u1 M6 K# Ktg77 发表于 2009-6-16 22:33

性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
9 K( g. X- y- o' ]8 w皮球 发表于 2009-6-16 22:36

6 j, p+ U% q& z
你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
$ `. z1 D: o" e1 E$ f我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

8 J! j* Q. J; @$ u. s; K; ]这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
9 G) m8 Z2 U. B6 {" Oyliangca 发表于 2009-6-16 22:37

& e$ [) I! h! N: w4 k1 m- m我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
/ m  h+ f" A: m' |) X
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
" W4 L: B1 L; W+ o7 b
8 u9 I; @. f, y. V' }我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
! i5 e  u; r* ?) {& j# ~白水 发表于 2009-6-17 15:54

这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
, _2 P6 p1 e+ j; h' V2 _: h* Y
; _4 M, u# A% d$ ?我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

: j. {5 b7 w, x$ |, Y看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

/ S5 s, O5 n9 L) V" m0 s9 g回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。