 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。
' \" c' c9 s. }6 K5 `3 |7 O: N% f! F, d$ f* j: m3 |" Y. s
但宪法专家指出,这是预知的结论。3 X5 m7 P: u$ m; W
z6 u. B0 L6 j0 F" p: F0 d众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
' Z- ]; t% ]: m
. \$ O: H# W8 f, M0 R) X* J1 h富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。7 X: W, {$ Y9 A- p* ^6 S. T
: c8 S: o9 \ W2 l他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。1 i$ y; I: z. e0 _8 G2 }
$ Y' W7 E) y# V$ x) f& y自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。$ R8 D: u- Q; [0 ?8 Z: h
% I+ T2 g7 r+ G9 z; b& H. g但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
- Y( z/ O+ X" F) V. Z' A; p
2 \, @" F1 Y" H4 r最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。1 L# q! M- {/ H/ s. x E
- T- _/ Z* y0 e7 q V廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。( ]$ F2 f; U; n9 U
5 V2 {+ x3 d. n+ U' @; c' Q- ^: D
廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。
, d9 Z2 e. @7 a2 e+ d+ _
( T) n7 e5 D( G) V. w! G律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
( R, r) M) U1 H+ |
* H2 z1 F! e% Z" u然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。3 l4 e& {+ k. x, ]
0 g7 k ^. _, Q. T
周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
3 ?9 ]2 e+ G9 L+ ?. p& W5 s6 s+ S; A( |2 G, |/ I1 E
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|