美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。

但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释

, Q4 ]2 `. C3 t3 [, t( fInitial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
# [2 {8 U9 E( s     
  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
  Z* Q8 `7 P8 J! t% U, {" j  
: y1 k7 l: Q7 p0 N  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
' z! S5 A. f# ^# i1 G  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
  
  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
! s) C. `# z: H; I$ X" I  
  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
3 u) _: c4 i* ]# O8 v$ a" D3 a  
  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
  
  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5

5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor
2 b& _1 c. e7 q
9 B' o7 H0 \  H3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)

/ e& ?# H9 [/ ^6 w0 D. S1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？

2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？
+ A2 M0 A; q2 f

单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。



" d2 N& @  {+ a/ _1 G- P  }我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
) n% s' C2 u: e; P& P  Pconsumer
' k2 e0 e* D. M1 q/ ~7 i! Uautos
ratings
, r) V/ R2 A8 J& m+ Y/ L+ a
. q& J! }2 `4 r1 x" S! xchoose year/model
2 J0 Q* i: U0 Y# o
you can choose as many as 4 models side by side
$ j( ]! @6 ]2 d
I choose 2004 because 2005 many models are lack of data

  f4 z  ]% }( P/ X' HGood Luck!
# ?- z1 h' R% k# n- P9 |
# q' a" J! U3 A( i/ wI believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!

A malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
- ?. x5 {+ `2 m9 `  p+ v% r# k% |jdpower.dom
$ {% Y! ^3 F7 ?consumer
) l2 A; o8 }  \" }) Oautos
: f  k9 e0 ^5 f8 }$ U: l$ t  Aratings
, F5 R) A% D. J- b
: }7 m: y4 D& W' Lchoose year/model
! v" U8 _5 x5 x; W& a% y( n3 @
you can choose as many as 4 models side by side
7 o2 E! K0 x8 M0 l' Z/ `4 G
I choose 2004 because 2005 many models are lack of data

2 ?0 Y' X0 m" \& Z1 T" ?Good Luck!

I believe  ...

1 C5 }1 q( a2 ?: a' ~
0 m- d: I: O& I* Y谢谢老兄的细心.

星海悦。