美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。
0 _( B4 h+ G; {6 }6 K
但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释

( S7 C9 L5 C6 z; B0 |' EInitial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
  w  m' }9 \) S9 i, h     
  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
/ [. q' @  _  N0 R" W  
  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
  
  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
) K# g1 R6 q2 B! c  
  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
  
  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
  
# O% j0 b, H( k* B& l  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
+ e4 h" a5 y0 S) T" t/ ?3 ~  
+ L" e  |# R# I4 ~4 n Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5
/ }- p" F5 x. d; o+ K
: o' P3 \6 d8 a5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor

3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)

5 y' |' _$ B8 p  o* ?2 ]0 y1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？
! E0 _1 z$ Y- \/ f
/ S; E, a2 ^! J) M  G2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？


7 ^( i+ v8 y+ v" b: a9 v( r, J单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。



我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
: y4 M- I$ Z3 T* V" [consumer
autos
ratings

4 e+ L6 |' g7 l( B% p8 F& Y' l8 |% Ochoose year/model

( G  y7 M( u/ @: hyou can choose as many as 4 models side by side
, L$ Z% b( ]& V7 g8 b* z8 L; R& g
I choose 2004 because 2005 many models are lack of data

/ l/ Y, q$ A- {7 E9 d$ UGood Luck!
. V+ \, e& I; K% C# {: n
I believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!
2 O4 Q$ i2 m7 e
) @) |* ]9 m7 y% c7 c9 M- y' \A malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
2 O& C  ]) q$ zjdpower.dom
) j0 a5 d  r) |+ g$ O/ Y" lconsumer
# T. q0 d" }1 lautos
& u- _: Z2 t( a1 s! E+ s4 C6 oratings
9 h1 K0 m/ \$ ]; H
choose year/model
- {) }" v3 x& n3 u& y
) Y2 U: q  f" M9 Qyou can choose as many as 4 models side by side

- O* x: l; ]+ f9 f" xI choose 2004 because 2005 many models are lack of data
; n, s% Q3 q4 M2 z
Good Luck!
6 V+ h/ ]% E' y4 b- |( P; A- _  g# ]
$ P/ v; V, ~1 j  z9 KI believe  ...

4 D& c1 Z. _5 J, T1 p
2 a9 J+ T9 {1 w$ a! t3 k谢谢老兄的细心.

星海悦。