 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-6-24 14:33 编辑 # L, n! Y5 f' Z- u+ U% }
这个博士也太恶心了,我很好奇,既然有凭有据为什么不受理?规矩是死人是活的啊。而且这个规矩定的也有欠公允。
! r8 q; B+ R7 L8 I4 F8 p, wjimmyboa 发表于 2009-6-24 02:16  # j0 ]5 } t/ H2 S, ?/ P
因为网站管理,正尝试着从人治向法制过渡。, v( F. `3 N0 e4 y9 V- Q
+ O9 s- R X& B( W% s, w" U
其实法制人治,各有各的优缺点,如果管理者的素质都高并有共识,人治会有很高的效率。而法制因为有恒定的尺度,当管理者之间,对特殊事件,有分歧的时候,往往可以保证相对的公平。
9 |/ p$ L/ G0 I7 _' ]2 e) f2 o# ]; U8 P$ _2 C
我个人作为法制管理的尝试者之一,是一定要死守版规,即使情理上都应该受理的,不合规矩,也不能做。这种情况下,要考虑的是修改规定。从而滞后的对以后的投诉处理进行修正。. c* W! T9 J P6 W1 [+ R" o, }, G
" M5 l) s9 O- b& U5 a8 Hbtw,从版规的角度讲,个人认为,三天的投诉时限,还是相对合适的一个限定。虽然在这次特殊情况下显得很不合适。 |
|