 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
500D的1500万高像素让我对它的高感表现略微有些担心,不过事实证明,我的担心对于DIGIC4的强劲能力来说实在是多余的,一组夜景的片子证明了500D的表现力。
0 n8 c" P; {& i
3 i! b& \) ?% ]9 V: T# U
5 H/ j1 J0 g, A& E, W: O; `2 K
7 [8 M9 r1 d) k8 C& f; t& l% t夜幕初降,500D的高感表现干净,漂亮,通透。
% M3 U% d( q% k7 m7 L
9 s5 M0 u+ ?) K1 }, c # D, E# v# \ o( C
0 B d) v. I) f+ d为了上网而压缩了尺寸和图像质量,原片的暗部层次丰富而精彩,只有500D用家自己能知道了,呵呵。
& s1 X% \& H y# p( C% _( r9 y/ G: E7 r" ~& J. `9 _" T
5 }/ X6 Q: ~" o$ f+ O2 j
7 b1 w' `# }8 a7 \7 g+ v( ?! i1 S
对于相对明亮的夜景,500D绝对是轻松过关。7 p1 z9 L0 [1 I4 z- A2 O, c a
* s; o$ N, a$ A1 h& p/ R+ o2 L, q& \
0 p% R8 n) N" H* |
# b' N+ ^0 }- P/ _% D1 s4 _ `5 V微弱光线下的夜景,远近层次分明。8 m, J, {4 @* T3 N' [0 e# T; t
. f, P: H4 D1 n2 r. t2 p1 p

2 N! H& x L1 g& \/ y, x3 l
+ Q# ]( v& \- s一张多彩的亮斑咏叹调作为结束,500D的夜景表现完美谢幕。
4 ?5 v# R2 A9 p' X仅就夜景图片本身的质量来说,试问市场上有几款相机敢说稳稳胜出500D?再考虑到500D不到5000元的超低价格,性能价格比的冠军,除了500D还有其他可想的吗?呵呵。 |
|