【轉載】心理贫穷

purifiedmind

从前，有两位很虔诚、很要好的教徒，决定一起到遥远的圣山朝圣。

- v) Z2 k) D7 \- V8 `6 J* S8 r2 C; n两人背上行囊、风尘仆仆地上路，誓言不达圣山朝拜，绝不返家。

. q2 L4 k. k% Q: @两位教徒走啊走，走了两个多星期之後，遇见一位白发年长的圣者。

# v- `1 b( _8 b" m& B这圣者看到这两位如此虔诚的教徒千里迢迢要前往圣山朝圣，就十分感动地告诉他们：「从这里距离圣山还有十天的脚程，但是很遗憾地，我在这十字路口就要和你们分手了；而在分手前，我要送给你们一个礼物！」
  W7 A2 k6 Y# F7 }9 s$ A( l
) u* G; k5 F* w! u& r$ }什麽礼物呢？就是你们当中一个人先许愿，他的愿望一定会马上实现；而第二个人，就可以得到那愿望的两倍！」

( S$ \# R( i4 A6 J! c0 _此时，其中一教徒心里一想：「这太棒了，我已经知道我想要许什麽愿，但我不要先讲，因为如果我先许愿，我就吃亏了，他就可以有双倍的礼物！不行！」
7 e6 ~+ B/ L- W/ F
而另外一教徒也自忖：「我怎麽可以先讲，让我的朋友获得加倍的礼物呢？」
9 z& Y# r" `$ v" V% C
6 V7 o% F2 F" A3 {( W於是，两位教徒就开始客气起来，「你先讲嘛！」

「你比较年长，你先许愿吧！」
% B# ^' h8 l" s7 W6 Y3 d; m8 F/ a5 S
4 F8 S: P5 n) I3 t「不，应该你先许愿！」
; `! A) b- r1 S* }0 M& d' y
2 m5 q$ V+ I& i, Q1 a. t/ k4 T两位教徒彼此推来推去，「客套地」推辞一番後，两人就开始不耐烦起来，气氛也变了：「你干嘛！你先讲啊！」

5 w9 B8 f" X, a( E「为什麽我先讲？我才不要呢！」

3 n1 y7 f0 y# Q3 o两人推到最後，其中一人生气了，大声说道：「喂，你真是个不识相、不知好歹的人耶，你再不许愿的话，我就把你的狗腿打断、把你掐死！」

" H/ J0 f( O- o) e7 |+ j0 S另外一人一听，哇，我的朋友居然「变脸」，竟然来「恐吓」我！
- d) c5 c; {4 P. k; X% \! n$ }5 L
  s* E# ]9 _$ J* F* z/ s  i8 ~好吧，你给我记住，你这麽无情无意，我也不必对你太有情有义，我没办法得到的东西，你也休想得到！

: L; ?' K  I& ~" b  z  a於是，这一教徒乾脆把心一横，狠心地说道：「好，我先许愿！我希望──我的一只眼睛──瞎掉！」
% v3 r$ Q0 _6 C* |9 L8 @9 p
很快地，这位教徒的一个眼睛「马上瞎掉」，而与他同行的好朋友，也立刻「两个眼睛都瞎掉」！
7 ?3 s! j- m/ q# v) c0 o1 m
原本，这是一件十分美好的礼物，可以使两位好朋友互相共享，但是人的「贪念」与「嫉妒」，左右了心中的情绪，所以使得「祝福」变成「诅咒」、使「好友」变成「仇敌」，更是让原来可以「双赢」的事，变成两人瞎眼的「双输」！

Onesimus1970

所以，文章开头的第一句话就不对，“从前，有两位很虔诚、很要好的教徒，决定一起到遥远的圣山朝圣。”在人看来可能虔诚，内心如何呢？
# B, K8 G# L0 k! T. J" I% h
7 l3 n  k3 U( a' M) a耶利米书 17:9  人心比万物都诡诈，坏到极处，谁能识透呢？

诗篇 139:23  神啊，求你鉴察我，知道我的心思，试炼我，知道我的意念，24  看在我里面有什麽恶行没有，引导我走永生的道路。

高潮

人心比万物都诡诈，坏到极处，
2 ?) [7 q; v" o6 rOnesimus1970 发表于 2009-7-28 11:56

你死活不肯借钱给偶，还找出那么多藉口，正好印证了这句话~

Onesimus1970

3# 高潮
! P6 @" d8 G- n- Z  V) q# U叫你来，你又不来，这能怪谁呢？

高潮

% r, a/ s& |1 x$ Q9 S) X' Y

3# 高潮
叫你来，你又不来，这能怪谁呢？
# E; X7 ], a4 x0 O7 p/ v* g' @Onesimus1970 发表于 2009-7-29 17:29

4 \0 d$ z" x" |) p) \( K7 G怪谁？老耶不是说了吗：“人心比万物都诡诈，坏到极处”，你应该检讨一下自己，你到底是不是真心乐意地借钱给偶？还是一直在耍滑头？
! i. v) W/ F" J如果反过来，是偶欠了你的钱，偶不来到你面前，你就不追讨偶的欠款了吗？
到时恐怕偶逃到天边，也会被你追到~

Onesimus1970

5# 高潮
5 ?1 Y( r% H9 ^' C+ d  i( s8 N

你还是不愿意来。。。

高潮

5# 高潮
& W& E1 ~" j+ U8 }

你还是不愿意来。。。
( [9 V  q5 x  |  Q) H8 m" |Onesimus1970 发表于 2009-7-30 12:39

那你回答偶的问题：如果偶欠了你的钱，以后偶不出现在你眼前，你就不会追讨偶的欠款对吗？

Onesimus1970

7# 高潮
, u& W8 i/ [& h0 k; a

你应该记得我给你讲过的我借钱给一个弟兄的事情，我问他要了吗？

高潮

7# 高潮
" b0 F% z) p4 {, \
, T3 [. y3 V% f* }
0 F# _7 [' Q: G6 ^$ q你应该记得我给你讲过的我借钱给一个弟兄的事情，我问他要了吗？
% e0 k6 s) d* _) j# h8 g4 WOnesimus1970 发表于 2009-8-4 15:44

请你直接回答7楼的回答，yes or no?不要顾左右而言他~

爱城闲人

请你直接回答7楼的回答，yes or no?不要顾左右而言他~
高潮 发表于 2009-8-4 19:01

) K& @* y" _# a) _如果他说不向你要了，你也许会说那是因为他知道要也要不回去。。。

高潮

如果他说不向你要了，你也许会说那是因为他知道要也要不回去。。。
- P* w7 g& X) l4 d, K爱城闲人 发表于 2009-8-5 19:31

$ _9 }) G5 c+ W/ H8 R现在问题是，他既不敢说要，也不敢说不要！yes or no 这么简单的问题都答不了

purifiedmind

沙發 -- Onesimus1970
0 W: a5 X' g. X) {所以，文章开头的第一句话就不对，“从前，有两位很虔诚、很要好的教徒，决定一起到遥远的圣山朝圣。”在人看来可能虔诚，内心如何呢？
4 a. X2 q0 y6 V. nOnesimus1970 发表于 2009-7-28 10:56

  r+ A7 G$ E! C; E
『万法唯心造』。有於内，形於外。阁下要如何幻想文稿内容，不作评论。但很奇怪只会质疑别人的内心世界，但又否定心理学在信仰上的功能，好像建筑楼房时没有把地基做得稳妥，最後也只是浪费气力。但亦很高兴，可能近墨者黑呵，Onesimus1970可以开始有怀疑了，不像从前的照单全收。

我看到这篇文章时，其实心中只想着高潮大师和 Onesimus1970 的激辩，充心希望你们两位放下对宗教信仰上的执着，只要在信念间各退让一步，便可以变成友好。

purifiedmind

6樓主 -- Onesimus1970
) v! h7 h/ P. q9 i& M. @你还是不愿意来。。。
Onesimus1970 发表于 2009-7-30 11:39

星云大师说：「忧道不忧贫」。传道人是要以世间真理去教化世人，高潮来了又如何？你有没有可信性高的道理提供给她？

) x- r  @  o0 C如果你是传道人的话，为何你会容许在这版块一些基督徒的言行？入基督徒是要学些什麽？

Onesimus1970

你有没有可信性高的道理提供给她？purifiedmind 发表于 2009-8-11 23:38

我只有耶稣。

高潮

我只有耶稣。
' @8 m' j! L& w5 A; G5 DOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:08

) ?) F% U. }" q" I9 V* f可惜耶稣是没有人性的~

purifiedmind

14樓主 -- Onesimus1970
我只有耶稣。
' U3 u, C& x, V3 J4 Z- p' pOnesimus1970 发表于 2009-8-12 16:08

  l% T4 c2 V3 Z4 m" O) A' v' v3 z
) o& [" S' O. A1 g7 c所以你根本沒有常理可言。

Onesimus1970

16# purifiedmind


! N. z; x% a: x. z' P* U) R& L彼得前书  2:23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。

purifiedmind

#17樓主 -- Onesimus1970
  Q$ z' Y1 @  p6 M彼得前书  2:23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。
/ y4 u6 G2 s& POnesimus1970 发表于 2009-8-13 14:15

( O4 l* z" U* [! G9 `# ^早已说过佛学是超逻辑性的学说，因为信徒要引证佛法，要与基督教辩论，易如反掌。不难想像你不成气候的回答方式，又是搬弄经文！在我所认识的被骂不还口有如下几类人：

4 l, N- N8 q' s2 ?- ?; r1. 内心有愧；
' O6 i4 A6 Y1 N; B2. 胸无点墨，其实没有道理可以反驳；
3. 扮清高，装神弄鬼，其实混水摸鱼；
4. 觉得不藉得去反驳。
5 j5 s7 l% z# m* H% E8 q
在这数月的互动，和观察你与其他网友的互动，早知你是那一类人。神学基础令人质疑！我信高潮大师多一些，你一定忘记了以下的连结：

http://www.edmontonchina.cn/redi ... 399&ptid=224988
7 @+ q, j8 V) y拿不定主意 发表于 2009-7-30 14:15
3 g$ i; ?- ?) d1 d