 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:# c9 B* e) `5 O! U8 ]! b
只能叹息我们是中国人的思维吧.....
! x8 N5 b3 d. X, p% d& M1 v- H
1 U* ^+ z4 v% C7 w刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....
7 ~! u: m9 {" z) n7 A) K
* Q7 g7 |0 E( T/ u他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ...
7 P' [, B8 x, k/ j: U
" V' T# t1 r( M% W! X1 h1 k/ k$ g1 B
才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。
; k/ F e! L7 G+ M
5 E$ H+ Y9 c; A# z1 e- d% T9 }报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。+ a; y' O# B2 \3 q& Q" R
7 k- y8 i3 T0 o U Z( |6 [
这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。
. J5 I5 D, \/ J/ E% C: F' y3 w5 a: A2 T; P2 ~: ~1 m$ L6 b. A" W
在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。4 I, F3 t& N2 e, `9 @
由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。( o- ^- h* N4 N1 r& y! I
+ B. a; q1 s- D+ L4 Q另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。
' a3 W! N) J! Y4 ]! c8 G6 o5 P) H' }: M7 j( x
Jevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|