埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4934|回复: 32

说文解字:上帝的牛的来历

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-30 00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 拿不定主意 于 2009-7-30 01:26 编辑
$ y( d1 ]  \" c# B- Q. D3 y/ ~3 v# l; N/ I( S. M8 c" N) ]# E
大家可能都听说过“上帝的羔羊”这个词,指的是信了上帝的基督徒,就像羔羊一样温顺。 不过经过最近几周在坛子的文字考古,发现了一个上帝的信徒里的新名词--“上帝的牛”。 这个新名词的发现,要从韩愈老先生的《师说》讲起。 * K0 R1 T; w6 C% v2 V

' M5 g6 A$ p( K《师说》中有一句“师者,所以传道授业解惑也”。意思是说,当老师的责任就是要给学生讲道理,传授技艺, 解答疑惑。如果一个老师不努力去做这些,就不能称之为合格的老师。“牧师”是指引信徒们明白上帝的话语的老师,如果一个牧师只传道而不授业解惑的话。那作为一个师者三分之二的责任都不承担了,那么牧师就不能称之为牧师。 那应该叫什么呢?我不清楚,不过“牧师”后面的这个师字绝对应该拿掉的。否则就是对那些能够授业解惑的牧师和老师的不尊敬。
4 s# \+ n0 K* G- j
9 `+ U4 W1 m) f2 n如果一个不能传道授业解惑的“牧师”,更是连基本的文法都不通,说话都说不明白,那么“牧”字的反文旁估计自已也会害羞的悄悄的溜掉,于是就剩下个“牛”字。 这样就有了“上帝的牛”, 这个新名词。用来称呼那些不但不能传道授业解惑的而且连基本的文法都不通的“牧师”,我认为最适合不过的。
1 A. _% K6 \7 U. V
$ f- T+ h1 k+ g举几个简单的例子,来证明我这个名词的正确性。 6 v' Z9 W& Z3 W& N/ e3 E

! N4 @: T1 N0 Y我问:
' y" y- B1 G& f0 Z( T- ]- J9 b( n% I4 k* ^6 j
“你相信圣经是基督徒信仰和行事为人的唯一和最高权威, 我不怀疑。不过我好奇的是你是怎么知道你所信的就是真的,是神告诉你的吗?”
8 m5 w  p% j) G: R- t& O1 ?! X" V7 A% s: {- T( {4 X" d
“你认为我应该信那个耶稣? 犹太人眼里的耶稣?还是伊斯兰人眼里的耶稣? 还是你眼里的耶稣,还是高潮眼里的耶稣? 还是中国农村某位老太太理解的椰酥?”
' H9 v$ {* y% U( i; _7 {) W. v: v( I  }; S9 I; M
“在我信耶稣之前,我认为最重要的是不要找错了耶稣。”
" S- X/ s# `- ?6 _8 f. y2 v
牛人的回答:
9 W' D: G- N( ^! s1 y) d
  a6 z1 C9 f* H9 q! \# L+ j/ U! u
“圣经如是说,我就照着信。”
0 p) n6 P+ m8 |4 L! O2 x5 l“圣经本身是神的话。耶稣只有一位。”
9 I5 B7 ~) e5 N  b( s$ T

9 q( S' j3 [; L3 w6 k5 u7 A这个回答里不但没有解释我的疑惑,反而让我开始怀疑他对文法的掌握了, 我回答到
) W9 w3 Z. i" E% g; F* R9 l/ t5 |3 a& s7 \/ D
“你的这句话,我可以写出很多版本:% `1 ?- ^' E6 f% }
. O* }% W, _; `" d2 F
可兰经如是说,我就照着信。可兰经本身是神的话。
" z' M" N5 G3 [- S8 H大卫教经如是说,我就照着信。大卫教经本身是神的话。& _- [7 C" e  A+ N
真理教经如是说,我就照着信。真理教经本身是神的话。$ r3 |4 H* [9 f  w% s
...”% x& w: D9 u, |5 D
4 [4 C1 b  P3 Y% t# b6 O) \
“不知道你是真糊涂,还是装糊涂。) e; _  C: H& `* n0 }7 I+ V
+ I, ]" r3 h$ \" W. d: b- o
老牛只有一位。但是有高潮眼里的老牛, 有普通人眼里的老牛, 有教徒眼里的老牛,有老牛父母眼里的老牛。那个老牛是真正的老牛?
0 S9 P# R1 E' L4 @2 ^& t6 l" R4 \+ m( t; M$ L. X( ?3 Y
不错,耶稣只有一位。犹太人眼里的耶稣, 是个假弥赛尔。 伊斯兰人眼里的耶稣是个普通的先知。 你眼里的耶稣是救世主,高潮眼里的耶稣是个虚伪可笑的骗子。 中国农村某位参加过聚会的老太太理解的“椰酥”是一个故事的主人公,发音可能是“椰酥”。

( w* P+ P6 x7 I8 p# \6 i. j$ X
5 a! J# N/ A. L) L4 W牛人的回答:
0 m; z/ @) O+ }2 G; H6 i& E  Q1 T7 Q1 N0 z+ |; h
“你所谓版本的问题,你自己要选择,要决定,没有人可以代替你。我只是告诉你我所知道的,我所信的。”
. U: U5 @; |9 i) k
' Z: p  ?3 [; C/ p* T  F
最后这句话最牛,给我的感觉就像是卖武林秘籍的。# `5 L  {5 p6 E

2 G3 G% N  A, v1 x6 U+ c$ c“这个武林秘籍是有很多版本的哦,不过你得自己挑啊,没有人可以替你挑。“8 X  G0 O5 H9 l7 L; d6 h
“我只是告诉你我所知道的,我卖的这秘籍上可有脱罪术,起死回生术和登天术,而且我相信我已经练成了。”
' o0 {3 L$ Y  q1 r5 V7 O6 z: G, Y* @" N5 O1 ^
这句话也是我考古到“上帝的牛”这个新名词的灵感所在。这样的言论在这个坛子里俯拾皆是, 有闲工夫的可以帮找找。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-30 00:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2009-7-30 01:41 编辑
9 q( v7 v; b. ~* `& Z" p! I" ?, h: T, c" p) E; S1 D
这篇文章不针对普通信徒, 请不要对号入座。 其实我对我所接触过的普通信徒还是很有好感的。基本上谈论问题时是能够理解彼此的意思的。不过牛人总是存在的。忽然觉得咱们这个板块上的火热,就像是一个上帝的牛领着一群上帝的羊,遇上了拿着块红布的高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-30 00:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2009-7-30 01:43 编辑 " ?2 \! w' F& ]
" U0 j0 F  d2 ?' m
这个帖子算是告别帖吧。 最近开始忙了。而且经过这几个星期的对“牛”弹琴,觉得没有太大的兴趣了。祝各位斗“牛”愉快。有空我会给双方喝彩的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-30 01:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 扁舟 于 2009-7-30 02:52 编辑
) Y1 F# }; F; {" f- d* u" {% l( u( r
2 C' f6 V/ i/ o+ c人类的语言,是交流生产配合信息的有力工具。但是交流精神体会还嫌不足。因此探讨这类问题,表达方的表达与接受方的悟性都是很重要的。说明白和听明白都需要努力和诚意。
: w1 i) Y0 ~" H* {+ K  Z2 h$ M$ s3 m1 W
如果本来就是带着辩论的目的反击对方,交流是不可能完成的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-30 11:18 | 显示全部楼层
大家可能都听说过“上帝的羔羊”这个词,指的是信了上帝的基督徒,就像羔羊一样温顺拿不定主意 发表于 2009-7-30 01:19
9 H9 q& w' f  F2 a, q; y9 N7 w
这句话错了,上帝的羔羊是指耶稣基督,不是指基督徒。, `7 d8 c' @- Y; H1 R2 t/ M3 Q
3 ^1 x- i9 q; @, I, M1 c4 T
约翰福音 1:29  次日,约翰看见耶稣来到他那里,就说:「看哪,神的羔羊,除去(或作:背负)世人罪孽的!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-30 11:48 | 显示全部楼层
这个帖子算是告别帖吧。 拿不定主意 发表于 2009-7-30 01:40
! I3 M, J& R/ Y0 |* ?& w( Y
( }) z6 ?- Y) h6 v
路加福音 19:10  人子来,为要寻找,拯救失丧的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-30 11:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
5# Onesimus1970 ! }- V1 V6 l. c4 j! C  O
( F7 o7 R" w8 D4 W, z( A
看来还是要多读书啊。原来这个上帝的羔羊是特指的,和圣经里所说“迷失的羔羊”的羔羊是两码事。以前从别的牧师那里听来的看来不太精确。或者是我自己记混了。 不过,好在不太影响我的考古结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-30 16:37 | 显示全部楼层
人类的语言,是交流生产配合信息的有力工具。但是交流精神体会还嫌不足。因此探讨这类问题,表达方的表达与接受方的悟性都是很重要的。说明白和听明白都需要努力和诚意。  r! `& b/ A2 j6 B

2 `' f  K5 w# c# h# e) r' h0 T如果本来就是带着辩论的目的反击对方,交 ...
3 B: E; B$ V; J9 H% T扁舟 发表于 2009-7-30 02:50
/ u  y# [2 r5 ]1 Q' p
交流并不是最终目的,只是一种沟通手段,最终的目的是要分清真理和谬误!2 h" r4 m2 Q" F6 b4 r& r' C
如果本来就是带着装B的目的来夸夸其谈,真理是不可能辨明的~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-4 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-4 17:25 编辑
4 z# V9 s5 H* z) z" l
板凳 -- 拿不定主意6 |! _# b; N2 O' Z
这个帖子算是告别帖吧。 最近开始忙了。而且经过这几个星期的对“牛”弹琴,觉得没有太大的兴趣了。祝各位斗“牛”愉快。有空我会给双方喝彩的。- I1 i) }9 Z( {8 N
拿不定主意 发表于 2009-7-30 00:40
; G! K2 U' d% o) I4 V
2 K# q  f" w+ C
深感遗憾!万二分同情!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-4 17:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-4 17:24 编辑
1 Q; [! m% A. W5 X" I1 f
7樓主 -- 拿不定主意1 z# E) o5 @) d; O4 V5 `) w
看来还是要多读书啊。原来这个上帝的羔羊是特指的,和圣经里所说“迷失的羔羊”的羔羊是两码事。以前从别的牧师那里听来的看来不太精确。或者是我自己记混了。 不过,好在不太影响我的考古结论 ...
$ J( S8 z1 i( l; q9 f6 k: U4 E拿不定主意 发表于 2009-7-30 11:52

, [! N) S4 D: z: S3 L! m2 S) z6 n; `4 T7 b; L4 S+ O6 C, k6 I
不是你记错了!以我所见,这个坛子的基督教的道理不是正统的基督教义理。祝信者够运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-4 17:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-4 17:25 编辑 0 a& Z+ b! D9 v- E) G! p
8樓主 -- 高潮+ }0 W9 D* f. s8 a
交流并不是最终目的,只是一种沟通手段,最终的目的是要分清真理和谬误!
& W8 l, v1 P% |" i$ A* M如果本来就是带着装B的目的来夸夸其谈,真理是不可能辨明的
4 q2 s, Z' U5 x  b高潮 发表于 2009-7-30 16:37
3 t( q+ N, o( A9 \5 |

; _! }3 S( k9 _1 E+ T
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-7 18:46 | 显示全部楼层
不是你记错了!以我所见,这个坛子的基督教的道理不是正统的基督教义理。祝信者够运!! o! o, T# ?4 a
purifiedmind 发表于 2009-8-4 18:16

+ I  n/ m9 Q. U7 k+ o什么叫正统教义?凡是没有圣灵引导的,都不是正统,无论他再怎么被人所接受或承认,反之,只要是圣灵引导的,那就是真理,无论人是如何看待也不会改变
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-7 21:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
什么叫正统教义?凡是没有圣灵引导的,都不是正统,无论他再怎么被人所接受或承认,反之,只要是圣灵引导的,那就是真理,无论人是如何看待也不会改变2 P- Q! K% N5 ~
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:46
8 e  h1 `$ ?2 i9 s8 N! Y" Z7 G, G
你如何定义什么叫“有圣灵引导”?天主教崇拜圣母,有没有“圣灵引导”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-8-7 23:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
12# 绿枫叶
% a% N. Q/ F# u/ {* p# ~; `
+ L: s# x" y5 P) P9 s以前有人说儒家,道家和佛家都是受邪灵引导,不知道这“圣”“邪”之分是如何定义的? 有没有个判断标准,能否列个条目让大家看看“邪”灵到底邪在那里,“圣”灵到底圣在什么地方?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-8 21:43 | 显示全部楼层
什么叫正统教义?凡是没有圣灵引导的,都不是正统,无论他再怎么被人所接受或承认,反之,只要是圣灵引导的,那就是真理,无论人是如何看待也不会改变
* V2 S* W7 y& m; Y: s绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:46

7 y+ D* S; a  A) \你听过哪个信徒说过,他(她)没有被圣灵引导?不管是什么信徒,基督教,天主教,穆斯林,他们都有圣灵引导。真理不仅仅在你的手里,真理在每个信徒的手里。当然不信的人掌握是绝对真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 22:32 | 显示全部楼层
你如何定义什么叫“有圣灵引导”?天主教崇拜圣母,有没有“圣灵引导”?
& v8 m, ?8 c& A8 j高潮 发表于 2009-8-7 22:32
, ~8 m3 l5 E2 p1 C6 x, e  ]1 n
圣灵就是神的灵,凡是受洗过的基督徒,都有领受过圣灵,那圣灵是耶稣为我们求的,是真理的圣灵,名叫保惠师。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 22:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 绿枫叶 于 2009-8-9 23:52 编辑
3 ?  z5 Y/ S( p1 e
12# 绿枫叶
) q. C  I7 Y3 \- M9 [5 f4 G  ]. ~( x* L* X
以前有人说儒家,道家和佛家都是受邪灵引导,不知道这“圣”“邪”之分是如何定义的? 有没有个判断标准,能否列个条目让大家看看“邪”灵到底邪在那里,“圣”灵到底圣在什么地方?; @  N! L& j2 E6 P& e2 ]: @( t
拿不定主意 发表于 2009-8-8 00:16

0 Q& C2 C3 h0 o7 a! y: w真神造人,假神人造,创造天地的万物创造者,祂会有什么缺乏的吗?而伪神,总会向人索取祭品,烧香烧钱,如果他们真是神,他还会要你烧香烧钱来给他他才帮你办事吗?难道你们所谓的神属于拿人钱财替人消灾的贪官?
# w# X+ n0 L5 [7 ]" J, N赛(Isa)2:8 他们的地满了偶像。他们跪拜自己手所造的,就是自己指头所作的。
) i* y% }- o" w3 m, D
9 U6 h8 l3 T2 G" l4 L+ k: h) i1 [8 ?: o
而真神是造人的,祂创造宇宙和天地万物,万物都为他所有,正如经上说:
/ ]4 a6 U2 S' o+ q9 Y赛 66:1 耶和华如此说,天是我的座位,地是我的脚凳。你们要为我造何等的殿宇。那里是我安息的地方呢。: ^7 ?8 r% j4 d+ ^
赛 66:2 耶和华说,这一切都是我手所造的,所以就都有了。但我所看顾的就是虚心痛悔因我话而战兢的人。. X* W( q7 I) m8 b
赛 66:3 假冒为善的宰牛好像杀人。献羊羔好像打折狗项。献供物好像献猪血。烧乳香好像称颂偶像。这等人拣选自己的道路,心里喜悦行可憎恶的事。
6 R: V- Y9 v7 ~: P% W; t  |/ f7 j9 _" [2 W1 |
" S' _7 a7 o2 b& L' c' j. i
真神,是不会向人索取的,只会无私的以祂的大爱包容和关爱人们。0 G" q- f: A! w/ Q  O0 O# u
58:8 这样你的光就必发现如早晨的光。你所得的医治,要速速发明。你的公义,必在你面前行。耶和华的荣光,必作你的后盾。
8 v, Z9 R% G0 \4 X% W' Z赛 58:9 那时你求告,耶和华必应允。你呼求,他必说,我在这里。你若从你中间除掉重轭,和指摘人的指头,并发恶言的事。
" N+ u' a: z8 u& y+ [, L赛 58:10 你心若向饥饿的人发怜悯,使困苦的人得满足。你的光就必在黑暗中发现,你的幽暗必变如正午。 6 ?4 Q( D$ T) A5 d# L
赛 58:11 耶和华也必时常引导你,在干旱之地,使你心满意足,骨头强壮。你必像浇灌的园子,又像水流不绝的泉源。
# Y) x4 D" F0 V$ f7 V# k9 H& e赛 66:13 母亲怎样安慰儿子,我就照样安慰你们。你们也必因(或作在)耶路撒冷得安慰。
  b7 p  B, o$ x1 d) ~8 k2 n0 w8 V
) x& p1 O+ {- V. W% M

; n0 |! n& o! O; c$ k 3 |  v. L' i( b* r: {$ z
诗 31:22 至于我,我曾急促的说,我从你眼前被隔绝。然而我呼求你的时候,你仍听我恳求的声音。
' y. t# S  j% n9 A0 Z0 j' _5 J% q诗 81:6 神说,我使你的肩得脱重担,你的手放下筐子。
* y. d! R. e6 ?* A诗 81:7 你在急难中呼求,我就搭救你。我在雷的隐密处应允你,在米利巴水那里试验你。! r+ \0 M' U4 T# g* ?: h
诗 145:18 凡求告耶和华的,就是诚心求告他的,耶和华便与他们相近。 / Q6 d% R7 |! R+ f# h
诗 145:19 敬畏他的,他必成就他们的心愿。也必听他们的呼求,拯救他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:44 | 显示全部楼层
真神造人,假神人造,创造天地的万物创造者,祂会有什么缺乏的吗?而伪神,总会向人索取祭品,烧香烧钱,如果他们真是神,他还会要你烧香烧钱来给他他才帮你办事吗?难道你们所谓的神属于拿人钱财替人消灾的贪官? ...
1 f7 i8 b0 ~5 N3 w8 _7 S' G绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:40

! V: K- p: A, v4 K5 R% C9 `十一奉献是怎么回事?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 00:18 | 显示全部楼层
十一奉献是怎么回事?
9 B/ @) c4 \/ H7 L* Q6 |高潮 发表于 2009-8-10 00:44

7 V4 Q9 x. `# P; y* S1 {十一奉献的来历:(因为十一奉献要说起来内容太多,我直接引用了一下他们的回答)
( y* b/ n, E. |! Z原文见:http://www.gotquestions.org/Chin ... istian-tithing.html+ m3 w: Z) t; C5 M9 t; S
问题:圣经如何说十一奉献的?, U# |) p+ C* `5 R

+ m6 G9 s- R& O) J; l回答: 十一奉献是许多基督徒争战的问题。有很多教会过分强调十一奉献,同时,也有很多基督徒拒绝听从圣经关于向主奉献的告诫。十一奉献/捐献应该是一种喜乐,一种祝福。不幸的是在当今的教会中很少看到这种情形。
1 X% w9 t- n' z8 _  [' N( t; ?6 d" X, e2 \/ R% d% p6 e
十一奉献是旧约中的概念。律法规定所有以色列人把财产和收成的十分之一交到殿中(利未记27:30;民数记18:26;申命记14:24;历代志下31:5)。有些人理解旧约中的十分献一是一种税法,它提供祭司和利未人的祭祀制度。新约中没有要求,甚至没有建议基督徒应该遵守一种法定的十一奉献制度。保罗说信徒应该拿出收入的一部分用来支持教会(哥林多前书16:1-2)。
' x# ~: e/ d3 q) j5 @: _( L: i  D+ m
新约中没有说应该拿出收入的多少,只说要“照自己的进项”(哥林多前书16:2)。基督教会采用了旧约中十分之一的依据,劝告基督徒这是“最低数额的”奉献,但基督徒不必遵守十一奉献的义务。他们应根据自己的能力奉献,“照自己的进项”。这意味着有时的奉献超出十分之一,有时少于十分之一;取决于基督徒的个人能力和教会的需要。每一个基督徒应该殷切地祷告,寻求神的智慧是否参与十一奉献或者应该奉献多少(雅各书1:5)。“各人要随本心所酌定的,不要作难,不要勉强,因为捐得乐意的人是神所喜爱的”(哥林多后书9:7)。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 13:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 绿枫叶 0 t8 Q  F" d0 x4 A, U3 F9 V( z
$ R3 O1 h2 n: e. J8 L8 Z
Amen.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 17:11 | 显示全部楼层
十一奉献的来历:(因为十一奉献要说起来内容太多,我直接引用了一下他们的回答): e  Q( H" K# h! e9 w
原文见:http://www.gotquestions.org/Chin ... istian-tithing.html" `& D2 Y& T5 `" [
问题:圣经如何说十一奉献的?3 N9 ^5 d& p0 o4 }
( V; q1 D0 y5 h
回答: 十一奉 ...0 l) a) ^4 @0 W6 i+ \6 l
绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:18

8 e+ M# t) C3 x! e2 o说来说去,就是索取金钱呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 20:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
说来说去,就是索取金钱呀~
4 ?8 H# b1 Y( Z. v* R高潮 发表于 2009-8-10 18:11
. B8 l; ^* |( a2 O& X) Q
基督徒的捐献是自愿的,想捐就捐,不想捐神照样看顾你,不想某些宗教,拜偶像,烧香烧纸“求到了”还要去还愿
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 21:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督徒的捐献是自愿的,想捐就捐,不想捐神照样看顾你,不想某些宗教,拜偶像,烧香烧纸“求到了”还要去还愿& f! n- F- _+ ?' h
绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:07
: J* d3 `. K: Y4 X5 ^! M( _4 L
至少人家还没有用“律法”来规定呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-8-11 12:08 | 显示全部楼层
真神造人,假神人造,创造天地的万物创造者,祂会有什么缺乏的吗?而伪神,总会向人索取祭品,烧香烧钱,如果他们真是神,他还会要你烧香烧钱来给他他才帮你办事吗?难道你们所谓的神属于拿人钱财替人消灾的贪官? ...
# q4 B! Y" i! d$ X绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:40
6 l- u; s6 c* x5 h# _8 P! k3 A
0 e3 {/ b& V- m2 n! e/ d4 \
唉,牛人到处有,这里特别多。 不知道是我问得问题你没看懂,还是你的回答我没看懂。我问你圣灵和邪灵的区别。你说什么真神假神,难道信了神就都是这样吗? 神说话是神话,人说神话是胡话。胡乱抄了一篇就拿来证明你的论点吗?
( u2 `3 C- `6 o" D( k# P, G
% _( L  i% T- m0 K教你一个说话能让普通人听懂的基本原则和写论文的基础知识。论点,论证,论据,三者缺一不可。 要想让别人接受,只给出论点是不够的。象你们老拿来做证据的圣经。你得现证明圣经是真的是神的话,是公认的真理,才能用来证明你的论点。否则,你拿它出来,只能说明你没有能力去证明你的论点。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 14:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
象你们老拿来做证据的圣经拿不定主意 发表于 2009-8-11 13:08
. ?. W2 }& C* R" k7 x8 i: t
约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我们所见证的是我们见过的;你们却不领受我们的见证。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 14:15 | 显示全部楼层
论点,论证,论据,三者缺一不可拿不定主意 发表于 2009-8-11 13:08
  d8 |5 P- B4 y2 _# w/ |' W
信仰不是写作文,中学时最怕写作文课,很多时候都是编故事,不是真实经历。信耶稣,你有经历了,为主作见证就很自然。当然信仰的根据还是圣经,而圣经是为耶稣作见证的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 14:16 | 显示全部楼层
我问你圣灵和邪灵的区别拿不定主意 发表于 2009-8-11 13:08
4 {! p% b% N4 N5 H% z8 e
约翰一书 4:1  亲爱的弟兄啊,一切的灵,你们不可都信,总要试验那些灵是出於神的不是,因为世上有许多假先知已经出来了。2  凡灵认耶稣基督是成了肉身来的,就是出於神的;从此你们可以认出神的灵来。3  凡灵不认耶稣,就不是出於神;这是那敌基督者的灵。你们从前听见他要来,现在已经在世上了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 14:17 | 显示全部楼层
唉,牛人到处有,这里特别多。拿不定主意 发表于 2009-8-11 13:08
' S2 a  V( J+ F. N; k# U
$ G8 q/ G5 }7 @; P% g5 ~
基督徒不是牛人,我们都是蒙恩的罪人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督徒不是牛人,我们都是蒙恩的罪人。  u* b" h7 y5 m; K
Onesimus1970 发表于 2009-8-11 15:17

0 X! y" k; C) e% ?6 q, i声称全人类都是罪人的人,是没有人性的人~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 21:33 | 显示全部楼层
#22樓主 -- 绿枫叶
+ i6 Y0 c0 w  j- v$ S基督徒的捐献是自愿的,想捐就捐,不想捐神照样看顾你,不想某些宗教,拜偶像,烧香烧纸“求到了”还要去还愿, r1 c) B' ^% g1 p" S- h
绿枫叶 发表于 2009-8-10 20:07

" \3 K9 L" a, f. f' e  ?4 ?% y8 P- J6 b. R
我敬佩你对基督教的深厚知识。但请不要批评别的宗教和民间信仰风俗,各有各法,只求心安。基督教不是也拜偶像吗?在教堂所看到的那些圣母像、基督像是什麽?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 23:58 , Processed in 0.438194 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表