[转帖]女司机被强奸后（看完后你有什么感想？）

纳兰诀

凤凰台12：00锵锵三人行的节目里讲了一个真实的故事：

; n& I; p8 d2 i　　　　 在国内某地，有一个女司机开着一辆满载乘客的长途客车行驰在盘山公路上。长途客车上三名歹徙居然盯上 漂亮的女司机，强迫中巴停下,要带女司机下车去“玩玩”， 女司机情急呼救，全车乘客噤若寒蝉。
　　　　
' Z8 ^3 @% R/ e4 q　　　　 只有一中年瘦弱男子应声奋起，却被打伤在地。男子气极．奋起 大呼全车人制止暴行，却无人响应．任凭女司机被拖至山林草丛。半个时辰后，三歹徒与衣衫不整的女司机归来。车又将行．女司机要被打伤流血的瘦弱男子下车。男子不肯，倔持起来。
; ?7 r# [4 j3 ^　　　　 “喂，你下车吧，我的车不拉你！” 中年男子急了，说：“你这人怎么不讲道理，我想救你还错吗？”
　　　　
% y9 o( O: ?7 I4 M3 Q1 d　　　　 “你救我？你救我什么了？”女司机矢口否认，引得几个乘客窃笑。 中年男子气极，恨自已身无大侠之力！救人未救成，可也不该得此亡被驱逐下车的结果呀，他坚决不下。 “再说我买票了，我有权坐车！” 女司机扬起脸无情地说：“不下车，我就不开。”
　　　　
1 C8 [6 O1 o2 {7 a  ^( b0 K1 {3 w　　　　 没想到的是，满车刚才还对暴行熟视无睹的乘客们．却如刚刚睡醒般，齐心协力地劝那男子下车：“你快下去吧，我们还有事呢，耽搁不起！”有几位力大的乘客甚至想上前拖这中年男子下车，使人想起莫泊桑笔 下《羊脂球》里的情节。
　　　　
　　　　 三个歹徒咧着嘴笑．得意地笑了。其中有个黑皮无赖毫不知耻地说：“哥们把她玩恣了！”另外两个歹徒也胡言乱语：“她是我对象，关你屁事！”一场争吵，直到那男
0 d7 U! R# S4 V. g  S) q子的行李从车窗扔出，他随后被推搡而下。 汽车又平稳地行驶在山路上，女司机掠了一下头发，按响了录音机。 车快到山顶，拐过弯去就要下山了，车左侧是劈山开的路，右侧是百丈悬崖。汽车悄悄地加速了，女司机脸上十分平静，双手紧握着方向盘，眼睛里淌出晶莹的泪水。
　　　　
5 [, g& w# z0 ?! _　　　　 一歹徒似乎觉察到了什么，说：“慢点开，慢点开， 你***想干什么？” 女司机并不说话，车速越来越快。歹徒企图扑上去抢方向盘，汽车却像离弦的箭向悬崖冲去..
....
　　　　
' C! }8 z* N( R* T1 d0 R　　　　 第二天，当地报纸报道：伏虎山区昨日发生惨祸，一中巴摔下山崖。车上司机和十三名乘客无一生还。 半路被赶下车的中年人看到报纸哭了。谁也不知道他哭什么，为什么哭…… 　　 　　

莫迭儿

我前两年就在报纸上看过这个介绍---是一部电影的内容，根据一部小说改编的，也许小说是源自生活。
/ m# x2 p2 |+ D6 b1 I- K7 B, ~8 g一点震撼。

轩辕无天

我也看过这篇文章。

也许车上那些人罪不至死，但我也从没认为女司机做的有错。

: m1 F! L* x6 A3 f  M# S: i什么时候我们的文明降至此等地步？！

如花

一篇小说，一个法盲

yanchenru

法盲？？
谁？？

虎吼西风

佩服！！

3 e+ A  P1 D0 L+ Z" V9 v- _如此血性，不让须眉！！


6 F) V8 r9 h' f0 W痛快！！
) `) o$ k# }2 K8 R: z

& O  Y" y# w7 ^/ T7 g; V+ S但   痛啊！！！！！！！！！！！！！！

三思

Originally posted by 凡人 at 2005-6-6 09:55 PM:
; |3 K6 v0 `# H+ ~1 K4 r一篇小说，一个法盲

为什么是法盲啊?(真心询问)

) s% N  v+ \% o6 n6 a" @我觉得,只有一个没有法制,或者人民对法制失望的社会里,才会出现此举. 是不是小说不清楚,不过故事让人看了难过倒是真的,反映的也是社会现实

如花

我觉得这样的文章不值得提倡。
不可以凭个人对法制的主观感觉，而执行私刑。
" }/ L" @8 @9 a: j0 z; D% P7 K# w试问有多少对法制失望的人，他们曾看过法规，不要说全部法规，只是和自己切身有关的法规，如：宪法、民法通则、婚姻法。
他们对法律的认识，只是源自媒体的报道。

莫迭儿

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 01:02 PM:
我觉得这样的文章不值得提倡。
$ m/ @% F, C: B1 g' s! K8 i* E不可以凭个人对法制的主观感觉，而执行私刑。
试问有多少对法制失望的人，他们曾看过法规，不要说全部法规，只是和自己切身有关的法规，如：宪法、民法通则、婚姻法。
他们对法律 ...

女司机爱憎分明，以德报德，以怨报怨，传说中的烈女不过如此吧。。执行私刑上，与马加爵有一点点相似。。。。抱着同归于尽的想法，让歹徒和袖手旁观的一车人送命。
但看过法懂法又如此？我想车上的旅客和歹徒也都知强奸犯法吧，歹徒不会因为知道违法而停止行恶，女司机也知道她选择同归于尽犯法吧，但她还是选择了这条不归路...法制有很多不完善，坏人很难都得到惩罚，即使惩罚，也很难都如你愿...不论如何，执行私刑是不该提倡。
# d" z. r# O5 r1 o; E5 P5 O尽管同情。

小李飞刀

站在情感的角度上，我万分赞同女司机的做法！！

coco

旁观者太冷漠了，不怪女司机会有如此举动。

如花

Originally posted by 小李飞刀 at 2005-6-7 12:06:
# }0 k* Z% `5 P; x( C$ L+ |站在情感的角度上，我万分赞同女司机的做法！！

: z  B1 ]- q; l% F
抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
换一下话题，对待俘虏的态度，我们从小受到投降是可耻的教育。而这种教育恰恰是对人权的不尊重。我非常赞同美国以英雄式对待他们的投降士兵的做法。
; b, }2 O& r8 G+ w
  o' m; Z4 E1 X$ Z/ A[ Last edited by 凡人 on 2005-7-13 at 12:22 AM]

小李飞刀

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 13:13:
. t" d0 \% I% I8 A抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。如果，该女司机是我的亲人，我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
7 R- }0 H6 s, D- _* `换一下话题，对待俘虏的态度，我们从 ...

% n: A7 f0 r, `  K6 [; g) y不同意。
0 [; [$ z9 F5 |你赞同被强奸吗？
你赞同事不关已，就漠不关心吗？
) F1 O# g2 @) I# n7 m9 h. B, s我倒觉得，这个女司机之所以那么做，从很大的程度上讲，是对其他乘客的失望！对正义、关爱的失望！

如花

我怀疑你是否有认真看我的回帖。
6 V, O4 _" N1 A& z4 Z3 E1、谁也不会赞同。我的观点是：在不幸的事件发生后，不值得为这件事牺牲生命。
" W% \2 a) h0 D  Q, e2、“你赞同事不关已，就漠不关心吗？” 不赞同（你在我的帖子里发现我赞同了吗，如有，请指出。）。
3、是失望。（不谈法律） 我们为何而生存？因为对别人的失望、对社会的失望，值得去死吗？如果女司机是想用自己的生命唤醒冷漠的人们，那她是高大的，非我辈所及的。但不见得是这样。

heartbroke2

被强奸是不是就要死？

有部电影，《火烧圆明园》或是《垂帘听政》，其中一个情节是妇女被鬼子强奸，然后妇女披头散发往井里跳，有人试图拉住他，那妇女老公大喊：“不要拉她，死了干净！”

一百多年过去了，我们仍然可以在报上看到诸如某女孩被强奸之后，愤然从高楼跳下，高位截瘫，似乎好多人鼓掌叫好啊。
, Q% }- l" e2 w# p( G
什么年代了，强奸犯都罪不至死，被强奸的倒是要贴上一条命或者是一生幸福。

小李飞刀

楼上别介意，我不是说你，我只是用的反问表示我们都不会赞同的意思。
9 j( c5 i! K4 Z7 {4 s2 B0 b( e
其实，长客司机是一个窗口行业，这个行业的特点之一就是阅人无数；
0 q; I2 B! F6 y! o+ g; ?; `4 I一般来讲，平常人在陌生的环境、陌生的人群中，首先会想到的是自我保护，同时也就意味着，一些私心也会暴露无遗，这一点我想大家可能会有体会。
而对于司机来说更是见多识广，多数对现实无可奈何。
4 P" P0 ]' M, o& F! L) e
* f8 w7 q1 `' [6 Z由此我们可以想像，文中女主人公可能早已经对此深恶，直至严重失望。
/ F: ~: t7 Z' O9 _, @事情的导火索发生后，事情发生在了自己的身上，她抱着最后一丝期望求救，多数人反应，只有一中年瘦弱男子数次努力未果时，更是形成了极大有反差！

6 d$ i/ [: B: Q; r# c
; s; ~7 x& j0 f2 U最终女司机采取这种极端的做法我们也不难理解。

小李飞刀

Originally posted by heartbroke2 at 2005-6-7 13:58:
  r) e$ Q, q2 ~" d被强奸是不是就要死？
: U7 ~& b/ e% }* o3 x! A; R1 I
有部电影，《火烧圆明园》或是《垂帘听政》，其中一个情节是妇女被鬼子强奸，然后妇女披头散发往井里跳，有人试图拉住他，那妇女老公大喊：“不要拉她，死了干净！”
& ~& K2 i' v  H5 H8 N; ~2 \
一百多年过去了， ...

我觉得主要原因不在于女司机被强奸才死。:(

一穷二白

这件事情，不是评论这个女人死得对不对，而是说那些乘客死得该不该！
3 H5 Y+ m& `' E* t  B+ ]) L强奸，无论在心理和生理，都是一般人无法忍受的！所以我感觉还是应该更宽容的看待那些被强奸的人的做法，毕竟人家经历了自己肯本不敢想象的事情，不管是自愿还是被逼！说得不好听点，有本事谁站出来让别人强奸一回，看看自己的心理承受能力。说比什么都容易啊！

小李飞刀

Originally posted by 一穷二白 at 2005-6-7 14:12:
0 _, ?" B1 v, D" G7 \% {这件事情，不是评论这个女人死得对不对，而是说那些乘客死得该不该！
强奸，无论在心理和生理，都是一般人无法忍受的！所以我感觉还是应该更宽容的看待那些被强奸的人的做法，毕竟人家经历了自己肯本不敢想象的事 ...

# y) Z/ F, u/ i2 [:lol::lol:
3 h+ t, k+ f: U5 F. a- e- G同意。

天涯明月夜

由此引申到加拿大：

/ b5 ]; `, z$ y! u' D- S* Y* e如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
% K8 ]' J5 _) P
- v3 p, K" K2 I* D. Y如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

一穷二白

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
由此引申到加拿大：

如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
3 C: V6 c0 w2 j6 m, H
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

" @. Q; a$ Q0 I; M! n那其他的环境也应该换了！在加拿大，如果人家有枪呢？基本上和中国差不多把？不过话句话说，在中国也有见义勇为的吧？
9 l+ @" E  }  |. O. E! _9 @. Z事情也不能这么比。

一穷二白

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
由此引申到加拿大：
( w6 N% |3 Y- F5 v5 g
0 U2 M% z- X' n( _0 L8 y( ~如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
+ D( L+ S4 h2 U" ^6 {+ I* q2 d0 h
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

3 q+ c  |2 q/ X( D- E: i

还好你在加拿大，没去什么动乱国家！
素质问题时首先考虑的问题！

小李飞刀

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
由此引申到加拿大：

如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
: Q! Z5 p8 V! `
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

! n1 V6 |4 p8 |/ O- J9 I: kGood question.:(

三思

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 02:17 PM:
# F5 A6 }1 H; n; \9 b6 j由此引申到加拿大：
. Z$ w, |% }* J- ~' S
如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
1 o' X7 |+ a/ W0 I
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

我想
  r( b. s, p1 G$ g% \+ b- x1)事前，见义勇为的肯定是多数
2)事中，女司机会要求歹徒戴上避孕套
3)事后，女司机会得到免费心理治疗（不是为了处女情结，而是受到惊吓之类的原因）

heartbroke2

Originally posted by 小李飞刀 at 2005-6-7 01:08 PM:
楼上别介意，我不是说你，我只是用的反问表示我们都不会赞同的意思。

其实，长客司机是一个窗口行业，这个行业的特点之一就是阅人无数；
一般来讲，平常人在陌生的环境、陌生的人群中，首先会想到的是自我保护 ...

6 Q; F' D, A6 {8 ^) V; q- q6 N! @
小李飞刀，我没有介意。
- l2 g. [# G; Z
我觉得很多人从不同角度讨论这个问题。
1. 女司机是不是值得自杀？
' I* O3 r' d+ D. B; u2. 乘客是不是应该见义勇为？
  C# h. o1 r6 w+ S. `7 C0 H' J3. 乘客是不是应该为不作为付出代价？
4. 歹徒是不是该死？
5 b3 a! [& p# P# u* A) W) c; g' |5. 社会是否堕落，法律是否被藐视？
6. 在国内和加拿大碰到此事是否应该按不同标准对待？
7. .....

我只讨论第一个问题：女司机是不是值得自杀？同样问题放到100年前，觉得“死了干净”的估计是绝大多数；现在，就有不少人会有相反的看法；再过一百年，恐怕又是另一种观念变成主流。
; ?5 v( k( i: }9 ~. G+ s
- ~! O" O9 I0 h) }# N社会在不断进步，人不可能脱离时代背景，但是努力保护受害者，追求每个人的幸福，应该是永恒不变的。
% {2 n. ]- U; E; t8 u0 T+ D* Z
作为受害者，悲痛欲绝；作为受害者的亲人，希望把歹徒千刀万剐；这是大多数刑法犯罪的共性。但是作为旁人，如果拘泥于当时的价值观念而认同受害者及其亲人的想法，是不应该的。具体到这个事例，我觉得我们应该大力宣扬一种罪在歹徒，被强奸无罪的观念，从而减轻受害人及其亲人的思想负担，帮助她们尽快回到正常生活；另外，我也支持如果女性发现反抗危及生命(或者其他严重后果，比如高位截瘫)，应该放弃反抗，长远地保全自己。至于怎么抓歹徒，能不能抓到，判多少年，那是执法机关的任务，不属于我提出的第一个问题。

小李飞刀

我们现在都是事后分析，女司机当时不会想这么多，也不一定认识这么高。
. r' j, F; J- ~( I% {! b
9 K3 W; }  X+ e( W/ E0 \同时，我们还不至于幼稚到认为被强奸有罪。
1 J$ r$ c2 x3 g" l, y如果她当时她没死，过后她也可能会有另外一种想法或者做法。
$ N# ~2 a4 q$ ^4 E) ]4 \是吗？


( f9 a" W3 b9 I/ Z# U: L0 A2 z7 p再有，国内的执法机关也并不是那么可信。
0 j1 X8 E6 ?0 f5 v; Q: x
[ Last edited by 小李飞刀 on 2005-6-7 at 03:47 PM]

纳兰诀

任何一篇文章都是仁者见仁，智者见智。我转此贴，是因为看到女司机赶中年人下车的情节，深深体会到每个人的在不同场合的表现都不象表象那么简单。冰冷的外表下也可能有火热的心，只是为对方着想不愿意表现出来而已。也许这就是人和动物的差别。

蓝海

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 03:13 PM:
抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。如果，该女司机是我的亲人，我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
换一下话题，对待俘虏的态度，我们从 ...

* |0 G) w: s9 o1 ]$ F
1 P0 N3 n; h# u! s. p' z这个说法很奇怪．我是女人，站在情感的角度，我赞成这样做，绝对不是因为做烈女．而是因为悲愤和绝望，才会这样做．绝望是因为，有极大的可能性脱离侮辱，但是因为无人援手，歹徒才会如此猖狂．谈什么俘虏，法盲，都是不着边际！判了那些冷漠看客死刑，是自私的，但除了女司机，谁又会去惩罚他们？

candy

Originally posted by 凡人 at 2005-6-6 09:55 PM:
- u& t3 I- n) d' M6 |- V一篇小说，一个法盲

8 h  D6 p! Q. Q! W. C( D
////////////////////////////////////////////////
0 m6 k6 i& Z6 [5 G& U- M
这和法盲不法芒有什么关系,  莫名其沙

candy

楼上的同志门都太理论话了,  若是真轻临其景, 可能不比故事的主角理智多少,
; i2 [, L3 M( N  Q& o* q& s. Z人是感情的, 情绪的动物. 什么值得不值得的, 都是后话,
+ b6 ~. w0 j; a
要我说,
一是故事OLD, 都看N遍了, 从几年前开始,
二是故事中的其他人不就是典型的中国式的'看客'心理吗, N多的人早就分析透了.
还有就是, 看得出主角根本就不相信法律, 至于为什么不相信, 这个问题就复杂了,哈哈,不予讨论.