 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧- S, K' m3 N8 V; x
2 X8 e. y, ~4 X |8 X8 m2 e- X 作者:李胜先
! V+ `( V, |6 L5 n9 e8 G5 i. N9 b, `1 {- v1 ~
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
X7 x$ r$ n, w移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位# e7 n1 Q: u3 ~/ w
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使1 p9 |+ [: l7 J. {. U$ L
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕9 D% p ^3 f+ q# t0 H( S: ?& I) o [
张先生将无力承担这高昂的费用。1 m/ H( ?* |# L* Q& s
0 | a6 j2 e3 m4 y& ~
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
, ~7 B6 ^0 h' W3 S; E" b被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
" P2 m" _6 U4 x) y知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
6 f$ j8 n/ i; K5 [+ Y w& b# Y& f# f$ r
这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”( e- t3 ^" ]) U! \! h0 q' o
代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥7 e9 C& m( Z: m% @; g
药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的& X7 F+ j: X( [6 T k
“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更! ]+ i" e" a2 ~# K# D3 p0 \+ B
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
s# [* j; x5 Q. P8 p# ]脏的工作负担,这那里是“养肾”?
0 E1 V% ?1 o0 S) ^
2 d P# V7 u1 `" k9 D- ? 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
$ I. _( v" H9 U6 L的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
+ i* L# \+ K A# `0 G4 m. j的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。
# J" D0 h- }9 Y4 k2 x5 a9 q. x1 ^6 w7 ^# }9 P+ v) Z% n
我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,) \) P8 N6 y% [4 Y' _
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一/ A8 @$ N% n' D( G3 y
个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。
% j0 s. J& J4 ~6 d( @5 U: ]但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。
# |' _0 S) H# m5 y. t2 m; X' l! p9 l不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
. J3 m$ y$ ^) S) E事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。# k. x4 R) n8 \4 u
6 T' J+ M/ @+ u( c2 d* @
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻
6 V1 f- K) U: k/ A& e信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。2 |1 g ]/ C4 P; j" a% N" D2 ^3 v
结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
# O; H4 d: S2 x2 M& u生命难保。2 W: o3 G9 N0 a" W) H3 E6 \
1 f" L- a4 Q0 r8 a) |" g, `& D
这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;% S9 _4 n6 a! R" S" h
应该引起学界的讨论。- X/ q& i# `5 _9 z$ R
3 |) Q) [3 d$ [1 Z2 t
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,7 w; Y2 q* P3 G
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……/ ]: U( o4 @$ h5 C0 X5 `' @# |( t
5 e& h( r) y; j1 G9 m/ @( A4 O
附:/ a; h$ }- y( s, q8 J2 E8 `
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
, k- L8 [/ F1 @) i% i 本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7# I) t# T. D8 D- e2 ]
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报& ^- q. W8 {- a/ g) u7 i
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。: `4 Y A: i1 u z- B5 A' _
昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
1 j7 k& k1 i( J1 ^治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救* Z! f1 w+ J/ N3 N
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
) k4 L1 J) c8 D9 T0 C5 Z8 l的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手5 y z1 F- `% p
术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要8 _$ |1 x1 ]" t
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
- g3 r# z. H& C& N% P) |& L张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
, ~/ x) A" }1 n+ c+ u/ l7 Z* @中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
1 x) F* \% s Q# D" p2 ]" G信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”
' p, @) i6 n6 ]2 ]8 Q的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
$ O) O% l; S' ?% x 最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周/ b$ f, i$ m5 A! n) |! Z& L
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰
+ G( s: o' j8 J竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次" U4 x8 o9 P9 j6 G- C
肾移植——两者都费用高昂。
7 n6 R% R z1 m! `1 S$ z2 T 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来
4 m6 d5 Y- a" c x抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,
1 p/ l/ v. y. X. j1 _; E4 I4 @一定要到医院接受科学治疗。* \% j$ |1 ?) }5 Y8 i& m) D
5 \$ A+ d0 V! H" u8 v. s
(XYS20090819)
7 j% {& h3 O9 Z! M8 Ehttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|