 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧
s5 p' f( E) h9 T* k* l% I; D2 u `3 \7 b: }" j- ^
作者:李胜先
' S1 Q, @: u5 `0 q
6 R( E2 P0 Z4 G 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
$ a% d, ~; i( C7 s移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位
. X [$ |& j5 w( C; p6 U% w( n" H$ O70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使
" h. A. O$ e4 B0 ?成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕! _+ p3 E- w; ] E0 h. d" B# U
张先生将无力承担这高昂的费用。
) M$ E" G# z- @3 `, t7 k. e+ F% L$ v, a7 f) Q* x
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却/ ]3 ~! h' k) v2 Y, F7 f" q5 `
被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无; r' F! X) Z2 h) w% X
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
, N3 ]) ]# r$ U! G# U) R" }4 d. X; g% }1 Q' @2 u
这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”) o- m% v% \0 |. J0 |
代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥: q. K% W: I. I
药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的1 A/ D& B, J. T3 _6 H8 h
“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更- u6 g, D% {4 h0 x$ S- S( i
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
, X; u0 n, i* {6 _脏的工作负担,这那里是“养肾”? i' B6 Y; H- W
' y& P1 j% A1 ]) Q! I1 T( q
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来4 X! ~$ \7 h% n: g
的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来3 x, t; O5 u4 }% J
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。
. \! G+ K) {- Z2 N, g( Y; _2 l/ }% _" M7 O& S- L1 v- p* m8 u
我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,
( H+ r+ G/ _- q. w8 ?当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
* E: X- t# S, G个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。7 {8 L- r7 s- Z- ?
但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。* a% f+ ~$ K# Z! d8 M+ ]
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成9 |* z; T1 o# Y" H, ^) R# y
事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
# r* s. @$ y, d! _! v$ y6 ^& l
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻( D" |1 _# y5 c$ P
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
$ ]- |- F6 T, G; a结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则0 s/ L5 O- \+ ~; M& [
生命难保。 B! i1 x2 Z$ ~, k. d' e
* v/ ~6 H a4 H; }1 C3 }# E) q: I 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;9 ]$ I9 q0 R: [" v2 G% |# Z
应该引起学界的讨论。
0 s" b) G( ~" X2 u% ^& `- T9 J! f2 f- {/ C4 Q7 r* F- F: l, L/ T# o- X
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,& {( ~: n0 M8 L0 f# r5 E: O1 `
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……
3 b5 F1 z( e( z. s8 Y
8 Q& [2 E5 N. W( l 附:, R% R" a: e! ]& ~9 i9 K, }
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
2 j- V" m# Z/ ?1 K4 E. E4 [ 本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7. v B, P5 l3 R) p' X, a
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报
$ V2 C3 @& H; y; I8 Y7 @. f s废,还差点因心脏衰竭丢了性命。4 ]/ i1 C0 ?" a# ?! u9 T
昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析6 E/ m4 s& R- y5 d( g
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救/ m# i: H) S: q8 t0 O. e) R
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
4 C/ I& ]. \8 X) Q% o的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手, w& E B6 {7 P6 C% e- \. r
术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要- H" r3 _1 p3 ^2 Y* z% _
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
2 B+ O# M$ V; O$ k0 v' ]张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
6 Z D, D* p. \; Z: `中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生 E, `/ H0 I( K: _/ E# o
信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”. _, O& e3 p0 y: n8 N9 [; p% Z+ N: c
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。% f) J1 C+ n, V! h* x. C
最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周
6 M0 l2 e# T, d& l2 G# \5 E2 Z前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰% C4 U2 H5 }* Y( C/ p' x+ W1 j
竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
: x& a- }- |1 S% J3 X' F* h/ C4 G肾移植——两者都费用高昂。. L7 O1 C9 I: A/ }5 ]
刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来; U5 g% e* ?$ C) P
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,+ l4 X$ }0 S5 `; S* s7 s
一定要到医院接受科学治疗。
7 f) I* ?4 E% j3 t$ [$ [/ O% q! g0 N# F4 `( D
(XYS20090819)
3 [+ Z! j1 y; t3 qhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|