 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考
1 [5 J) D+ U& k. u* x3 h8 y7 E* h4 w2 R
# c8 N2 p3 e* o) _' C8 \5 F( k: a$ u6 m6 x% q3 ~9 Z. Q7 A5 e
老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。
& u& N3 ?2 c! i* q6 J3 ^汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。
, V" z# Y3 j4 E- t* ]9 V7 G, y1 U+ A, G" g' m
在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。) l8 U& \* I5 `
3 {/ n, f% J% V. x
今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。, K7 ?/ q; Z& u9 q) Y
中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。- m7 l$ |) x* ~% [! v3 f2 O1 K' |
! @ j4 Y& ?8 ]8 J相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》). u: ^; x/ l5 {1 p5 L
. R a+ X- B. F
老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9): b$ U% C n- D; f3 m/ c; ~* o4 b
& w$ x" H( p5 J* K! C
我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。
9 b! E5 Z; [* J9 k
r2 }5 |* I8 o- ~“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。3 {$ B3 ^6 G0 o' z. a# S, }
# [4 A6 {/ _1 m# ], R. t# ~离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。& a2 L) O" V6 c3 N* w
4 N% D# B# f' {6 \4 ^一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?# R# F5 ?' R4 R( t* m* t f
4 E0 l% z1 |( U2 Q0 M在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。
0 I% H( x3 K4 T, p& M; w) ], y3 S6 y2 z: G& L
写于2009年9月5日星期六 |
|