请问４０年左右的混凝土结构的高层有什么利弊？

carpoool

请问在大学或者downtown附近 那种60 70 年代的高层的公寓能买吗 虽说是混凝土结构但毕竟已经４０年左右了 现在看上了一两套房子 就是图个方便
- v1 M# h, U+ q4 J" T% t4 ~
( G; z5 h* \" X  ?8 ]+ ^- v/ r请问大家 这样的condo能买吗 有什么利弊呢 多谢拉

郑嘉缘

1# carpoool
8 S  }4 X) `$ O3 E7 B

说说我的感觉，其他的别人补充。
7 V+ Q8 N: H1 g5 z) d1 u# M利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。

CO2

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。

Wang5

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.

睡懒觉的闹钟

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？

carpoool

1# carpoool
1 G& O" G) Q( X, B: _

说说我的感觉，其他的别人补充。
利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
- Q5 H, @* m; U* ^) ?0 t* c# r/ Y4 {( |弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。
郑嘉缘 发表于 2009-9-17 00:14

是挺心疼的 不过地理位置太方便了

carpoool

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。
3 c, m- L/ O& pCO2 发表于 2009-9-17 09:07

+ t) \' Q3 @) R9 Z
really？
! t0 e% T9 G8 k3 a8 Y( H# N0 \% [8 z
那请问您觉得混凝土结构的高层正常的生命周期有多久呢？ 谢谢啦

carpoool

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.
Wang5 发表于 2009-9-18 09:28

$ S( o+ t5 S- R确实是这样 以后有了小孩肯定还有买house的

carpoool

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？
/ g6 H4 {( V' z& ~4 m睡懒觉的闹钟 发表于 2009-9-18 20:40

: j' P! u9 {& j* }% D 这个，。。。 虽然物业费高 但所有的utility都包了 而且还有游泳池 健身房等娱乐措施 地理位置好 省了月票或开车的费用 还是有些吸引力的

老朱

各有利弊！