 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
9 p7 P4 d5 ]9 g- D5 [9 b1 _1 ?: K5 Z3 P* |; i$ i
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
' A0 Q; Q3 X3 K8 b9 ? [
& B( Z, k- k3 S 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。. |* ~0 S# V0 s
k. z3 z, J9 ~7 e% f* f9 n
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
3 I1 i5 `, n" {7 m# k2 J
( {' y' C/ U: N2 | 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。5 t8 {8 y3 ? n$ V% `5 F0 M
1 O6 }0 L; M1 j+ x$ k L
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
, T& Y* d0 V0 }- g( l
+ V. T3 j+ v/ I. U+ N6 R! } 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。0 x3 Q9 w$ w% E4 A! J
+ g3 M4 S! f- |/ J 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。- I( f" B3 E! M, `- X# p
* B6 W) ?. C! R G. P
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
+ O, c0 k7 M4 C1 S" x" S0 M, S
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
2 V/ s1 V- m7 t% a
6 D' E% K2 c( B; ] 在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
: I( Y+ G. y1 K, t& @! k
* d% n3 @2 \1 ]2 Q/ p+ p 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。; j1 A9 j0 J* H% Z& y4 j3 s) V/ ]
* }6 f& r, y' E% d+ G" i$ o
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
- o8 A5 A1 x3 z3 j% a; P! T2 f* Z3 v+ A% G, o3 Q8 b/ [
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
. B! M' O$ o) A$ O2 R0 J# K7 H1 }4 x( f" w, [
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
, z" [' _4 t }4 G# K
9 v0 L- K' a( f4 v" B% U4 A 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
% D1 u( x4 ^! F* t& o/ }- p& K: d& G/ w& r L
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|