 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=38428 Y: ?: m8 r1 s* n& h( s8 W
2 \; O4 I7 t& a1 y8 [一个小女孩问她的母亲∶人是怎样来的？+ Z4 E5 h) ^9 t3 A# p( L
- M. S7 m7 x- D3 h2 L: h
母亲回答说∶神创造了亚当和夏娃，他们有了小孩，从此就有了人类。
& \& F4 q9 ~3 Y2 k' y5 l
^) }8 u7 H8 o8 }- @. U9 U* x9 F% v小女孩又去问她的父亲同样的问题。父亲回答说∶许多年以前有一些猴子，人类就是从它们变来的。
# B1 b, D' P+ ^+ p4 j2 g5 X/ L* A, h8 f2 m' b0 S. p
小女孩感到困惑，就回去问她的母亲∶妈妈，为什麽你告诉我人类是神创造的，爸爸却说人类是从猴子变来的呢？- X' V& g0 m% f/ g. {: g
* z4 f$ O Q4 V- C9 ~# L母亲回答∶亲爱的，这很简单。我告诉你的，是我的家族的起源，而你父亲告诉你的，是他的家族的┅┅& {* f8 G" I. S
9 ]7 a4 b( P. S6 l0 B" i; n“人是怎样来的”这个问题，不同信仰的人，会给出不同的回答。譬如基督徒认为∶神在六天内创造了时空和天地万物，包括人类。而进化论者却说∶生命是从“原始汤”中偶然产生，通过基因突变，适者生存，经过数十亿年，逐渐进化┅┅
8 R1 w& A) p+ } K5 W) T$ u
% V7 g/ P# V( }5 R3 q7 E: P很明显，创造和进化这两种观点，是不可能同时存在的。那麽，究竟哪一种正确？
; f* d: M; _* B m: E+ U& z% L4 U! H+ ]! [
生命难以自发起源
4 h ~2 C5 x8 G( M
% a7 F- ]8 y( [. D5 h+ S/ D* x达尔文在他的《物种起源》一书中，只谈物种起源，避谈生命起源，因为他无法解释。
2 D* C3 Z0 n* U* [( H; p# K0 ~0 i* {& ]% v j9 J7 b
生命不能从非生物产生，这已为巴斯德的实验所证实。但进化论认为，生命可以从“原始汤”产生。1953年密勒在实验室中成功生成氨基酸，似乎为此提供了证据。但这实验，完全是在人工设计的无氧特定环境下进行的，而地球的“原始环境”却有氧，并不符合“原始汤”的条件。这些氨基酸最多是现代化房屋的一块砖而已，并不能代表生命的产生。; m" w/ _# i4 O" u+ t
, B3 M- G0 V: n, h" U氨基酸存在左旋和右旋两种形式。两者的分子结构完全相同，但其立体结构却正好相反，有如镜中映射或人的左右手。密勒实验室合成的氨基酸，左右旋各为50%，但人体内的氨基酸却是左旋形式（如果在左旋链中有一个是右旋，就会破坏整链）。
- }; B& b: e$ z+ o+ h( j6 t4 Z7 U& l4 n( r% S8 T5 r2 Y; Z; Y
即使自然界能生成氨基酸，那麽这种左右各半的氨基酸，仍不能产生生命。而且，如果自然界好不容易真产生一个原始细胞，细胞生存的时间如此短暂，又如何在死亡之前产生复杂的DNA密码来繁殖後代？否则，细胞死亡，一切就都要从头开始。
0 a7 J$ X% Y* D/ B8 Z8 L( r, P! J. z
但进化论却相信，生命就是可以如此产生。可见，从一开始，进化论的基础是“相信”，而不是进化论者所标榜的“科学”。
& W; Y ]# \4 H6 l7 n! X+ r1 Q3 I9 s# q0 c9 N l, E9 }
机率证明不可能! m8 `. c# {/ `1 g, [- }2 ?. @
4 r6 G3 Q4 I/ P随机进化，意为进化都是偶然碰巧发生的。实际上，没有人会相信，像电脑这样复杂的结构，能未经设计而碰巧自行生成。但却有人相信进化论，相信复杂得多的人体能不经设计，从非生物“随机进化”而来。# K6 G6 L( v3 a0 `! U1 @
, X; m+ {# ^2 r( x从数学机率上看，这虽非不可能，但可能性非常之小，小到实际上已属不可能。据科学家计算，进化出人的机率，约1∶102,000,000,000。这是一个非常小的机率。在数学统计上，根据Borel定律，任何低於1∶1050的机率，都属不可能发生。4 i; g8 W& a j% B( @
& h* Q3 d' v0 Q, Z6 g此外，这里还存在著一个量与质的区别。如果要猴子从浩大的图书馆中，随机抽取出某部著作，即使其机率接近於“零”，仍有可能做到。但如果要猴子用打字机打出文章来，虽然在概率统计上仍属可能，但实际上却是不可能的。这是因为後者含有信息，必须通过智慧构思，而前者则不需要。进化过程远比打文章复杂，如果不通过智慧设计，怎麽能自行发生？: r8 I! t4 D4 \( P) M
3 y0 P; o0 P: r8 ^; e; M& i5 iDNA复杂、有序、含特定信息
+ k6 C- Z Z9 X) ~& A0 k
* R/ @" P+ o P) M任何密码，都是先有目的，後有编码、制造和解码，以传递和表达信息。这种信息具有极强的目的性和针对性，不可能无目的地偶然产生。
; v% X6 R! P+ y) S3 |7 h8 H* P) [5 S9 O- p' K
DNA是由四种氨基酸组成的卷曲双螺旋体。人体细胞中贮存的DNA密码，相当於30至50亿个字母长，或1,000本500页长的书。这些密码含有人体所有的结构和功能的指令。显然，如此长和复杂的密码，是不可能无目的自行产生的。5 A1 g+ d9 s4 R) c" R3 E% `+ |
+ b) `6 G4 t/ j* Q3 c4 ^
突变几乎全为致病5 P( i# G0 y: R# t }
1 r$ H) V8 g1 Q' }2 j
动物具有本能。本能是生来就有的，不是後天获得的，也不会改变。候鸟，甚至小小的蝴蝶，能飞渡重洋，往返数千公里，而且每一代都去同一地点。这是因为所有的相关信息和指令，都已预先设计好并贮存在其基因库中，而不是由一代代的经验累积起来的──飞渡大洋半途而返并无意义，也不能由逐渐增加距离来完成。
# D5 {: }- ]9 l- e2 o0 g; a: p
% Y8 |5 z' A: p$ h ^" j! w, l後天经验不能加入基因库中。人类中的天才，其专长往往仅限於其本人一代，既不得益於上代，也无法传承至下一代。
# n8 W- y& v4 O# D6 g; [, r( ]1 d9 G, {4 f6 m+ L
DNA必须保持稳定，才能发挥正常功能。放射线和化学物质等，常会损害DNA，使之产生突变。但DNA有自动修复损害的能力，所以突变较少发生。一旦发生，往往造成病变。至於有益的突变，可以说绝无仅有。& V4 x- ~" z6 i) b) J/ h8 @# U
5 S: X" ]6 { N, p( S, ~0 w* ], T
进化论所举的一些例子，实际上并不是进化，只是种内变异而已。例如，细菌会产生抗药性，是进化论者常用的一个例子。当细菌接触抗生素後，一些细菌之所以未被杀死，是因为其基因库中原有的抗药性已有所表现。否则，细菌在接触抗生素後会立即被杀死，根本来不及进化。
3 }5 m: S: t; U/ ?* V& U
! I* c9 s z, e此外，据最近报导，在古老地层中已存在有具抗药性的细菌，而古时根本没有抗生素。" Z p' |% F9 \1 V5 |* l0 i
. g2 L! M! j* _- [% o" F+ \人种有黑、黄、白之分，但都是人。狗的大小形态可相差甚大，但仍都是狗。大狗也并非是从小狗进化而来。进化论提出的这些变化，通常称之为微进化，但实际上只是种内变异，并非种间进化。
9 H$ b: l9 x. }$ \$ C- P2 M/ [. V& ^$ j1 o& l, m$ Q* z4 Q
达尔文在他的《物种起源》一书中，还提到了两个会对他的理论造成致命打击的问题∶一是无法解释像眼睛这样复杂的器官是如何进化的；二是缺乏进化过程中的过渡环节。
, j0 [0 ^7 z' [7 r. A! ~9 X
; g3 q2 j; L. I9 ?8 i不可简约的复杂性# ^9 z3 r1 C5 b$ p8 r
T9 w# W% P6 {4 a: V+ U) y" e1 j, X达尔文无法对眼睛是如何进化的做出解释，是因为眼睛具有“不可简约的复杂性”。眼睛就像一个全自动照相机，由机体、精密透镜、快门、底片等组成。但眼睛要比照相机复杂得多。照相机所成的像是倒置的，眼球也是，但却能通过视神经交叉至对侧，经大脑自动调整为正像。成像不但是彩色，而且由两个对称、协调的眼球，合作产生立体影像。
) ^- c. n& h$ m' w k" L6 Q7 K" | c0 ]+ h2 L
这种复杂的视觉系统，必须完整存在，才能有功能。也就是整个系统的各种有关部件，都必须同时存在，相互协作，才能发挥功能。只有个别部件或半成品，都没有意义。所以，眼睛是不可能逐步进化的。
" h7 b" @7 z" M4 Q1 a/ e; B2 S2 N5 h# Q |( r8 V. a$ h' `6 i
先有鸡还是先有蛋？这是一个老问题，也是进化论难以解答的问题。有性生殖是一个复杂的过程，必须有两个完全独立、互不相干的个体，从生殖细胞、内分泌、生殖器官到生殖行为的密切配合，才能完成。单方面无法产生後代。
$ @. w4 a. p7 q3 z) J2 ^
) I* J8 o0 ?/ V' o: R( P但是，雌雄两个互不相干的个体的生殖系统，又如何能平行进化？况且，进化过程需要很长时间。如果这是从无性生殖进化而来，那麽在有性生殖系统完成之前，这些半成品个体，又是如何繁殖後代的？% y) g* o, z2 y1 g8 \4 p0 j- i
5 g# x) p9 _0 m7 D; l% W; C这种不可简约的复杂性，在生命体中比比皆是。进化又怎麽可能？
6 ~- I/ z1 J8 T5 j2 e! ? M. b0 [/ h* c' J3 H
缺失的环节仍旧缺失
' ?8 |7 s" K$ V+ X% ^" F7 {3 `
9 ?' i6 h& a5 z, i7 L$ N( |0 |进化论最大的困难，是缺乏化石证据。从达尔文以来的一个半世纪中，虽然进化论者声称，已经在化石证据上，找到了一些“缺失的环节”，但实际上，这些所谓的证据，往往由碎片拼凑而成。或者，只根据极少碎片，比如一小片头盖骨，甚至一颗牙齿，就按照进化论的要求和艺术家的想像力，塑造出一个猿人的形像来。
9 K: g: t* @2 l1 c7 u0 I7 {( Z9 g4 q- g* W% J
更有甚者，指鹿为马，弄虚作假。例如，以进化论教科书中常出现的过渡猿人来说，所谓的拉马猿人，是由几枚牙齿和几块碎颚骨而来，後被证明为猿猴。爪哇人只有六块骨头和牙齿，最後还被鉴定出是大长臂猿的骨头。尼布拉斯加人仅有的证据为一颗牙齿，後来证明是猪的牙齿。至於近来颇为热门的露西，已被认定为非洲猿猴（进化论的教科书，却不顾事实，仍称其为过渡猿人）。5 P! i- c5 ?+ M u( d" _6 N( g
+ O# o( J7 L4 t5 X6 S如果人是从无机物经过亿万年进化而来的，那麽进化过程必有一定的连贯性，各阶段的化石数量也应大致相当。但至今为止，发掘出的化石已有无数，就是缺乏可为进化论作证的过渡型化石，而且缺乏所有进化阶段的过渡型化石。即使有一件或数件化石合乎进化论的要求，也没有代表性，因为无法排除畸形或另一种未知物种的可能性。. W7 k; h* o2 m% ?% Y4 v0 q2 b
% V( J$ x* p C; z2 Z9 Z7 j以虚假的证据弥补空缺
- k" @8 v% H. H: F" T4 g/ B! ?6 J: A$ c8 P, p
由於进化论既无法证明，又缺乏证据，进化论者就千方百计地为进化论找根据，甚至造假。已被证明造假的有很多，下面只是最著名的几个例子∶
" _" l& |( C: Y @! M/ s: V! X3 ^0 a/ N4 P+ o: _6 G: U6 j, Z
皮尔当人曾被鉴定有50万年之久，後经证明，系由现代黑猿的下颌骨和人的颅骨拼凑而成，还用药水泡过、牙齿锉过。( m, k& B& ?4 J
' u$ P/ f- s4 U/ S8 ^8 D胚胎同源，一直是进化论的主要根据之一。从鱼类、两栖类、禽类、哺乳类到人的早期胚胎图，长期以来一直放在教科书中，以显示其相似性。实际上，早在一百多年前，始作俑者海格尔，就已承认他是造假。他不但把不相似的画成相似，并把某些胚胎的大小改变了十倍之多。奇怪的是，在发现造假後，这幅图仍放在生物教科书中，长达一百多年，作为进化的证据。9 A( P- V' R0 q- R( u
( o% M5 F4 ~- R+ ?4 ]$ \
黑白蛾的变化，也是教科书中进化论的经典之一。根据进化论的说法，英国栖息在树干上的斑点蛾，在19世纪中叶以後，由於工业革命造成空气污染，使树干变黑，以致白蛾易被鸟吃掉，剩下的就多是黑蛾。但到1950年以後，空气污染减少，树干变白，又变成以白蛾为主。' H1 _! w9 ]* ]/ b$ V- K) w
2 n& ?6 Z9 a; w1 J3 T# d
这图也一直被放在教科书中，作为自然选择的证据。事实上，这种蛾只在夜间才栖息，但不在树干上。树干上的蛾是人为放上去的。而且这种变化也只是种内变异，并非种间进化。
$ F9 a; B( _ Y7 }& e
* t) x5 ~+ N* s* R! o进化论首先排除了神创造的可能性，然後以进化论的观点，设计出进化的过程，来弥补否定创造所遗下的空缺。但是，进化论无法解释生命的起源，以及进化过程是如何进行的，也找不到令人信服的证据。不可简约的复杂性和数学机率，都否定进化发生的可能。反之，从生物的各从其类和不可简约的复杂性，到挪亚大洪水以来地球大气层和地层的改变等，无不证明圣经的正确，指向神的创造。
( B& i+ f% K; Q0 n! X# d7 E# f! K2 ~3 x
至於有人认为，神利用进化过程来创造，笔者认为并不符合圣经。如果硬要将神的创造，与进化论加以调和，实质上是对两种不同世界观的调和，结果只能使信仰迁就世俗文化，起到使人怀疑圣经的作用。
& R/ f. \! Z8 y$ c' r% I, L" \- z f; I q- }0 g' F7 I/ H# O
作者来自上海，骨科医师，现定居洛杉矶。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-9-30 19:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-9-30 19:35
楼主
