请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
* |/ E" ~/ j& _5 Q/ m感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

6 U2 Q# X( R6 }1 k7 i偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

7 S4 @8 M" F' r0 ]3 k# ~那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
! \/ S  q  U$ F如花 发表于 2009-11-16 11:18

& u7 c) C* B. V/ I% s运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

: i" V1 l# _  i- g# U; X9 k
偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
$ h$ \) p2 e7 S' g; e9 ?他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
( H( {6 O9 i2 w! P6 x! i- o
: s) j3 s8 I  O8 lGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
$ n: J3 {  r6 `0 q% O* e8 M龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

) C$ ?1 O5 n) C( k' ^: _( o+ F# w
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
6 G5 Y+ b: h2 n  x* c: R8 hlow profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

0 [) _# G: F% O. S, B

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
+ M5 [; E5 u& q, F酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

" k6 F  |0 o- S1 q
/ G' Z" u; q! \8 t没觉得rav4大
4 ^: Y$ n5 P. D9 J. X' d3 r              L          W                 H
: x8 D; d  }$ O+ ^! b% ]: X! Y6 ^$ vrav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

2 n- T& [2 A3 K咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

, H6 G9 d* e) ~6 J, n“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
- z$ p- r% ~$ P2 H, i1 U0 q2 v
4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
$ h: c( E8 o( ]# G6 g1 u. x
  A1 T4 ^6 \3 j* m' L' `) W+ S) m) H4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
8 ~# Q/ u2 }7 L# C/ ^9 q  g- `: |
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
0 W- t* R, B8 y6 n2 |- H' F如花 发表于 2009-11-17 08:46

! j/ R! N; a7 x. ]7 q5 oConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

$ P1 m& l# p( q2 g; H+ j' |" a恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
& O8 B/ k: {9 ~. P0 Q小黄 发表于 2009-11-17 21:14

5 Q( U# W% p" h$ K- y8 n
Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

; b- K1 g8 R$ s我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
0 @) ~8 P7 v$ k" o3 m
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

! b1 ]8 S6 R* p. v) }. F不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

) c, g, n5 m0 u) h9 w- hConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

0 {- w6 r! F% n6 X# P9 X

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

1 J& l1 ?4 D. D2 i2 }$ @  n. b3 x
每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.
# i5 g& `/ l3 X! `  O( \5 w
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
! g4 U9 [1 w# o& }+ E% ~
+ [# [; j8 w- N' h. U" t: h试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.

! N, S" X  l8 R  J! D! G% ` ...
4 ]3 y. A( }8 F7 ^8 pCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

7 G% A" d  v. }9 n8 F) j7 \- kGLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

1 C. ?' H9 O4 z5 {6 k
$ C! i1 F0 D0 P6 ?Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。