凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

) _9 O1 A3 u  \5 {. [% y难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

2 x6 X5 a4 z  z' G顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
  p% m0 T8 C8 c& n2，72小时以前的言论投诉不受理

$ X) j. t* Z* I7 U. L另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

; p5 R1 Z; q' E- G- ^4 @# D- g楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

, P5 i2 y. a% y9 q2 I0 x沉底的原因如下
, j; H3 {6 O! m- _$ l  ^7 H
; N9 B* H) p! Z# a" }7 G% ^$ T! H1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

. C- T1 P/ [, x3 b6 ]. T2 T2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
. ~5 ]- ^  g1 M0 k+ Y( v
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
/ s3 T$ n% l  ~) N# a- @% n: c4 ]
3 P0 s$ |7 j# r实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

/ o9 w' ]% r- a% J( X7 e7 P当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
. t8 `0 ]8 Z. a
谢谢合作。

vilna

7 z$ \( J) e- ^# T% C! ]

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
0 I: D/ B1 R" aCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
9 n1 e+ }. C& D. ^
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

! c( R/ Q3 t6 B/ k' L% p5 S# a谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

# P, k7 ^7 z7 ]对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

* X/ o, {4 \0 f$ b
( i& R8 D# Y  o$ Q; O' E+ T我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

# m' W- [$ n9 `6 F

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

5 U3 R6 o. |4 h! N% {6 i- R谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
% z, H; s1 ]: m$ q# u! mvilna 发表于 2009-11-23 10:13

& E4 ?1 w% n+ y) y7 L  |# `
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
* ]% R) m5 C! G' U3 b
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

2 c$ N# s" [+ G; l$ f) h, s, a
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
% O  _- _6 i+ k/ q孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
; o4 q! O5 i% v5 N" X9 h2 R7 I
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅