凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

5 s$ z* ]7 o4 {6 O6 U难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
" y1 b. |8 m& y. B# V( ]
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

, U& D/ E/ L4 S8 P. ?- h8 Y- y  B不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

8 f/ p/ v& [6 u8 U2 u你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

. c! K3 q% N# B# ?- ~% T另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

* j6 ?! F9 F& N
1 U# i" q* N2 m. R8 s# y3 h楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
( \/ |3 S; [& p7 p  l" F
沉底的原因如下
6 z. a* L7 Q  b- W
# U& ?) |2 X! C1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
. X4 O6 P% u" K. I* S( A+ c
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

" h! h/ ]8 K: {2 t5 S# ?) w4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

5 E, Y+ @+ V) ?& E, ?! I; L+ `实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
( O  Q, H) ^0 C; m% @
# m% c  K/ k" k当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
8 P% k& q1 u, y$ C# z$ R3 H8 j. [
, n$ R/ m* ]0 O3 B; G9 _* K谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
! n+ X0 k! a4 ]  v! s8 }3 T) pCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

# d$ i8 k7 }# S7 z她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
2 R2 n3 Z: F8 S& M
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
) e: m& f8 X$ H2 o2 A
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

9 ~* `" c  W) z% O* @# m谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

: V' \6 E# ?, o0 `1 ]我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

/ o# ~+ R6 L. p, \1 y. K5 B

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
4 G0 P8 ?, C% D" L$ y1 J) q孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

& ~: @( s( K6 I
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
  Y6 p6 ^8 J9 j0 h& rvilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
4 m' j% x" H% o7 J' w7 Y% d) m
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

1 w  q: v$ n' B1 yCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
$ T& @# D! s  Q5 ~9 Y9 i孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

: J9 L% x/ q' M* N

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
2 R7 @( k& O7 ]* L! g3 }
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅