凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

# ^- o: P; k. u; I' x0 ?另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

' r+ O6 Y- }; N9 O楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
; M' v+ H  b( `- o, f! T
. {3 I2 x, l# J0 h沉底的原因如下
7 c* ^! x$ J; {
: @  Z; h2 ^! |$ X  C# X. E" k1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
5 |/ |; q' `) ~: w5 Z* `$ }
, r0 Q" D/ d4 C( t! f3 j  L2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
$ Q9 f+ ?8 N. W
2 T6 V$ \8 U: y/ ]! g3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

( Y( E% j5 c: x4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
! s4 B. d+ n+ u+ h8 Y
) l% c8 Z$ u" j" L4 i6 q当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
1 \2 ~- f3 d( F' T% W+ T& Q, q5 w
) n- W) L9 H: ]% ?: b2 ]) l+ [谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
! n. |" G; G6 F# O0 D2 uCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

4 B( W4 O& R7 i9 Y' ?这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
) `' L( |3 x" P
% O, a% `5 x; R: k5 k$ L谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
6 z7 I# n  s" {6 f' @* |, f5 D! j
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
4 s9 _2 m4 F% b0 k/ q  w
谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
. K  C$ {' G" H+ R6 OCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

. n6 V% z& u0 ]$ u1 i
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

+ A9 @; b6 p- x% B7 E- Z, w+ p- M

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

2 C4 U0 M# _/ x3 B
  [4 U. W2 Z# q- k4 [' G5 k. u谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
8 |9 v+ x: s6 v0 @1 p( C  X% Evilna 发表于 2009-11-23 10:13

/ B+ l, _9 B3 u: e" p主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
2 m- W6 ?3 A  A; w% t1 ~小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

9 X. H$ w9 m% K3 f另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
" m3 v1 r: C8 x2 N  w5 m! }  Q
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅