埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1801|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html. V1 p! j, I: B4 n

( s. G0 ~5 N1 _首次推出“品行端正”标准. y& G  c; j& V

9 ]; z6 v) h! w9 ~6 U: Z! ~  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。7 q6 p+ G, Y( w! G
$ ^# y9 ^/ Q7 z! g8 H1 a+ N3 N9 n
  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。
4 U, Y' \" t- a" s
. E  h- t3 w* c9 M如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?5 `' ^& a0 _/ i
好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。! K9 h* {7 `" m* h8 o8 u
你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。2 ^* {+ W+ b2 u' ~" z# `
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。: V+ C+ T& q- e5 b% q; t
' O) z% w1 U) m' i$ I
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。! O, n: u4 e- \; R, Z) }

+ H4 A9 _4 L, _9 T; N7 u如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。# N6 i4 z' ?# A  ^% q$ f
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
+ q4 X) W. ^' o1 Y
2 s1 P! i8 |( |6 c9 f  c中国工程院院士品行,谁有资格去检测?   T- u0 b/ i5 H1 W8 g0 T0 z

  I) o2 A- f  ]" c3 c, j今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。% n! D) ^2 |5 v4 g! D0 ]# e

+ \5 g6 {" G. a9 c' s  ]7 h3 b谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?
9 M% l  r* E( g- {. Z0 h9 Q3 b; ^8 e
前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。* J8 W+ U5 s( P' W

8 U; n/ I# `: q- L& o; h看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?
) ~* m' q) D$ X7 ^% A0 p
9 t8 j3 x5 S& n( l+ b! ]
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。# Z% h- Z' k  I( J: D, B5 G
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?: g# S) O  m, |1 ]# `
: c$ a2 i/ ?. @/ p
0 u% W  X- o  j- l' ~* D
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

, K/ f1 |3 P' i3 g' c) ^: M( |圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~
3 t$ q( I+ [  {" @' G! S. N0 [/ |) K# f/ K  T7 P; a) t2 f
如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 21:59 , Processed in 0.144841 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表