这种情况我该不该负责

慕容公子

昨天下午在路上有一段雪厚，我的日本车甩尾，我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住，一个人对我说他在我左边lane,为了躲我，檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任？谢谢。还有，躲我的车为什么是左后侧檫到？

牛肉粉丝

如果有目击证人证实你打滑去了其他的车道影响别人行驶发生事故，那确实是你的责任。
0 Y  x3 ~. c4 ?2 G$ e# iPS，不要加上我的日本车打滑，我的小车就不怎么打滑，反而有些美国大车在路上打滑非常严重。这和哪国的车没啥关系。

CASH$$$

楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?

Zhujiaolian

昨天下午在路上有一段雪厚，我的日本车甩尾，我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住，一个人对我说他在我左边lane,为了躲我，檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任？谢 ...
1 J# w4 [8 p$ k# ^/ F9 f" A# h慕容公子 发表于 2009-12-5 01:28

你的责任不大甚至于没有，除非对方证明你有危险驾驶的问题，但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强，在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。

慕容公子

你的责任不大甚至于没有，除非对方证明你有危险驾驶的问题，但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强，在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。
' U5 m2 [* r) Q/ ~1 EZhujiaolian 发表于 2009-12-5 13:10

很有道理，这也许是他对我相当客气的原因，提出的估计修理费也很低。我也不想完全推卸责任。如果我赔偿，他会不会以此作为根据，追加赔偿？也欢迎别的达人解惑。

scuba1995

建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.

suvescape

是她careless driving.
不必赔偿. 理都不理

水晶思维

不知道楼主有责任没有，不过楼主要是需要，我周一可以帮你问问。

牛肉粉丝

楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?
8 U- O8 c( D4 o: ~" v6 `CASH$$$ 发表于 2009-12-5 12:12

我只是觉得有些人总在以个别现象代表全部，不是吗？

牛肉粉丝

建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
scuba1995 发表于 2009-12-5 15:54

在不同的lane情况下，你驶向了其他lane不是你的原因吗？即使是有天气原因，但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗？

慕容公子

8# 水晶思维
9 }) z; o  B" x: T: b
谢谢各位热心回复。水晶思维帮我问那太好了。

慕容公子

在不同的lane情况下，你驶向了其他lane不是你的原因吗？即使是有天气原因，但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗？
( v: c0 ^5 R! r& A5 J牛肉粉丝 发表于 2009-12-5 23:10

1 ~% ~$ _% _, D, b0 k5 l6 h你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感？你是卖日本车的？scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。

scuba1995

打滑不打滑和哪国车没什么关系, 咱就别扩大化了哈.楼主也没那个意思{:2_77:}

figo

日本车就是比美国车容易打滑，同等情况

牛肉粉丝

你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感？你是卖日本车的？scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。
" c* E2 t- Y3 l# _' f' }慕容公子 发表于 2009-12-6 14:22

$ Y; \4 J2 Q& }, \1 U哈哈，我不卖车的。可能是敏感了点，抱歉抱歉。
我开过日本车，美国车，操控来说，美国车不如日本车，当然这是我个人观点。

水晶思维

答案来啦。
你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需要理会。

scuba1995

日本车就是比美国车容易打滑，同等情况
9 t( @7 r- d) g7 Y* U  efigo 发表于 2009-12-6 15:37

8 p: x/ Y7 @* G+ P0 c1 Z( W

兄弟你悬了.......{:3_93:} {:3_93:} {:3_93:}
, ^2 t. Z6 v/ V/ d6 |- C
来人啊, 放黄教授.....

scuba1995

答案来啦。
你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
, x1 H+ U; q. F6 k- p0 q水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

5 D( h" u) q( H, F% R1 @, e 美女的答案最标准!!!
6 ^% l( V% {7 Z5 c( j+ k% h{:3_93:}

suvescape

答案来啦。
" ~, [7 G7 N0 Q% n" q% Z你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

( s2 f+ C8 p  F, h0 V6 R0 N
灰常正确!
我早就说过了,那个人 careless driving

随心生活

不对吧，那个人是在楼主的左后方，楼主失控滑到别人道上造成的事故。多少是要负责任吧？看来楼主还是要把具体情况描述清楚才能判断，如果他在楼主正后方的话，楼主应该没责任。

冰糖葫芦

呵呵 学习哦；

leohu

是她careless driving.
不必赔偿. 理都不理
8 P  ~; t' }5 Rsuvescape 发表于 2009-12-5 22:49

! k& [3 X; c+ k: m# y9 V) X我不是想说楼主全责...
) B$ k" A( X' n5 m2 m8 u但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
怎么也不能说是careless driving吧?
* O8 ]/ q8 n4 C还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后面那是保持安全距离..

水晶思维

我不是想说楼主全责...
但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
% h( s9 o, D& t, Q1 j) g怎么也不能说是careless driving吧?
: \* Q- F% J, c6 P' W0 _还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后 ...
3 x2 C1 [5 o& _: j  G+ Xleohu 发表于 2009-12-7 22:27

哇，我看错了，我和我同事说是后面的车，原来是左后的车，但关键是楼主甩尾有没有过了左边的线阿？说具体点，我再去问！看题不仔细，该打！

慕容公子

23# 水晶思维


( t- Z+ }3 {, a+ b$ L* E& t当时道路全被雪覆盖了，他又在我后面，lane的概念很模糊。如果是我，这中情况下不管是不是一个lane，都会保持安全距离的。谢谢斑竹。

水晶思维

23# 水晶思维

6 y+ A9 P, U3 v) D; c" ^+ m
当时道路全被雪覆盖了，他又在我后面，lane的概念很模糊。如果是我，这中情况下不管是不是一个lane，都会保持安全距离的。谢谢斑竹。
慕容公子 发表于 2009-12-9 00:48

重新问过了，即使他是在你左后方，你甩尾只要没有撞倒他的车，他就没有权利要求你负责，即使你甩尾过了左边的线，没出事故就没你什么事，。所以说，这种情况你不用负任何责任，我可是问了我们公司两位老前辈，答案都说你不用负责的。放心吧，楼主。

JZ9633

重新问过了，即使他是在你左后方，你甩尾只要没有撞倒他的车，他就没有权利要求你负责，即使你甩尾过了左边的线，没出事故就没你什么事，。所以说，这种情况你不用负任何责任，我可是问了我们公司两位老前辈，答案 ...
8 i) K3 ~4 g; o: d水晶思维 发表于 2009-12-9 19:42

+ ^4 G/ \( K3 H, r) \5 i% ]4 C该公司权威吗？

慕容公子

25# 水晶思维

0 Y% c% j- ]; ]: X2 Z5 \% Q1 n9 N
5 F' {+ [3 [: F1 g多谢美女斑竹。

anweica

学习了

水晶思维

该公司权威吗？
JZ9633 发表于 2009-12-9 20:56

不权威，这两位同事一个是天天和保险公司打交道，都是关于车祸的，打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员，他每天要做6个左右事故车损的评估，而且以前他在保险公司做过事故调查员，他在我们公司也是和保险公司天天打交道，我觉得他们虽然不是权威机构的人，但他们的话是非常可信的。

水晶思维

25# 水晶思维
" ^/ V# B7 L' W4 @8 a0 C% H

多谢美女斑竹。
3 u. \; Q1 s/ z+ ?1 g慕容公子 发表于 2009-12-10 01:00

别客气，举手之劳。