顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。
- t9 c; \; x- i
0 ^9 y9 w) e1 m/ h7 u2 S　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
6 u5 ^! o' i+ T4 @/ F/ q
　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

% d& ~! I' Y: i' ]' }% I4 E$ N  F. c　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
; j' ]0 F& n9 B- N7 @2 o6 J$ A& a3 w
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

7 ]4 V. l% v& X2 O" d　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐

2 o) w. f7 ~5 Y. D/ V5 E2 S　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
. P: W! B# ?7 z0 f0 `, D
　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
8 n! y/ G. M2 i% o# @
　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。

　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
0 X8 |# [; f7 D/ D3 Q% B
　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。

* \& I+ y# s* M! w. P$ r' v0 l* K1 D　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
3 D& w8 s5 {& O& I7 u0 d5 S3 D
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐

　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

1 O0 R1 \5 b1 U8 I! T9 T　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
7 W! |% Z9 q$ @' B& t$ d' x
5 r  @. n' g( R" S5 ?7 W' y% Z7 V　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐

3 U, ?$ I/ ]: C& O0 m5 ]2 P$ \　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐

　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐
) \- u9 Y0 h! x+ O6 f
# l) t/ A+ w9 s8 ^9 |　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

. u/ `0 ~8 |% d$ p; z: {　　(本文作者：Mark Hulbert)