马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
6 n: F2 B! b! l& u0 T6 U的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

  C& R) @+ b. Q  i$ S4 n7 i0 ?) G

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
  O2 A  Z" F* R; [5 uawake 发表于 2009-12-16 14:31

1 |7 V" `7 @/ E; h! P% R) X$ ?理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

9 D, ~! B3 @: e% t2 j& }

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
; M3 N1 [4 E* n" e8 E$ b
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

3 ?$ e( N) M, W2 e1 \这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
$ K5 t# n# ~4 D
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
( ]  g9 @3 o  {+ h) y+ Y6 k想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
0 b4 E3 a' e8 A9 @0 |
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

. j9 z! s) M: K, D) }' Y5 O. O+ l看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

! J. B+ _7 Z  [  [9 c# o
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
& m% c8 t% v: L! x" b3 M4 [亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

2 g, e' _' W# b9 N得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

& }' E: ]5 c) f: r6 O4 O是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
" h" @; l* `& u% d3 T9 M+ A有些人,干脆,有些人磨急.
6 O: b0 M, R( H% K. X有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
, h: S" `9 b6 U* Z算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
& c' ~8 o. ^+ b6 [( C有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
) }/ k9 ^+ ^& k5 f8 t9 osuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

- F& ?: j8 Y( [0 T; s9 c爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
( K( \1 g4 @$ ?) F: C2 t/ [/ s* O算出来贴出来证明一下自己的实力
; Q- A. ]8 |! `) V枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
* a8 \, a8 C4 s& }9 f: |
( ?. z$ [1 y: `$ \, ?& T只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
; ]/ [$ u/ I: F$ y, \亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

3 K; G3 l6 j# Y2 W% l8 E4 X, B4 O这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
4 H+ T. G. i0 S另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
' S) @. j$ P, b9 g: c) ~& M$ s5 bzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

, ^0 c# j. t" C' j$ D- {
. Y. }5 e; F6 t$ o' T% k. l2 s5 h

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
1 b/ w- m3 V0 J' k12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45