马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
+ z6 x  h' w# ^  f的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

# K+ \& E1 ]! Y3 X7 l0 S

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
, l0 n6 F1 ~+ XRapala 发表于 2009-12-16 14:26

* b  ]! T7 m3 X0 j看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
% A2 j+ C& Q. z) D% c
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
& p+ ?& n* v; Z5 u0 H' \亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

) h4 }3 p& F3 [% C, a
% G  [4 S7 k; \) _" T& o* j6 p这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
5 v, E) K' t* {; ^( n4 B
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
. f0 X/ O, N7 U6 n2 C6 |
0 P3 z6 `: \* N" j  n好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

; D; ~& o) F% c/ B  c当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
" t; x1 g- [' u$ T# K( B; ~
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
5 B* S3 g& X; I9 e% ^  S; q: V亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ N- M+ ]1 |* h8 H8 d; p哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
$ M5 g+ l  q: S亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
5 l) ^0 q5 t7 w% o% `  o亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

$ A# n, b! Q0 a8 A, a得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
* u6 @# t/ E8 Y. J% ?6 L$ u亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
+ s; Q- _. j$ \, L( p有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

1 }2 E$ V! k2 N1 V, \4 B4 p

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
- `; x5 O5 L$ I2 y- Y8 N2 g' v有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
& }0 m  E- a1 Y$ c9 ]8 ?$ wsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
8 _! a0 d! O; h1 X当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

! n$ u4 d( ]. H# q5 O/ `' v只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

' K" O+ B8 ]8 w1 e% c- Q2 z8 a

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
0 `% b$ R) F! x( LFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

* c* r$ Z$ t& l' j; }* F" j这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

6 l- z! h6 |3 ?( J* _- F

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

9 B1 W, c; R+ X4 ^& v
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
' l) L' D& p) G& g. {: T' ?预定电话:4814146 可留言,必回复.
5 b. i. o' F/ n+ q4 V4 t0 d' j& ~另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

; z9 v4 M, K- R7 o

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
8 s: \2 N. J. b7 ?9 acaoqian 发表于 2009-12-16 09:45