埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2350|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
! j2 w2 ?2 G% y的马甲?好像没有先例可循。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑 7 e: w5 j. F: I2 n' |
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。% e5 t# C& Z: b; G# }: I: Z
awake 发表于 2009-12-16 14:31
$ Q2 m# t3 @0 I' t
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
7 n! s  }6 |* ]. c' l( I( s! v
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.4 s. K) |1 e2 V  D4 ~7 i
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26
" K/ J. J2 [, c$ i
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑 8 N& c7 m% i" O% i& T) {
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。
: O$ }. W+ S. F
7 I* _: m* L+ K" Y- c. U+ q$ t# V' d看来查IP是唯一比较客观的办法了。
5 d3 `- H2 T& c# M6 z3 @8 I7 ]亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

5 K8 L; E. }) O. }
+ B6 X2 l9 K' E+ ?% d这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。7 i+ p0 \. w+ S; c$ g" h
& @4 Y  X. ?" q* w9 A$ ~! E
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能2 n! F+ C) b% _
" o1 o* t) ~; A( i( ?
不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)
/ H2 A3 `* V, F1 W- |7 {  M想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)6 U1 [' K& z* i3 E# t, L

4 p; A) J" w2 ^好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
+ F  ]$ S' a0 ]$ r, u6 Y- Usuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

! B! j1 ]( {; H5 H+ A6 Y当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
2 F) _2 Y. r9 E! m9 c  n, ^
* A, ~9 \  o+ j  }1 N看来查IP是唯一比较客观的办法了。+ U: e; Y. i- q/ d( E
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

& C' J* n8 D! x1 S' h+ I* I5 p7 L1 c0 L& i, g! P( A$ W
哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
+ W, ~  n' f0 k亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
2 T3 U* Y6 H/ }1 }' }2 l

% x4 K7 A; A# E* l同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。0 n% m$ Y& b. B9 h+ S2 j
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23
' ~8 U; q2 l4 |, j) e5 m4 U
得,这才下岗没几天,就变这么老了 6 L( ^2 W/ u4 p9 k

3 _: B: Z# r/ y# V7 o' P小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧1 A' E2 E8 a) k% z
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

. Q6 \' ?& Y2 |是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
* g, w% Y  r& ?/ q" ~% q$ e有些人,干脆,有些人磨急.
  Q' x3 I! B  Q) {有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
大型搬家
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲
) U+ a# }. {; e算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑
- _+ k1 e3 Y3 q- ^' |/ ]
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.1 a2 }+ W8 [8 [( Q
有些人,干脆,有些人磨急.
$ y) |$ N$ r% F% w. f3 L5 [有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话% v) s- }  t. I' R* ], u( Q
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

- C  t8 |+ s! M) S8 }, ]8 n爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~
; R$ ~4 R' a" q1 E) G当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲# j# Q+ ]+ U! ?1 I% A! M
算出来贴出来证明一下自己的实力
$ Q2 p4 x/ M' H8 O3 ]' @, \枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

3 |- h" G8 `# S: s4 u就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议6 s; u# _) j/ _6 g3 v' L: k% i1 H
" Z7 y. C& Z8 X. N  O
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑 ' S3 N2 }# u  g" K! g* f! ~
一点小建议
! E' W& z7 l* `: W/ E% X0 _
" l3 b: q2 f; Q只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
: i' {+ y0 T* R3 z+ pFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

  P& h1 r5 y8 h. `+ x( _' k这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~  u5 U7 S$ X+ c8 l  ~* R& ?
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑
( t4 u; ^2 ^  h$ B
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
4 }8 e' P4 l  J- d& T" z' |4 l9 o亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ P) f. M( p0 e0 Z% R: w8 k1 w* C& t' `4 p; S3 k
这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
8 G/ s, i/ V9 x: t% N4 E
6 V- v  W! R8 e- v5 T. [+ r
下午4点半出发.
( D. ?& j6 d! u. e: O预定电话:4814146 可留言,必回复.
# {# N! L1 _' X" m4 v另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
0 q/ K3 e2 p+ P3 d7 @# J: s$ Mzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
6 N7 U. ^+ u; m- N: t. s) N

% V" j. n' [: q5 x7 ~
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
$ V# u" \: B6 R' y8 k6 w12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.# l. j* A  M5 ~- o6 F
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-5 14:19 , Processed in 0.304214 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表