【MarketWatch纽约12月17日讯】让联储主席伯南克成为今年的年度人物,《时代》周刊其实是在冒一个巨大的风险,他们正在违背自己的传统。 : ?+ |% Q z; L: L+ M- b/ U/ N3 w. `- C' C4 _
他们的传统,简而言之,就是刺激或者说是激怒自己的读者。在过去,《时代》常常会有意蔑视那些显而易见的人选。比如,美国总统就常常和杂志的封面无缘。 . |- g( P2 I$ G$ U4 g5 S 5 g3 j2 R5 d" |$ }/ v* { 可是这一次,他们却做出了似乎是最合乎理性的选择,相信伯南克的中选一定会在各处引起赞同之声,这是因为: . F8 V" `& ~/ y* l " T" k$ i1 I2 {& L) I0 ^$ D% h ——在美国经济政策和货币政策的形成上,他处在一个至关重要的位置。 9 z- D( |/ J( \; ]$ H' j w" x: {& [* s7 T
——他是争议最少的人选。 " J7 x1 ]* M7 B g# ?3 f " b6 _5 C+ k3 V2 p+ W ——对于2009年的美国而言,经济是最重要的新闻主题,杂志在此就迎合了自己的读者,当然还有广告商的口味。9 `0 I8 v- A4 c- @7 Y
9 p# j" Z' m$ w6 d! G; D/ P- Y7 F
《时代》杂志的做法其实是反映了当前的社会和文化潮流,他们实际上是在告诉世人,2009年实在太过可怕,太过沉重,这样的年头,他们是不可以做出一个轻佻的选择的。: \. E- ?; v' P* K- F) `
( A) w( {+ |% _0 O6 k0 K
在过去,这可不是他们的行事风格。总编辑斯坦格尔(Richard Stengel)总是能够搅出事情来,哪怕让读者愤怒也在所不惜,这才是他的工作。 6 e! W; j" p6 g$ c) t7 D: x8 S+ l8 R- v( J: P2 p1 u
当然,和许多处境类似的媒体一样,他们这本杂志也必须努力证明自己在数码时代仍有存在下去的价值。要让人们清楚地感受到他们的存在,最好的办法之一就是做一些让读者思考的事情。5 V% d% p9 C2 i# k' X; ^
/ h1 }* j- W2 f 不必说,也有一些声音会一年一年地重复:谁在乎年度人物是哪位?一群纽约的自以为是的、甚至是与世隔绝的新闻人选了伯南克,那又怎样?2 b$ d- S' D G( L3 E" f, ]1 \
9 u1 v0 n. z# i6 l* u( W
事实上,这一事件确有意义。其他媒体对伯南克当选所做出的反应就证明,《时代》还有非常可观的生命力。7 d w# S& v# ~, E; a
7 K. P2 p) o7 `8 t 这或许是杂志史上第一次没有“滥用选择权”,这一次,他们的决定恰如其分。 4 t. A" u% Z; e S% Y& A d2 S6 ?1 u
(本文作者:Jon Friedman)