 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约12月17日讯】让联储主席伯南克成为今年的年度人物,《时代》周刊其实是在冒一个巨大的风险,他们正在违背自己的传统。& C6 m6 r' a! ?2 D+ t# R
& ~+ ]0 E& ^3 a' t 他们的传统,简而言之,就是刺激或者说是激怒自己的读者。在过去,《时代》常常会有意蔑视那些显而易见的人选。比如,美国总统就常常和杂志的封面无缘。
, g* ?0 w$ F- v8 @1 ~- p8 T: C) \& F3 c0 g# J: F% g# j
可是这一次,他们却做出了似乎是最合乎理性的选择,相信伯南克的中选一定会在各处引起赞同之声,这是因为:
4 q: U8 `$ F# j, t$ y6 W& z, t# c& g K5 a, P7 ]1 c
——在美国经济政策和货币政策的形成上,他处在一个至关重要的位置。
! d, W' g5 ^$ \$ [% I2 a9 O6 L1 a$ G: [8 o6 W) m+ U1 p: ?
——他是争议最少的人选。9 J) C( v8 g- E1 Z$ o& ?; J
- j* Z. D7 L1 R2 q: [2 e
——对于2009年的美国而言,经济是最重要的新闻主题,杂志在此就迎合了自己的读者,当然还有广告商的口味。. k. Q# q, S( m2 l
9 I* d8 ?6 p% u; f 《时代》杂志的做法其实是反映了当前的社会和文化潮流,他们实际上是在告诉世人,2009年实在太过可怕,太过沉重,这样的年头,他们是不可以做出一个轻佻的选择的。# U5 R N& `& T( a: @
) z4 y: m9 {5 J- q$ |7 }3 D
在过去,这可不是他们的行事风格。总编辑斯坦格尔(Richard Stengel)总是能够搅出事情来,哪怕让读者愤怒也在所不惜,这才是他的工作。
2 ?, n2 z. |/ m3 C% j! b( i' R( a
当然,和许多处境类似的媒体一样,他们这本杂志也必须努力证明自己在数码时代仍有存在下去的价值。要让人们清楚地感受到他们的存在,最好的办法之一就是做一些让读者思考的事情。( B: x; U$ N& Z/ H' `/ `- I0 ]
& K. n- }6 d( A8 [! {* S6 ]0 J0 j4 W 不必说,也有一些声音会一年一年地重复:谁在乎年度人物是哪位?一群纽约的自以为是的、甚至是与世隔绝的新闻人选了伯南克,那又怎样?
: S* l, M; Z9 T W3 h
" @. R/ @/ U& ?: ~ 事实上,这一事件确有意义。其他媒体对伯南克当选所做出的反应就证明,《时代》还有非常可观的生命力。4 t( i: \( ?8 O& ]5 ^: i
8 I& n) ]3 u8 o4 V5 d
这或许是杂志史上第一次没有“滥用选择权”,这一次,他们的决定恰如其分。; I) Z* X. m- x% D
( H# x7 K9 Y9 p5 k
(本文作者:Jon Friedman) |
|