埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7126|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
" l) _; Z7 i& l( h+ g/ V6 v: [5 R特北京 发表于 2009-12-18 07:51
+ h: n6 w. j: U  R( f

! ]. m& \& I- e
5 n) q/ F# H4 H) J; p2 g2 }Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
% P/ v9 k$ \$ |5 B特北京 发表于 2009-12-18 07:51
$ Y: \* k8 I0 x/ |
  u& M' ~  q' v0 j6 P
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
5 ^5 Z: }6 Z0 V- f8 Q/ F# o* O2 o! B- Y! z- Q$ ?7 m! \
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑 ; H9 ]8 Q) E  m
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
0 S1 p6 _6 w' O- `9 s4 a* u" [# t
; {8 Q. L2 D- i* _9 v# C- vAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
& N% [# g8 T8 @小黄 发表于 2009-12-18 11:06

- U# m7 O, d" Z: y6 b5 B% Z
1 z& [  r- t/ _* d5 |- gyeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo  q8 t5 H7 M/ i" ~
# O6 m5 F6 n/ w( `2 R1 l
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo, p3 Q/ l" P1 U6 x3 t" u6 x
7 J7 l0 m& V  n5 S0 D# X' F3 l; ~
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
1 d% I8 B  _/ `) K; C2 i9 lshark27 发表于 2009-12-18 11:52

* T5 t5 U5 u2 v& ~5 e; l" o! r* K4 C- N! x) H
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
理袁律师事务所
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?3 G0 m$ j8 h% d) F$ [
& Z- l8 s# [/ q2 X- W
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
% k) S- [. O! X* l( N3 c- o' G8 d0 f/ R( w5 d
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
  K) [- ^4 q1 C7 ?$ S
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
6 M, f( ~& F# ~- n! c0 ^0 n小黄 发表于 2009-12-18 22:49
' _+ u3 |. q) N8 @6 M" s+ O' B/ I
! M! w, J. \7 {- X
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 4 |" H' n$ i' S( y
shark 和 小黄 又掐上了?% s3 r/ S  x* a4 O

1 n) i8 H1 K& x5 l5 F这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
* d6 d" o, l8 f7 l1 _; `& q. f6 x) x& a& T
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ..." L( [% j9 _$ @
HRU 发表于 2009-12-19 01:31
$ f0 _2 E4 \8 |7 x3 `

$ R  g! Q+ D, h9 M8 tthey are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
: A/ X# T" T1 w- eshark27 发表于 2009-12-19 09:28

, l& v8 i9 k0 V5 \$ Y, q因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 . n6 I! W3 j3 s
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
9 d8 I# T0 {8 w小黄 发表于 2009-12-19 10:42
7 k% q$ ?) p; e' e, U5 _* h+ m
5 B# |8 B1 ~4 O* m/ }; t% {
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
, Z8 g) F- H* c) W- S! ^8 A9 l: h* \4 j5 p5 ]
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。% P4 Q/ J) w( B+ L/ g

, J0 N" h0 d  l. Dhttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
; i9 v: O, _* [+ X( C可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看8 b# G3 q9 d( E' A+ E8 T- a9 q
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE% G3 W$ u% {5 _# X( H* Z; n9 j5 `

9 m$ c5 D" Q% f. C; h) ^奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
. @* o& E/ e7 ~/ {" A; l: r9 N8 Q2 a- I: w+ F2 ^' w
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
1 h5 l( w3 Q) \1 ]0 l" q9 {7 J' M, i8 j1 n# U& A$ I) l
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
/ _- j5 M5 w! I8 s! C( |/ a! x% q  z6 j7 N
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 . E8 e8 n$ A# B2 U4 ~2 }9 ^
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
% i" Q* D5 j4 s+ |6 P7 Z6 v  K" }shark27 发表于 2009-12-19 09:28

& L5 M1 s3 Y6 T您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。$ S1 O; k# _' N/ ~! z
+ U; Y) V  O  y
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
" U0 B) V% D3 a; w# V! R
' G5 U# \# @# {来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
) w( w# U7 y, i
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
$ S" s+ E$ u, x9 _& R+ }7 |8 V2 Y2 x
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
6 M: E# [/ Q3 Z3 W. @/ J, u小黄 发表于 2009-12-19 15:24

! F% y9 P9 R! t6 T0 F/ c0 A0 o$ ~" z3 Z1 t/ M
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线# c- n; e% ^  p# k
shark27 发表于 2009-12-19 16:06

3 t  }: y& p$ p本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
$ b* c' _9 k% P/ d结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
5 q& N* p" l7 M0 {4 P3 D" {
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
" a+ i  d9 y) W3 r) }+ ~; d3 H结果给个这么简单的题目,你都不敢接。; }  C: N/ `. `+ ^: W
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

4 |: x/ H; H2 f2 B, c! K/ w) w+ g  M. i* C
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
( q- L$ p. @8 \( {& [' {+ ashark27 发表于 2009-12-19 22:07

! a$ [& B. s* S/ I你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
8 c0 ~' P  W) [# a7 E! ]+ d- [
# I  t# _6 ]% ]& M5 Y+ H我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。& y9 P) J" ]1 H' |! C4 |4 L

& c' `7 J6 w$ u) M我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...4 c1 k- U( b$ K
小黄 发表于 2009-12-20 08:35

, c$ c# T6 I& J+ e& c% h2 l7 e
( t, ]8 x$ R- ]9 c3 S只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
. ^$ n& w* v" ra4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
: `; j, ~  O3 o8 M0 b% t3 w7 m3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
/ Y2 S# N5 ?- t/ z( g" h* ]0 X6 o; b' U! y5 o
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。0 ], m7 ~  L5 P# @9 @! K7 X* Q1 S
" ~! w" r" p1 P- ~, w
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。* B0 H$ b) ^0 w& J" H1 [

0 S. A) l/ L* w# {1 存在可靠性问题! M+ g5 S. E- S' u3 _. |) ^5 v

) c7 K! f; T3 R6 W% o( C新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。' h% x1 B. c5 W9 f5 B8 Y! T

' ]) x; p/ k- q% ]  z3 R, L2 用户界面问题
# R" G5 I. D/ e8 i6 s+ r# W5 z1 E该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
9 {3 G- L! }+ ]  [& @/ w( s包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
, t/ F; |. P& p" h所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
3 ^+ c+ P+ B7 |) g: }+ ~3 _
0 f2 \5 r. k4 N# Z% e7 e  r所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。# E7 U3 o# l4 i, w* ^. T# F" ^- v1 l

8 k9 _5 t5 V& f, [8 C  {/ R除此之外,谈谈优点
: J9 c* u6 w* G2 F' }7 w7 T# K, i; x" P
1 油耗
9 _8 T% ^! M* v# x) }高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里. u! M; G4 k" f6 o9 w$ x
, T2 y$ U8 h3 X9 ^' A
2 操控
. ~, g2 r/ H3 O1 w  @! x采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)4 K7 v+ T9 R0 h% X. n+ \( _0 F

. a. F  \7 V$ N采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
/ ?$ {7 H9 o4 ?1 E) j! R我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。) o: r* d! W2 i" K8 j
9 p" w  T' ?4 h
尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
0 K  c0 K9 U) {1 I8 G: C8 B: l3 {/ T! Y0 I$ g7 s. R4 w; l, ?
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
4 T& x! E3 d8 ~, J; i/ @% Q; z9 ?3 n8 Z9 W8 L. M& `& C3 b+ N. h
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
& A$ K: M" l7 ?- n& s5 t" L$ C7 E+ P! m5 I
; p8 j* [: z) v2 \7 b
日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。( Q- m1 D# L! V6 i/ J+ o
. I# \$ K) s& {* f
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。$ g% H" N0 L4 T9 U

0 k3 v4 A1 R' x$ r" y方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
8 U1 V5 L2 n- H; k6 L
9 O) j( l+ R. x/ E2 O唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) 1 R0 _' Z" o8 o# [: j  B; D! i* j

* I1 }' z( @$ FThe style of purchase here is "I want it, I want it now!" , |2 {* Z5 G( |! h2 ?+ D6 ?

- u1 I8 ^% ~* |4 PA used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. $ S% ^7 s) [- k7 Z) D
  `/ C* X2 O, S
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。  V9 ]% e5 G: y+ ]; g% l
% ~# @  F/ c; P& Q$ U
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
" i6 P# R, z% M3 ]( ?  Q
3 N: ?1 ]1 n; e6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?3 s$ o8 h" Y8 O

, ], H" p) n- r$ u下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 04:26 , Processed in 0.169728 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表