埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7328|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
$ T- ?0 x+ T: W' C1 H1 N) V) v% i特北京 发表于 2009-12-18 07:51

/ E* `( w# e, E  ~. H6 k
( p; a6 T+ |$ l; c8 t3 T  Z0 |
, U- b% A1 e' ?2 g5 {+ bTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
" U0 [2 \. {8 B2 `, u6 ^特北京 发表于 2009-12-18 07:51
" Y3 y; E/ k# \" f% _
' Q, Y6 [# j- f' p( u
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
5 O1 [8 A+ c  J) f
; u# ^  }0 `6 O' H; }' ]* IAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
. Q6 W8 y5 m: V: ^
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 1 J1 y7 w, ]6 i  @! I, v

( f$ w; d- a4 S4 c- pAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...  r9 P, _  W9 ~6 q) j. X, @
小黄 发表于 2009-12-18 11:06

1 w) O0 X) ^1 b: q+ L) p1 U- D
0 Q8 r( b/ I  C3 W6 jyeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
% o& p& ?8 C; W+ E2 j
; v& c& J  W3 r! c* }- x& A/ ihttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo3 @- {3 e3 J+ `5 E4 ~: y+ j5 i

+ L1 u; A: I* Phttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
0 w# B# Q% r( R+ q  eshark27 发表于 2009-12-18 11:52

2 ~* X* L; w; S$ j$ g6 n2 t) ^
; n+ G! b3 t8 \' {2 u7 X5 N& p您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?3 f* z7 l) x: _
1 O/ A; M$ Q2 ]1 f2 X3 q4 w7 l
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
, j- H; Q4 `8 ^# o6 l" k2 S! z- Z; d4 @0 z. s  Z
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
* s% D. V2 v6 `( _8 F# m& Y
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。1 K& w0 s5 j0 ?3 c8 J/ [2 v
小黄 发表于 2009-12-18 22:49
! w% a2 [. g* B
5 B; T. J/ {* s- S: F9 g
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
% L0 l1 G: Q" z
shark 和 小黄 又掐上了?  i+ u  W* U1 Q" X+ ?, j
9 j6 u4 |. E- \$ J! R
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
9 z' H" V, ^3 E% L7 |
0 F1 w6 I5 W4 d  [- O现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
6 w: |+ R& @) v- k+ G5 WHRU 发表于 2009-12-19 01:31

" Y& p1 g: u! `" u+ q
. k0 J* r  W  D1 q& J1 Qthey are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars% I& p/ }% `. W4 N) f4 b
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
  b2 p% [% T4 H7 V- l
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
7 g, W- @3 I) _" y1 E" m
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。) X$ l5 ]0 Z" d% q9 l
小黄 发表于 2009-12-19 10:42
1 W! f0 z) v+ W
; ^; E& d- t$ D9 f, {* z
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。! Z1 l5 }# D! |! G' f& n% S

! e& j- _; j4 Xhttp://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
3 y9 y5 g2 I9 G% z' j4 a. v+ s. h5 d4 g7 ?8 \- g
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
理袁律师事务所
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。& z' ]( F- {' L2 Z8 ^/ \- Z
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
2 v5 A* j1 ?) L" Thttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
( A, x2 C7 h( D8 y* v
2 z$ Y8 y! o5 u0 T8 t; r2 ^/ R: H奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.! o9 D" v% A# p! C, o

! ], ^3 u  L/ p& o0 Q/ W机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 : u4 f* E) w' k7 C7 k

9 @, S; E- Y3 p- Q于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
& f# e5 m8 M$ S% ~' ^) }% x
! I+ U! f7 e7 d2 ^( ]7 t1 M" m! }置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 . f2 u; v- J, f' C0 w% t* P
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars/ z9 U4 A, H5 O8 {3 v, |0 k
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

' @% }" y  t# ?您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。' |+ O4 }4 k5 Y# ~* e3 {8 I. m+ ]
+ m$ `7 v4 a8 x5 q
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?9 |) A+ A% X7 R4 j. r% T9 f& l6 Z

5 R* [! ]8 \8 @6 k$ q来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 0 g1 M2 {) ^+ V" I# L* K! N
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。& {- ^4 H7 G& N5 _* E
! \+ W5 a" d) k0 E0 \  H# |
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...7 f+ F0 c* W4 M  e- V9 }7 @) @
小黄 发表于 2009-12-19 15:24

7 Y" I$ s: x) R. e/ ]* v) v& e
5 x0 C, D  T( |/ A! l2 i当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线% \$ s* i+ U' H7 J& h
shark27 发表于 2009-12-19 16:06

# n0 V# R( f8 F6 x本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。" P, @  U+ F& j; R; K) O, A+ p
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
* c8 {9 X" t0 ^( x$ f) E
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
8 F3 ]8 m. [: W. ]" Y& d+ l结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
  D' [6 r1 A5 |3 \. Z6 o4 w小黄 发表于 2009-12-19 20:11
' L" ^6 r' u) b

. m6 g0 C* n2 W* b. j) ~6 H我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法5 W; `: m5 b0 {8 Z
shark27 发表于 2009-12-19 22:07
& \& {, I/ U" V
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
- M4 n8 T( d. ?& B3 X9 \4 T
' m& Q( m& x; P* Y. w我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。$ N7 K) O  k3 i
0 }* ~8 r1 ^+ }3 o, b
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
* j3 |$ D$ C5 I: s3 b( m" J9 i小黄 发表于 2009-12-20 08:35

0 ~# T+ Y! |. p+ D/ y; j: Z, I, L) Q! [( N! H+ J4 o. ]1 A9 F; {
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。4 N; R- T3 K9 `. e/ o0 x
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
+ s% W. p" b! w7 G3 A* K9 K3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
. p2 M9 t$ a; q* z- E
: c6 Y6 ^- @' m; F9 Y本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
2 z- U! a# D; Q' N
8 C# F: T8 H( [本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
' w$ `8 g6 T+ U$ O% \
2 q3 X$ n, F" l8 h7 ~+ e1 存在可靠性问题2 p/ L7 v2 |7 \6 Y5 B. R- Z
* V0 g* {: P; p# C
新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
( j* a  E4 v6 b3 g! z
* r6 f) [! |+ r  F- r  G+ ?' Y2 用户界面问题# K$ h# D4 l7 o. C$ W" S
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
+ e9 A9 ^& a5 b% h" J" r3 ]包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换3 \& J8 A1 B' O" _9 H& L! V
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。% z2 i5 ?. s6 o' _% B; Z( B
. M* s# [' p: O) v9 K3 J
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
3 F) J( b3 N2 s8 n' w4 B: H3 D" C( n) Y# u3 Q, l
除此之外,谈谈优点$ @5 g: X0 g# C- M; z9 N$ f7 Q7 _

1 ~) F* H  o4 R( e1 油耗 ! M3 B9 ^* |! y4 f$ ~
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里9 J4 @$ T4 N, w, _$ Q$ }/ L
4 g, B; U" W1 ]: G- h8 l
2 操控
4 I& F5 P) o; A% U. I6 Q采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)0 r, o0 h- o- m, Z
$ X- b9 c0 f, p, S1 ]  H4 s$ Y
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
& ~# j% i/ G! K5 |! V我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
, j  H) U5 w5 G: y0 q2 x
# s" G7 ^6 i8 s1 j尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
- O* P6 _; r, f! i: u& u0 w' h: k1 n. y% L5 x% o
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)9 E  K2 s; u3 t) P
# z; I- v1 [' {+ r( a! i
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。& y3 D+ W- a1 O

6 n: U# c" X! {
: I  ]7 O# C. ]+ ~% q2 [日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
7 s- Y( Z4 G  u8 |" \0 T2 C, _$ i% F! L8 T
) q9 O2 b4 l# N保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
- a2 d; y9 n! g$ C7 P0 @- Y/ k
6 B* C+ q- {3 a2 D0 _方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
8 W7 t$ D& t4 i- B) d! a, C/ G4 A/ i
# u8 X; U, z7 M唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
  O  A3 z7 e5 b5 N5 C. x- a! l& K* J: N& N* ]3 [
The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
/ l; X4 ^/ Y& T6 [( e& A* P  G& Q0 Y( O9 l
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. + k" d. m5 G8 c* Z5 P5 x1 Z" D

9 a5 |. v" W, `, G6 v* }The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。9 c3 E8 o. v5 @$ A5 j( `' I+ b8 U

3 O( L, A/ _1 B6 [& ^5 ^车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
* t( ]0 w" K- }& G# ]# O6 ], s1 o( b+ X, |* r3 c
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?- ]% r7 f4 D$ e) `9 L" _
( I( A6 Q9 p5 ^' k9 G. H0 W
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 15:49 , Processed in 0.365266 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表