基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
. X2 I# ~* B, v: \# w
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
7 j  h! m, i5 z5 w
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
4 x" u) Y5 A4 X! E& j13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
3 {- `) M; g& M! S
彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
# s8 `( n1 C* X( L
+ W' h+ h3 [, ?看清楚没有？


. |" |9 b7 [+ l. u& N" }3 E7 m: G9 W“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
& x% B$ A( i, m1 Q  c" U基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
& f# B1 R0 g: i' {/ G9 f基督徒们看得懂看不懂？

9 k4 O0 c1 L9 t  n: `! [$ |“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
# q/ U! j5 t( `1 V2 o基督徒们看得懂看不懂？

3 E$ n) }% Q  B4 @* y“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
- y2 k0 t" `2 ?; zhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
4 x0 F6 ~* ], O& v# m
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
) y" _$ C' X; w6 I高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
  [6 l1 P# b# y. V* F6 \. [三味茶馆里的人算吗？
3 }. X" N5 J- V发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
" H1 ~+ G) r% o' D8 ^" P这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
7 S( |, L: t- p( d三味茶馆里的人算吗？
7 r2 W1 A7 ]1 j9 Q, A) Z: O( V6 B发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
4 O7 l. }7 i4 \1 M( y紫光 发表于 2009-12-22 09:04

% ?* d4 M) Y  l. X4 }偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
; O! Y# c0 H) o  X) l不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
; d' D% T$ s3 S2 k) Q& d7 N
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
- c$ A4 D' Y6 Q
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
3 c8 T& ?3 T1 e* B/ ]; x8 p- W什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
, N0 s( M( K" q1 a你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
. {( Q0 }8 p1 O+ r* @* A- B$ |$ d; B建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
+ c' L% q/ V; m, w  B建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

0 b) Y; o2 a/ t8 _Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
5 l0 r+ G2 c/ X7 x1 k5 Z9 ?紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
: }9 S2 O* z/ o; u1 O- m高潮 发表于 2009-12-22 14:15

! v- w: u5 J! {( O) T$ k' U看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
  o$ t- R) x: K# d/ R我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
! p$ V) \* }5 U; ~) J! k' x9 B/ K高潮 发表于 2009-12-22 14:54

) @' L% }) o" Z5 k4 o  ?& g1 A你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
! D3 q! A) C. _/ ]而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
' @  n/ E& r, |1 n% g# [9 N* T范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
4 z# W, F- T. a, f8 {* B而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
) v* x% n% V% n- K紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
# I$ T+ J1 ]" k( y: M. k$ @高潮 发表于 2009-12-22 15:18

& \* v' j, h! A; O5 }  l别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
8 H& k0 I- u8 E4 D% ]紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
' M) U! X, O& C7 w要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
- w- ]- H8 A2 y0 N紫光 发表于 2009-12-22 15:35

# j! x/ O' U2 i- A2 X- [: a现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
1 S2 [( R) s' F, b: U& n- k高潮 发表于 2009-12-22 15:35

" R. V# Q" S! C8 L问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
1 y6 C  i4 A( F' a5 X/ b3 L% ]这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
9 S- u% [2 Y) N+ s' n5 J5 ~紫光 发表于 2009-12-22 15:41

' e" R) ]  c+ ~$ v请你回小学请教一下你的小学语文老师：
* F6 Y4 u7 T) K“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
- G/ h) _( P) b# I8 [7 ?+ n2 _高潮 发表于 2009-12-22 15:52

: L: }* i; L0 w. _不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
( _- e. G! D& {紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
' Q# C6 _* X5 Q" J7 Y# L# N高潮 发表于 2009-12-22 16:03

+ B- x! w/ ^# M: l原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
) l2 J6 A: b, G2 \7 I5 p我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

2 K. e) E) s$ c) l; ^下班了，明天继续。