基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

, h3 g0 t0 w3 O9 N4 N; c: ?7 X  `) y& D有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

2 t3 r- L8 q) M- _8 S罗马书
- B4 a, t7 k: `0 u# d13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
* C1 @( c( B* ~4 G13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
3 |1 K9 H2 [4 [' T' H
彼得前书
" Y4 E& A+ O2 \* q1 s$ v2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
4 ?/ d# ]6 P5 c1 Q' T# E- C! [8 b% g2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？
1 }: ?6 _" l/ G9 d8 w
2 t6 W8 Z2 V+ g$ f8 |! |5 S
. a! L1 p* ?( T# ?* n( w) r6 M/ Y“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
8 _9 o+ D; K% U  a" F1 L基督徒们看得懂看不懂？
) K; X5 p/ Y" K3 b1 o
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
+ c- S8 Z- V) [* ?基督徒们看得懂看不懂？

& k! G2 x2 r% r& ]7 S+ T“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
+ F8 I% E7 b2 K7 r; C
) {( x8 \2 X0 P% W/ q& `& A( X6 R“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
3 O  T& t- U# o' L. shttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

( K( h  [) f* h: _; y- @( Q1 ], F违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

9 f4 a! x! n1 Z; B9 m; P% Z. ?有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
8 f/ s" C" v( f+ `, z/ b三味茶馆里的人算吗？
9 ^' z7 C! e7 @/ r! v发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
4 }0 Q4 j, G0 z- `$ t这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

. f1 }! d% H( G7 O* h! O* k偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
+ V4 o# E: l" ]8 }- {不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
0 Q( Q8 k1 M% D: h
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
5 ^1 L  I5 N% A2 f$ w& K/ G) s! ~( A
9 }3 I+ }' F6 m) R+ r& A至于 ...
6 H8 f! f- f7 s  ~( s) p9 A高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
0 F  j' q2 {2 ?4 a7 Y- N你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
0 q9 {/ c  w2 z. i2 V建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
0 k1 U: Y7 F  y) R: ]9 v# ^紫光 发表于 2009-12-22 12:41

3 G  c1 d. k$ C+ r7 \8 T# uOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
: z' V0 l& b( O  g+ K! r5 X紫光 发表于 2009-12-22 14:09

) A9 Q; Z3 D7 @你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
7 d0 u: C# a* @范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
4 n+ i9 |0 s) G1 J3 p% L为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
0 n* v0 K7 @! ]' H而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
$ r0 c, @$ _  F$ p范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
- m2 ?8 A* O6 y  r* G( J" v而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
. y3 l7 z: D+ ^; p/ p1 G紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
2 @1 u; U" G' _3 g# C" {1 E高潮 发表于 2009-12-22 15:18

  ~- e; n) ]& ~8 Y) k别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
5 V+ S+ }1 H6 j. U$ h8 I为什么婉转的表达这么不容易被接受？
# a: u5 s5 C( h: n- Z$ y  `紫光 发表于 2009-12-22 15:20

5 E! w" U: T; @! K那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
; j9 a0 q" }; |9 Y3 b) n要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
9 h1 }3 S& h4 J; _要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

- }/ K' L' T8 L$ q4 \现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

' G1 o- ~6 N* J# Y问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
) w2 H. Z: t0 N1 u这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
) j* i9 j# U, q7 r" W# T/ J; Z2 o这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
/ C; j! P0 l( Z! r* P; m! b- ]“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

% m! |+ o9 R2 l4 ?- o4 [不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

% e$ s9 t1 h" S原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
1 b- H, N( ]7 ]2 q& L: {, ]0 S我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
: V8 Q& K7 f) w紫光 发表于 2009-12-22 16:06

. Q3 e. x) I6 ?4 o0 Y所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。