基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
" r6 Y- R0 p, e
  P- z/ x& Y, Z* o. l) H" y8 D有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
0 J. b% G# Y5 {! v9 b6 I( p
/ }6 Z. G7 m: ?罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
. v) i; ?3 _; K. Y; h& ?
2 L# P- \! [) x+ G彼得前书
: w4 C7 j; o3 f0 p2 W: ^2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？
5 c3 d' I- U2 P3 R

“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
2 N5 U& R( {( s, a. G; s' G8 _9 c! a
$ c" I8 H8 s# _9 h) y5 t( a“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

/ s# b$ _% @' j  s  ~1 f$ }0 i+ O“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
" Y7 Q6 L; G2 ^. lhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

+ h/ o& c- {8 b0 ~. i违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
) ~* E* f, h7 \( u2 q' P' l
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
2 ^) ^1 V2 g* U8 o& }9 `高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
9 P5 K' [+ B) S) Y' v3 N0 d三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
6 @. `; U6 M' Z2 F* g1 K4 T这种低级的文章你也转？
( {$ N& p& H$ Q+ d5 @紫光 发表于 2009-12-22 09:04

* `1 A6 g3 K8 O/ Q6 P偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
& Z) J. q% _! P% q" ^. `. T, A不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

! O' N: w% t  o. R6 m/ J: a( l至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
$ @6 o# s  c+ ^; t- O* b! m不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
) M- p- g- S; l; D7 t* w) f
至于 ...
  C# _# j1 f2 }. B1 R高潮 发表于 2009-12-22 12:12

& l2 z( B1 C6 F# F3 i: B! W( o5 m, J如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
* O6 B5 O# g( Y什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
5 f+ {$ x$ k4 ^8 O# F& K你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
9 Y" `& h. j/ \1 g4 X0 L$ J- h建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
. W, g" g4 e) m2 q0 ~紫光 发表于 2009-12-22 12:41

. h2 R$ s8 [3 s9 yOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
/ o9 c9 L; {2 t, W7 c$ T高潮 发表于 2009-12-22 12:55

4 ~( b8 q4 X; D6 `) k因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

5 L$ V' ~4 [' N8 J你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
  q$ }. b. [! K* O# A) h* H9 l我又没有说不准转贴。
8 y9 m: k* h- M紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
0 P3 j$ g/ N: ]( d! ?高潮 发表于 2009-12-22 14:54

; [7 r1 u$ k3 r6 d你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
2 [: T* C$ Q& S而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
: o5 L9 B5 j' W: `范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
: I' M/ V% x; F( B4 M* z为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
% y) K! f' {  j+ @而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

9 Z# d5 Q. \- i! Y# g答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

7 F$ c! g* O! I! K" m0 b" {% ]6 O别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
+ l5 [, ?2 U) [# b为什么婉转的表达这么不容易被接受？
7 V, L& w% s) v7 w$ e  `5 e紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
+ n' j7 o1 K! |' S  J紫光 发表于 2009-12-22 15:35

1 \* L; t# [6 A2 d$ k现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
8 L2 {- X4 I. C& e! x' S! V高潮 发表于 2009-12-22 15:35

, z' y+ y7 J; \# l9 p问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

3 g9 @9 X! `) _$ J0 F别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
* p) h* v5 M% [9 i这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
+ A) s/ S2 _" p1 B) @8 u( W紫光 发表于 2009-12-22 15:41

9 I: |7 f" ~9 _请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
- N3 Z% Z9 S- ^# S3 h$ t% C; \“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

! G  S% L3 s" @" ]1 ?  e9 h6 Y你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

- f; l) V$ E7 O4 N( D) W原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
! a$ \3 L0 a9 h$ R8 f* R4 ~8 d7 i3 D紫光 发表于 2009-12-22 16:06

% Y" A( u9 t' _. W  H' d所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。