基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
' r: \7 u5 J5 q
) }4 C4 l7 r6 N3 }0 Q& C- A有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

2 s1 ?5 i( J% G* T/ W! J罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
, |" [, B; ]) d3 e1 J
彼得前书
0 R8 {- t1 d; l- l- h2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
: L; U5 b8 Q" [# }2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
9 a# x3 q4 ~( E- R  D8 P: \
看清楚没有？
" h/ Q6 ]: ~+ U
" g2 c2 O2 j* \9 g# m$ s* c9 e
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
/ I0 J* J+ Z2 m7 E7 D. C: {7 M基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
* j* Y% a& R- o$ a基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
* D. \( W% I7 }! B, v3 q" `% l
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
' a* Q6 p5 D( |2 ~) Lhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

$ c( L" `6 ~( P违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
  u% Z) L2 G+ ~0 ?高潮 发表于 2009-12-22 00:43

5 v! I6 M: J% P$ S% @4 W: t什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
/ c  u* V7 N% e5 `8 Q9 E+ c* G发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
) V' h4 J. `: M4 l9 w( T8 A; |这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
$ X; i+ q' P% R3 D' {2 U5 p/ o$ x这种低级的文章你也转？
9 P; ^* _1 d' v* B) ?- B' f紫光 发表于 2009-12-22 09:04

6 Z( n: t' o7 F偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
  j4 [+ h9 N* A( W9 J
: M1 Q- D* L; Z6 ~) }! a) H至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
6 z% F" |( t9 i+ y* p: e% }
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

- ]! j3 v7 e/ P2 w$ S% w& N3 D% K如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
# W, L% S! L( {, Z建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
/ b$ |0 p# x. U7 h: _& h3 b5 I建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

. B1 T0 D7 g6 n- [Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
7 B. M  B5 D+ K+ O高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

0 i, Y+ ~  |$ i4 ]; e看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
; ~6 Z5 C6 }" J4 J) M$ L2 H我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

4 ^+ G! }" M6 i$ ^8 }3 @# B你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
7 a. L" u" [+ M范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
$ _; r2 T1 J. x而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
- I1 _. d$ u# e& a. @" M所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
2 f+ l2 c4 ]$ ?& }& S+ l范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
! l! K, \8 n6 r, n- q) y2 `) w为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
# C2 l& ?) L$ P紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

, x! n& g/ F' P6 j5 N$ P别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
; C* r  e0 v+ ?+ ?为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
; K: i0 J( V8 n: ?% R为什么婉转的表达这么不容易被接受？
! V$ E: `& T) v  W紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

0 d) [) h) l: ?现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

, }# ^. X' G& N/ ?/ S1 S3 C别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
6 }, X, s# b" M: G2 l6 x$ J这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

4 i3 w' I8 y% c% d: @& b+ A* b- H请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
; x( \, }4 J2 h“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
) W% E/ b6 h7 f2 h0 [! x8 V* ?: q我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
* G9 H* O9 ]  Z5 j1 G紫光 发表于 2009-12-22 16:06

- z. H1 Q$ K1 ?& }所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
/ e( a. M. E4 p: Q* d8 S3 ]5 d- m) K* o高潮 发表于 2009-12-22 16:21

* I7 s7 u$ Z$ \8 `! ?* Q: v下班了，明天继续。