基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

6 U7 }7 w9 J; n有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

罗马书
2 ]+ G2 b9 C+ e13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
; [4 c6 e: C# w8 S* Y13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
/ M9 r8 d; C/ G8 h( S" I# ^
5 v% R) R+ h0 r" R1 X1 K彼得前书
$ ]8 ^! \0 s0 N4 I) v2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
  K  G! E- H7 \( \" E! l9 \6 L2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
5 T+ H1 k3 z5 W1 q6 U' P& z
; m/ K( |+ V  c2 {  _6 D看清楚没有？

! k  _/ F# n  W# ~" P9 Y( p
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？

- v7 X& t+ X1 N3 S“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
4 Q& C" }4 X( ^+ E3 p5 o基督徒们看得懂看不懂？
4 S5 T4 |3 q; V7 V
, X0 @$ b0 K* v1 C9 w3 \“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
% b7 I; R' M+ ~# [1 e  {& ~6 V
% d  v  x1 w  y“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
( H5 Y0 R5 S- j8 X: Uhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

$ r! i9 s  a6 j+ ~" X+ \6 `有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
8 Q( D: _$ Y9 A: q, [0 p9 Q高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
+ [1 A4 y/ K: a发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
- u; d  E* }# J( R三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
6 |$ U$ v1 E* {2 f- W3 h& [* u紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
% G; }9 B: v8 t3 G8 G) T3 `不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

# S  Q' ~' `1 J; Z7 y( d至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
7 b. T  J( b# G不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
2 R+ T* x6 c% k' F' A什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
/ g8 w( F( K" u. W$ @建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
, e& i% U% ], n6 M紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

" ~5 b- r+ C( [看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
4 W# G1 [+ K/ ?7 ~$ {. h我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
; {% e: \% L& {% L  N8 k* F" K紫光 发表于 2009-12-22 14:30

) D  n1 h; A; ?+ U( [: K你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
! \+ d1 D; e5 v2 O4 b* V高潮 发表于 2009-12-22 14:54

2 ~' g! s; ]5 ?$ I& Z7 [你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
) k7 ]6 d6 W. l1 Y) V为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
7 N5 z6 j0 L3 e3 r: F6 O而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
+ a$ y5 w! A  Y' ^4 e. Y所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
2 E. w; u& |8 `7 N- ?" C) q而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
9 Y3 Y- R7 C! N高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
$ h0 |* o- D4 H( y; d3 o+ ^6 T( U为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

' q4 g& `4 L& T. U那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
8 |3 X+ s4 f, c6 B要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
2 @# u9 h  b# a) X) W, d高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

9 M1 _! V9 ]1 @( e& H别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
+ [( O8 L8 Y7 ~" ~紫光 发表于 2009-12-22 15:41

! h* J0 T7 E( g% f$ Y- a请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

& u# L) q' W% [. q不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
# d4 X/ S3 G& G6 Q7 p' M9 g! @紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

7 Q6 c% I1 g- i原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
9 S8 J1 f" \5 l' L( Y' b, D我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
# G( W" }+ u6 g; f我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
' _: x/ F# h9 p, v高潮 发表于 2009-12-22 16:21

! x6 k# z# M6 J" v0 s$ D下班了，明天继续。