4 f" R8 Q+ r0 _" p2 s 换言之,这一政策其实是迎合民意的产物,而非基于严谨的经济分析。( g# M. Z$ j) o9 r
3 ^0 }' N* x2 y
然而,公众的意见其实也是应该重视的,因为银行业本质上讲,其实并非纯粹的私营部门。不然的话,议会也不会授权政府对他们进行救援。既然如此,政府拿出计划来补偿问题资产救助计划的开支也就顺理成章。 b( A, h. r1 o* ~) M5 o% E' ] - u& X$ f) v; N1 W- P 因此,即便银行业不欢迎正在发生的一切,但是这一切的发生都是有其正当性的。$ z' v1 e( G h
% T: y M6 J, u2 ]0 W% a
公众也应该保持警觉,因为银行业完全可能将这一负担转嫁到他们这些消费者头上来,而不是将其按照预期转移到首席执行官们的薪酬计划当中。 : `: j. f; @* r8 B ' e% G, K" \- Q! d 或许,最为重要的问题在于,这一计划可能会迫使银行家不再依仗着反正有政府救援撑腰的念头随心所欲地冒风险。尽管奥巴马的计划未必能够完全阻止这些人这样做,但是至少也能够让他们三思而后行。 5 a3 ]4 T$ x0 f5 D4 F r7 @4 o9 `/ X9 [- a
(本文作者:David Weidner)