埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3330|回复: 33

难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
0 V$ p! n+ _. ~1 s4 l   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足人类物质的享受,解决今生肉体方面的问题,却不能满足人类精神,灵性的需要。迷信科学的人,把人生只看作衣食住行的解决。他们以为宗教是没有价值的。他们只看见科学,只承认物质的价值,只注重物质的享受,以满足人生之欲望;人只要科学,蔑视宗教的结果,已使人欲横流,道德沦亡!人类的知识比从前进步,科学比从前发达,但事实上,人类的罪恶愈多,堕落愈甚,探其源,也无非因为人都注意于物质的享受,所以大家起了斗争攘夺,人心大变,天下大乱,世界一步一步地走向了混乱毁灭之途! 2 m$ h4 G( b& K4 }. d
   事实上,科学并不是万能的。科学固然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。魏佛华伦(Warren Weaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任,又主持罗氏基金自然科学事务有二十年以上。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它“真正”的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道“真”之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题”。
4 W( C/ h  n+ n# ]   有人用过一个比方说:“单从房屋里去发现工程师是不可能的。房屋是工程师所设计建筑的,但房屋不是工程师,工程师也不是房屋。同样,这个宇宙是神所造的,但宇宙不是神,神也不是宇宙,把宇宙中所有的物质都加以分析,也不能发见神”。根据此理,若仅凭科学,不信宗教,则科学绝对不能解释宇宙之奥秘与人生之究竟。科学虽然研究物资,但绝不能创造物质,或毁灭物质。科学连物质都不能创造,更谈不到科学能创造生命了。科学能制造巨型喷射机,但不能造出一只有生命的小鸟。科学能制造许多补剂,但绝不能使人类长生不老。科学可以利用原子能,但绝不能创造新的原子。科学只能使人的肉身舒适,但不能叫人的心灵平安,人格高尚。英国物理学家丁达尔(Tyndall)说:“科学不是世上最有价值的东西,人格的高尚,比科学更有价值”。 ; ]1 o$ ?0 u3 |" C# u% G" n5 o
   难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?绝对不是!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:30 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 21:46 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
3 H0 J( _" t0 ]8 x/ z高潮 发表于 2010-1-15 21:30
5 e4 p4 w9 \: U# A" ^* X5 z" H
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???. o/ V+ @: S: Y- q% Y" B$ N
猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
: N% q# G4 G2 c0 `- [. c1 B猜错了可不要太生气,我知道你很狠。- r9 s2 M: s3 _+ s5 {
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 21:46

5 |+ H# h5 \4 V" F( ^3 p7 M反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 22:36 | 显示全部楼层
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?2 p/ V! T+ M* n6 E3 c( i
高潮 发表于 2010-1-15 21:50

, _9 K3 c) Z/ v1 w7 A3 O" P我并未看出有什么反人类的迹象。
4 J5 H, Q7 m7 h7 N, M9 Y$ n不过我有个比喻,不知你是否赞成。比如:疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
' q$ {, s; G$ W" ~! n1 F简体中文的《圣经》在我看来,里面的内容还是不错的。( m0 _# g$ U* v2 g& Q
如果是你说的邪*教,人类为什么不消灭他呢?他可是已经存在了好几千年了啊,是人类无能,还是他确实对人类有益,或是伟大??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 22:40 | 显示全部楼层
疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
/ D5 E& u" M  @, X( B温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:36

1 B% [* V& H! ?  z4 M& _: x, |6 t疼爱子女的父母会不会眼睁睁看着自己的子女犯罪而不马上制止,反面喜欢秋后算总账?0 U& t* e5 h- g, I
疼爱子女的父母会不会因为自己的子女犯罪,而把他们丢进火里面烧?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:19 | 显示全部楼层
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:21 | 显示全部楼层
父母总不能总在跟前吧。0 z) y/ k: [2 t. d' p- k
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:18

3 b# `' t' ?2 ^  ?" A8 c6 n/ U神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
# K! t/ a( D* L神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
9 w* {% L! w2 x! g温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:19

' ]. L* Z6 {2 V5 s8 s$ n: u神为什么要造些顽皮的孩子?神为什么不造些听话的孩子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:27 | 显示全部楼层
既然神造了些顽皮的孩子,却又因为这些孩子顽皮而将他们丢进地狱,这不是故意害人吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:35 | 显示全部楼层
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
$ w" ~+ p% B6 o6 G神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
" @+ C; h) ^( w- n" o高潮 发表于 2010-1-15 23:21

6 f1 d/ I* m/ J5 x3 e有时我会想到“神”看世人,会不会像咱们人类在看一窝蚂蚁。6 E, |1 y3 r" s" v* @; G+ t

: i1 r. O. K7 @9 x/ p& z在你的问题中,“不马上制止”是给人自由意志,“不信”在我理解中是“不愿改正错误”,“丢进地狱”是吓唬的一句话,打一下预防针。! h/ F- @' e4 b9 \0 O: f: U( y
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。; P: u" Z' O$ ^, S
已知的科学,让我感到了世界的奇妙和不可知。3 U+ L, C: j# }  ^0 g. r
我这种看法不知道是否会与基督教教义冲突。希望有人能回答。: M) ?( i- I3 _) d
! e4 ^! w) _8 z: T( Q) @# h
另外,我越来越喜欢高潮同学了,就是不知他是“帅哥”还是“美女”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2010-1-15 23:46 编辑
( Q7 ~5 X. i$ S. ]) x# M  Z
“不马上制止”是给人自由意志. |8 n1 n, a; [$ F2 L% T
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35
8 n9 ?2 X2 W3 |9 j0 g0 Q: j2 T# N
那就是说,自由意志的存在意义,是高于救人、赎罪之类的东西的了,人按自己的意志行事,才是神所想看到的结果,而不太在乎人是否在犯罪,所以神才不马上制止,对吗?8 G, O8 J, u8 T4 N* i. A2 X
不过,自由意志的存在意义又是什么呢?你能告诉偶吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
. Z! [- B# Z4 r温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35
, {# Q% v6 |5 @" A6 z$ l
圣经中说,神也会后悔、生气,请问客观规律会后悔、生气吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 01:05 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
, P" `/ i" Q% E2 N0 ]1 c就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔做了它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 10:33 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
$ S6 a; X& n1 G就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔 ...
  E* O9 E8 m  ?' P' B* V* x3 c7 p温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:05
7 J2 w9 S2 J9 {( P
圣经上写得明明白白,上帝后悔造人在地上~; Y! O  Z7 q& Y! Z) T
上帝一生气,就杀人,就让人生痔疮~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 16:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
16# 高潮 5 ?2 N+ L6 a& c+ P) ^4 B! X' U

: V7 G& O& G9 N, C- c断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。) f. y( H; ^2 t3 h, J, J6 ^" V
而且上帝也给了人悔改的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 22:21 | 显示全部楼层
16# 高潮
' I# L% z9 X: Q5 ]  b: Z. l8 m! I1 D6 Z& S, i, P. @
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。+ |% \8 O, f% \2 ]  o
而且上帝也给了人悔改的机会。$ g1 Q7 |/ Y3 X1 c# r" z9 M
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08
- G: A4 f  S. l" C; B0 h3 `
请你回答13楼的问题~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 11:25 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 3 _  o8 F0 w9 R
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是當它出現錯誤時,能自我更正,像双對論比牛津動力學更能解釋物體的運動,這才是找尋事實的正確態度。而一些宗教當被研究時被發現荒謬絕倫,這些宗教便來個「科學很捧嗎?論」,是指着個死物潑婦駡街,也自暴其醜而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 高潮 * A: O* q' b, C3 w- @# e
3 Y$ G, k2 j  o( Q! }* ]
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
; d, |$ }% H8 p0 C/ T+ L而且上帝也给了人悔改的机会。
; B- X6 m/ W9 r, G3 o# `) f温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

8 x4 t, u% Z4 l9 J4 {为什么不回答13楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-19 16:45 | 显示全部楼层
19# Xxian * I* ~! l& n) L6 F+ o

: O4 ]: c! w3 q. m9 m' `: M0 b! l  E
Strongly agree
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-20 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
21# 独角兽Unicorn
4 g% l( \0 r* R7 b
$ y  c5 z8 E: k$ L+ a相信這壇上有些朋友還是明事理的。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-16 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# 温柔的夏娃 7 t- G4 j6 f, X
“‘丢进地狱’是吓唬的一句话,打一下预防针”,真的吗?那么,硫磺火湖,不死之虫,都只是用来吓唬人的。感谢仁慈的上帝。: G/ D8 _( u) A+ K% l3 e) r8 Y
我还是有点担心你说了不算。不过,我由衷地,的确是完全由衷地,钦佩您的善良,和你说出这句话的: M9 K. m0 F' r6 M9 R
勇气。5 _* ^( d' f% [1 J0 g5 n# U
请接收我的敬意。
7 M6 c0 Q: [  x& c( K关于科学和宗教,本来想说一点看法,也就不说了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2010-6-17 12:43 | 显示全部楼层
汽车,飞机,电视,电话,电脑,网络,这些都是科学给大家带来的好处; z# }% B: v" F6 {# V# N5 `7 p

! e6 Z0 t" c5 e+ q+ L0 |一边享受现代科技带来的种种便利,一边大放厥词贬低科学的价值,无耻可以达到这样的境界,这就是宗教带给你们的修养了吧。此时此刻,我还真是没法否认宗教的重要性了呢。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-24 16:50 编辑 & B. \2 z* ?0 g4 N# y" g  P) J
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧! * T& _5 D5 `2 W, W
   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足 ...
* q: s1 a5 T7 v3 |- B  z. |& v/ g( b9 {温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:28
( Q3 y& s4 a' p- n* o$ z. e
又回来看了这个帖子,觉得还是有些话想说。
# Y3 C( i& o, a! I+ I# v. h‘难道科学真是万能的吗’?回答当然是否定的。只要懂得一点科学的人,都不会认为科学是万能的。科学的发展永无止境。一个问题解决了,随之而来的是许多更难的待解决的新问题。如果有人认为科学万能,那是出于对科学的无知。3 D  H& z2 l/ h
‘科学只能满足人类的物质享受’,这是对科学的误解。自然科学的研究对象和目的远远超过’满足人类的物质享受‘。譬如说,自然科学包括了思维科学,它研究的是思维,而不是物质享受。当然,自然科学的成果可能转化为工程技术,但是自然科学研究的出发点常常是更好地了解我们所处的世界。像数学,它和‘人类的物质享受’有多大的直接关系,就很难说清楚。' k4 _6 A9 N/ |* `/ ^* x7 n
除了自然科学,科学还包括了社会科学。其中,就有宗教学。
/ [0 l& p3 p2 W9 ]帖子中所引的Warren Weaver的那段话,我认为基本上是正确的。请注意,准确、正确、精确三者的含义是不同的。我无法核对原文,但是我怀疑‘科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的’中的‘准确的’,有可能是‘精确的’的误译。因为他下面谈的是‘精确性’,而不是‘准确性’。这是量子力学的问题了。不是这里要讨论的。
6 `, f7 A! e1 v! i/ [# O2 sTyndall所说 的科学,仍然是不包括所有的科学。‘人格’是心理学的研究对象之一。大概不会有人认为心理学不是科学。‘人格的高尚,比科学(知识)更有价值’。我完全赞成。我不知道Tyndall是何许人,也不知道他所说的‘人格’是不是圣经中所说的‘人格’。但是我知道,圣经中的人格,是奴隶的人格,未必高尚* F, @# z( B' C# T' @
科学不是万能的,并不等于宗教理念是正确的。科学不能证明上帝不存在,不等于上帝存在,也不等于圣经是永恒的真理。。1 ~& K! m. ~  i  l
伏尔泰说:“取消地狱的概念,也就取消了一个基督徒的信仰。”我对任一位对地狱进行质疑的基督徒所表现的善良和勇气,都感到由衷的钦佩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 7 I; O( E8 U9 ~# s6 P. u
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是 ...! F1 y! U8 U3 y# z9 h% i6 Q
Xxian 发表于 2010-1-17 12:25
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 水深浮力大 于 2010-7-26 20:59 编辑
6 h# w0 C( ]$ p) M$ F* b
, K' y5 W& w. s' s 2# 高潮
* S- L$ L; t' Z( }+ }6 G
  l! D- N3 s5 s3 I3 {' K7 J7 p7 Q8 V: A: z; W5 {
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:17 | 显示全部楼层
科学与宗教都只是一种知识。
+ `' X; @$ W& e2 d  U善良的人善用才会造福天下,
5 C2 j5 V( K9 |0 W- K如果被贪欲的人利用,就太可怕了。, i3 \! G( J' R5 ?
% s2 l' J( F9 @9 T
所以,$ n: `- [7 W  n2 r1 X! \3 W
不管是不是万能的,都不能任人乱用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 高潮
8 P* i# v- i: j9 ?* G
1 E1 m* q: N$ t' a# t! J
5 z1 x4 I" o7 K* Q: x看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
% p; S% ?  i: ~/ p" z水深浮力大 发表于 2010-7-26 20:58
/ M2 @: R0 H" H. S
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:26 | 显示全部楼层
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。$ ~! r% N- p. D- P
做人不能太基督 发表于 2010-7-27 21:09
6 C& B- j6 r) V
看来你确实没文化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-5 18:36 , Processed in 0.235429 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表