2010年中国经济繁荣遭西方悲观预测

Wayne67

高额信贷受过度解读   经济繁荣遭悲观预测


$ t/ M0 v) b; ~  ^) T; v　　中国经济风险被西方夸大

" ^- u- y( L* ^$ N2 r7 a. }5 T& Z+ ?
+ c6 i% o4 C' y3 `$ Y3 P' `. m　　据1月18日出版的《环球时报》报道，世界经济论坛日前发布报告，将中国列为2010年全球经济的最大风险之一。欧美媒体也转述西方经济学家的分析认为，“中国的繁荣即将终结”，因为中国经济存在“硬着陆”的危险，并可能引发全球经济的新一轮动荡。清华大学何茂春教授17日在接受《环球时报》记者采访时表示，中国经济发展的确存在一定风险，但远没有西方个别经济学家和媒体所宣扬得那么严重。事实上，在西方一直存在着两种声音，一种是唱衰中国的经济，一种则是“捧杀”中国经济的理论。

7 Q4 k3 m2 p, S' c6 O7 l4 W& P& A
$ S  Y" A( j, s& Z% [4 J9 r1 [　　世界经济论坛警示中国风险
- w3 ?5 ?  A" G" R1 s$ ^$ x
4 l$ h+ P' D' F# ^6 ?- Z3 ]# \/ Z
　　将在本月底在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛，14日公布了《全球风险报告》，其中强调中国经济的硬着陆、发达国家的财政危机、广泛的资产价格崩溃，是今年及未来几年全球经济稳定面临的最大风险。该报告说，尽管中国似乎顺利度过了金融危机，但它主要是依靠极高的信贷增长来实现这一点的，这可能让它重蹈危机之前西方资产价格泡沫和不平衡增长的覆辙。报告推测，中国经济严重放缓的可能性大于20%，并将会导致2500亿至1万亿美元的经济损失。考虑到中国在全球经济中扮演的日益重要的角色，其连带影响将会更大。
4 Q  s7 @  }9 q& a4 H

* H4 y, Y+ N) {) w　　“天量”贷款成焦点
( h! {! P* P3 h$ G1 t
& a, Q! I  [* j
' W  ~1 \% T8 ?. x0 Y  p7 y　　英国《金融时报》15日引述全球保险机构、苏黎世金融服务集团首席经济学家丹尼尔•霍夫曼的话说，“中国正走上一条非常不均衡的经济增长道路”，他的论据是中国央行15日公布了2009年全年央行信贷数据，信贷接近10万亿人民币，约为GDP的30%，创有史以来最高记录。

& X) x1 h7 e* [3 k1 B; L2 ~0 v
　　美国《市场观察》杂志16日报道称，《美元危机》作者、世界著名经济危机理论专家理查德•邓肯表示，“中国的繁荣即将终结”。 邓肯认为中国目前正陷入因信贷过高而导致的危机中，多年来，贷款的轻易获得导致中国的产能出现大量过剩，虽然中国希望通过增加国内消费来解决这一问题，但国民收入过低很难真正起到良好的效果。
; \& @) F& z) p

7 A6 J, m- f0 L( A2 F5 A8 A　　邓肯说，2009年中国新增贷款总额占到了同期GDP的30%，这“令人惊讶”，这只比二战期间美国最高点时的比例稍低。邓肯称，中国政府希望信贷能够让中国尽早摆脱危机，但实际却让事情变得更糟，进一步加剧了产能过剩。邓肯得出结论说，“任何繁荣都会有崩溃的那一刻，中国也不会是例外。”此外，他还认为中国过分依赖出口也类似于上世纪80年代的日本。“尽管中国已经已意识到，国家的经济转型已经势在必行，但是否能够成功转型经济模式却是未知数。”
0 _& s2 T; u$ L2 \6 h" @

+ n  ?$ @5 ~& S8 J$ o2 i　　中国应包容“唱衰”声音
8 e! Q$ d0 A! d# T5 B$ J
" }8 A* @, z8 H- X
　　中国现代国际关系研究院宿景祥研究员17日在接受《环球时报》记者采访时表示，西方媒体对于中国经济风险的分析，客观的说，有一些合理性成分在内。但是，这种分析目的性非常直接。与中国学者的出发点不同，所以得出不同的结论也很自然。其次，西方所谓“风险”是从投资者角度来讲的，这与中国所讲“风险”的概念不是一回事。很难对西方的一些观点进行简单评判和讨论。

( j8 q& |/ g5 V( f0 i1 `
　　何茂春教授则表示，08年09年中国的信贷规模仍然在可控范围之内，虽然中国投资计划比较多，但在实际落实上还是有所调整的。2010年中国经济风险不会特别大，完全没有必要担心恶性通货膨胀。对于西方的批评，我们不用过分紧张，但有必要认真去倾听；同时，要有足够气量去包容这些说法。

YZSUNNY

妈妈从小教我━-━-低调做人，高调做事。