耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。
! ]1 N/ i: z- e8 p/ p( m2 q
" P: s+ o) E! K+ E% m: r二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。
$ b+ `: E2 p1 B1 h1 |( c
# y8 g1 `; Q. X+ X' @7 R+ o9 k$ R耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
2 m) f/ Z! x6 h++++++++++++++++++++++++++++++
* p8 \( U! ~! X" V6 n3 Z' l, B以上是网上搜的。
; O' B6 i) Q1 s2 s这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？

公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
( @7 Q" `8 D2 w4 B. u. t# m公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

& t- o/ C) N7 [5 F, I. K( M! X0 W! \
! m. J1 p. y' H/ S6 M; l

1 m/ x  L% X9 D4 ~7 f5 g, o# r( E你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
& K- e5 _1 V* w2 j- W% @

" G8 C7 v8 T8 [* h% _/ _

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。
Xbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
+ |6 j! M, R/ P3 Z/ r( C# F% @雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

2 ^: ]3 C6 H4 ^' F6 C是的，对恶人的审判由神来做。
% h, n) T! l% F; h8 e$ Y  H+ f这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
9 q6 G+ |/ y7 h# }anne 发表于 2010-1-27 13:26

雪上枫吹

, X% j: L4 t4 u$ C/ M$ k/ R7 @& d
几位的分享～

在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

% E5 i4 {, b3 E. s; a而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

, l, O- S& j% \7 U& K* p

几位的分享～
; I' C* L% K) k' l& D: i6 D% }
在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
* G8 p+ O  Y' u+ a3 x, y; A6 O
8 |2 G) n1 f# s, Y. n( b8 c! e; J而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

" L2 n4 e9 g( A/ @
7 G* T7 g+ C/ z8 k9 ~" W我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
) H9 j1 F1 N, V/ O

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
/ g8 t+ q, X3 k% h

0 C4 t( C4 u+ P6 t: F+ ?: ]6 ]
' f+ u! Q% s/ |- c% V8 C雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

9 N. X! Z0 L, k* o$ k. F3 M这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～

- e$ e* L& J0 r/ T( T$ T4 {

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
anne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。