埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6923|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑 5 U$ r$ c* U0 a+ }

- k! T- M, Q: {4 ]依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑 1 D" S$ x& h; ~! @/ C
7 {/ {9 m3 O' z
爱城北群众发来贺电~~~
/ l5 z' Q5 A0 V- H  Z贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~# V# o6 z3 t' W( m5 S
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58

$ f# X* b- I3 q/ M$ Y( d& X
  v1 W  @$ e% S& `) u" }唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
( Z  y6 t/ v! ~/ HCrisis 发表于 2010-2-4 16:02

! m3 Z" A  S/ c9 I* X
9 p( V; L' j' m* G  e" Y6 A3 r7 F* F
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑
" T. d6 g8 M, q( M: C9 ?
% ?& @3 R1 a# J单从规定的角度,按照斑竹规则,
9 Q  c' e$ a# J3 C3 I% D- @
; ^, x! M8 A  N. Y- @值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。( ~  K, O. [) ~3 Q# Y

5 {- P" ]1 _, x  g  k我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。3 ?4 Q" F' d9 X# ~. g; V

: Q4 `8 U& I2 {% J+ Z当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
2 Y2 I3 x1 e8 j3 p0 }. o9 K1 ?% U7 H& ?# y; E4 l% `4 [& i
现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,9 j9 v6 X+ h3 [& b# ]# A

" M7 [+ M$ Q1 t! L3 }, Y% S. t1 R值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。/ a* Y: V- L/ J1 o
未名 发表于 2010-2-4 16:16

) g# h6 z7 t8 i) z0 P1 I+ \, B' |哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~8 T0 i8 d# h7 F  A: n5 Y% s
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13

, y; [; F: f  a9 h+ c
* n7 ]9 r2 r  \小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑
' E) j& [+ U# S" q9 C2 Z0 J/ d
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?; {* |6 b& E# M3 W
Crisis 发表于 2010-2-4 16:20

) I: M6 z) N% x" B" ?+ D
6 S/ a* M& H) ?1 C; v
; z0 ?4 P/ j- \老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。+ q2 v  w! r( @" D# w: |) ]$ q

. b  U0 `5 P) [如果是为了发泄情绪,我不参与了。( ?" W* |$ G: j% I8 g; K# _
未名 发表于 2010-2-4 16:27
' R3 e5 ]% W4 e$ l( m* \
4 l; }+ ^9 }7 y7 f' ^
好,那咱们就讨论一下规则吧* l# m8 `7 _0 ^6 n6 E* I# k
; M5 t/ p$ }5 g0 s, S' G
这里仅提一点4 n: a. g0 E7 h( S: r
; I2 Q8 @% F% C, S9 u
从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。
- S4 E( z' \) e7 G4 C$ W1 Z3 f( {
  `( y% D# n9 Q0 }- [最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
/ ?( k3 C- y* h$ b8 p7 q6 E% |# {
, _; ?) H; z  e9 t几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
理袁律师事务所
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~& w3 I5 m  e5 s& G6 H
1 x) H0 I. r( n$ g+ }' X  f
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
- w! W, W* f) @  A3 x0 ^上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
0 v8 [( j+ z1 C9 A. ]
+ p+ [1 E; z. \6 W# \3 k
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑 4 [) N! x- m; y; ]' I: R$ [1 [

, U* ?6 ~! L& a我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。+ e; q4 Y2 M9 x8 r2 Z

% {. Z* {& u* ]. D5 `1 @' m( p6 v不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
: q; D$ f" ~; Z6 J孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46

: i  B/ [5 k- n8 c. O' J3 X' d嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。5 q8 u8 X$ }* y1 V2 ^

; Y$ v6 q) |" ~( s/ n我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
) B9 p# Q& y  {0 T4 S7 {5 E5 ~/ l
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?* s% K- n) w. A# Q
; p7 H" _* g* Q: B! [: {& U
现在这 ...8 M, ~3 Q) U2 s7 Y
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17
+ N" O5 k: O+ V1 q  q' u0 W
: |0 G7 e. e5 B; B# R
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。8 z  U( y2 @$ S0 F0 x

. \7 K2 e" q4 |1 b这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑 : ^# a; i* i; E+ i* r
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
$ ^& w$ f5 x) v# X, D) |3 q' A1 J; T& f; C
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
  c, s( _1 x/ w; y( u5 z- q5 x8 N3 B; [Crisis 发表于 2010-2-4 16:52
. N' N5 M9 L* U# O: }  L0 f  M: U& @
9 e* j, ?0 R: z; m( j$ r
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
3 L4 O- e, a5 W% e& J0 M未名 发表于 2010-2-4 16:46
. N' I; Q" ?$ k
4 h3 e% U9 j5 j+ n
此言差矣9 w# Y( ]" P' [9 f9 o

; w6 _$ e- o8 `- t( \捧场当然是各说各话啦
, ]6 M: g, t/ l( \$ R8 f+ r. ~% L. u- N9 _' @* r5 T' t! ^+ Z
另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的  r5 ~& P& a9 Q3 g# _+ O

+ F; ?# F( X+ v" f! z) @) a最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住." j: q5 y# B! A+ s+ Q" b: Y
kelvin 发表于 2010-2-4 16:30

8 d* b) U4 W2 r% L7 c" f4 p5 @
+ U# D& B4 j1 _/ ~: d+ b
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。9 a: k2 `: @5 g6 b' }- u: T; `

' a5 R. K" r3 y, P: F8 U7 {这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
( j, {. y& F" s! R  l, h- PCrisis 发表于 2010-2-4 16:52

* m( o+ I- E6 i( w! H2 u7 |9 a' k
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。
% p  c4 x2 ]0 K! Q/ g* L: ]8 b/ a. D) @- D1 s/ t
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑
1 d* a) M# n& N7 v; T* x: L  L
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y
0 y+ O0 h4 a; N2 X$ r, S5 Q) m! d埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H
% k! x2 J/ @: U另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
# r0 A; y5 c# N( }# ]孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42
5 q$ D1 }' Q. d0 T4 {

' h- n" z( n4 w+ [孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
) J# `4 A$ n5 b: w1 @  j9 g! E- v3 F" y& B
之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!6 m% i7 _# u1 G; }( z8 g) C7 r

( q5 j: o1 H: N4 S- G6 \; E6 Z: n至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:+ s- u% `8 s$ ~2 T9 S  y
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读0 U* k& s; `& L' Q0 h9 ~
2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)1 w% N/ S9 E) X' Y- R6 c' B+ B/ Z
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?
# k, N) i  d8 i0 l4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的
2 v' A* R, L) {9 D) d# w5 o5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?
$ g; F% ?1 n  Y- Q' l" y
7 ], v5 g* G% s  ^作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。
. G" G2 V% }' B3 g8 c' U$ q
, ^0 H6 Y+ ?/ |) {最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。5 y4 G9 o- V3 @6 v( F# O
1 ~- \! O: y0 ]) e8 V  }- _
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。
8 C& [) K0 @% V6 J; I+ Y" Y" T4 I7 k3 a. _* b
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
! d3 T- \& r' j6 v孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
7 i: S5 A1 E) l9 l' J
6 w! q$ J1 }( N
这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能
% g2 C0 b) U: g3 r( K# A- s  {& c0 z; n
个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。7 U* p2 Z8 K% U1 I8 U2 {6 B$ d

5 i+ S) s) O3 z, n7 J. E但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑
; j) `6 d2 g5 G" l2 ~' @9 l
恩,这样就好。
3 e4 f' Z9 E4 S" s# V' C. ?& @  |& Z8 {! L3 }/ H7 Q  _1 g
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
0 t- V/ v$ B, I- Q* n2 O3 X! O孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
+ v. _* S6 E9 Z$ S1 Y$ W: F, i/ x
* B2 Q3 `& K/ T/ _, D+ ?) t
什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
& b9 R* Q* t( X: Z; Z& y6 G超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。
3 S. ?6 @4 Y/ `4 h% f* a- h% q至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。5 w8 F6 `- S- w" U5 L7 J. O+ x; S/ L
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...
5 P  X1 F9 {1 i& G/ h' v孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
7 m) v% n# S0 Y0 W5 N7 m" B
% i4 X6 q2 N) b+ I
这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-13 20:11 , Processed in 0.255227 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表