埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6925|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑
! R; ?  D! s# y
& m! b1 ]! b/ ]5 D6 x+ I依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
9 ~% u8 [" G0 w" O5 ~$ n6 V  V1 Y& O& R1 s6 Z% L0 n' v1 D# M
爱城北群众发来贺电~~~
+ T7 s0 q# x) u( Q& B; x0 y0 @* s贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~! W- p6 A' ^6 R/ L3 U1 X' K) r( g
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58
  H9 c4 W" T% y4 {; K" I
  Q- t" C# ?# B) J. G- u: v
唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
$ l$ s3 ]% C# E4 ^( _8 j2 r$ vCrisis 发表于 2010-2-4 16:02

5 K' @9 i  i4 V
, B1 d5 C; ?" G7 z# ?/ @+ ]! v% [
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑
# X2 n- \; I" f; U  C' V1 l! _: v+ z) k3 _+ ?5 C7 D/ |
单从规定的角度,按照斑竹规则,
  P( I' ^9 f5 ~; M+ g+ H, b! k- O
# X7 d. b7 M) S值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
大型搬家
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。
  m  h% H4 |, o) V$ m2 Y5 `7 f1 o' m2 a9 f6 a& V
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。, Y0 o1 _1 [1 l1 W; O: _; A
. R9 ^- |- L" K( I5 H9 r
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?5 W( k. b8 p1 w
5 Y! c# U5 ^# d" U. V+ {* D
现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
大型搬家
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,
) A9 \3 i" c9 O4 ]6 E, z" g) t8 ?5 D' d1 \! F6 g. H# @2 {
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
' H9 h3 ]  Z  X) |; m未名 发表于 2010-2-4 16:16
* M9 N4 Z: Y! v
哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~. S+ e. ?, c5 o
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13
0 r' g" r3 O) A
7 M+ b' T6 S* E' @
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑
& V. e1 ]3 Z9 A# m8 ^, ]* g
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
7 a( ~2 o& p$ @, u4 B4 GCrisis 发表于 2010-2-4 16:20
* Q3 Q  M2 m+ A! q9 A$ V

( t" B0 d: H1 G; k: e4 N  S  s" V* P  U! ?% w2 i) |
老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。+ N$ E5 G" g  y; |+ F( ^

5 }2 e) r( g4 U% J如果是为了发泄情绪,我不参与了。
* A2 h2 l: [* |: u0 b: E3 A, C3 E未名 发表于 2010-2-4 16:27

% q0 }4 Q* y  m9 W/ w, m- e2 z: l4 }: n$ w) u$ X+ I
好,那咱们就讨论一下规则吧8 M- h* K( j0 R( E( W; t8 `
& M+ Y( {  x. S* V  P$ q5 X
这里仅提一点
& m! ]& J* m& C3 e+ A) M0 r; ]: e% z5 x) }1 x
从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。6 R, G* N: x$ P

  ^( |1 {. d; x, C最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
9 k& R* z  I* I+ ~; w2 r: @! M# @9 r5 K, X9 @- N' O, k
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
大型搬家
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~. h! g& _4 X% Q
, T0 D0 ]) t* }  s: R
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
! F2 W. G, p9 z; w9 V) t上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
, {# E8 p' \4 p/ D2 }

9 g$ H4 l1 i; N怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑
. {6 I1 U1 M& Y
! t7 r& i% e7 Z8 P7 Y+ W我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。
! R% Z% `! ]+ s3 D8 H, Z0 Q  e3 k
" _: u9 K+ _1 C不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
3 e* s) u+ \0 t9 f) \孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46

# G6 h' W# o" [$ J  t( a- f嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。  R) K% ^8 K) k# T; e- ~+ l
0 X" o) j; `5 m, ?; m
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。8 D+ B' a+ {7 ^* D; T) s
; z7 |" J' }$ E2 d& w, [! i* T8 V
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?# T9 S. ~1 H7 G' }$ u/ K/ D6 b

% h$ u3 h+ h  @9 ]& D  u7 \现在这 ..." W; c% S7 S! O+ C
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17

  N4 A9 X  R/ Y" ~. u
! d; P& D  R5 z. m紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
. U5 b: V- [' H1 N9 K) X+ k, P' F' ?9 j( h0 u4 O) `
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
" u' J7 l9 n+ [+ f+ e
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
1 t8 ?; p; i& \4 q2 ?* O9 H$ C7 y0 k
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?: Q! b! f1 V& ~0 f4 H6 k6 W& T
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52

0 j# n7 c4 C+ S- f0 ]. |# j+ l: ~" S& t. Q- ]
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。/ D! z/ S% z+ `" r0 k( Q
未名 发表于 2010-2-4 16:46
0 q7 x! U) |; `1 J4 n
+ Y# r% d+ k4 c2 x: {0 j7 R
此言差矣- c+ _: ?4 _6 B- V
, x" ]4 ?& Q! @4 [& j, i9 i
捧场当然是各说各话啦
6 C5 t5 {# ^& z) l3 ^  a. i; d8 j: {# a# R/ a& k& w9 z
另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的, \8 |$ _) K' E' S
, @& ?" x2 G9 d- A( R  p9 C. o
最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.
% g1 ^% d2 _+ c, J( w) |kelvin 发表于 2010-2-4 16:30

' r; R6 P( d% d$ m) _# m1 F! f+ Y5 _
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。# u5 d) r, d0 o  X( I+ m% x
$ q8 y5 q! s, ]: p* W. t
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
& w7 A" J) F2 t& X7 ]Crisis 发表于 2010-2-4 16:52
5 B5 U- [$ l# D6 x) g

/ K; ^3 W4 d1 G危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。
* e! o6 t6 R' G) W
2 c( ?" F1 P; N另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑 " {$ `1 z/ ^3 v7 {* x1 @
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y
) G' D# [4 ^4 E% ]埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H
0 p) z. o0 O( X9 h  B9 e9 i9 C9 p另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
" y. ]1 p+ a. [7 l0 b8 P4 b0 ?孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42

5 `* N) ?1 d; Q, H, |: ~
7 q  Y' y9 u' s6 Y2 w3 l6 _孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
9 C0 i5 H8 X1 A; s5 ~  S% k& f" i% W4 j: m' j7 r& C' i" x
之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!
' o! Y3 r2 I4 K+ G: \5 C. _, S# O# r& S% \; H+ A2 S$ U( x
至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:8 ]" u4 y7 T% s9 ~
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读$ n# }  X3 v# A: @9 w8 s
2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)* S6 V7 D6 _: y. j3 A" u$ q
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?; J& i* }3 k! R" v
4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的7 C* ?; ~& p5 i1 W; G. U1 Q1 J
5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?! c+ ~" W6 b$ P* M( |1 s+ Q( M

4 Q- U  j. n1 y* X: o6 w作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。& y3 i% ^0 O( D

2 @/ X# ]' j. p* a/ I- a最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。
7 k7 V! H3 U9 H0 @$ w( l  h+ {. I4 \  {" C
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。2 h  Y+ y( W- }% \  R( |

. `0 w& |1 _. S  [8 h# s8 R( G还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?- [6 ]8 J9 E# r9 f* H/ q6 @; {: r5 n
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
8 W* [# b2 k9 S' c8 S0 e2 o& r7 ^! E
+ O9 F9 F9 n1 f% }# y' B
这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能0 _4 r6 }4 y4 ]

) m4 z% i: V0 _! c个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。
5 |1 G. [1 P! O4 V7 n  C3 |! L
5 ]* |3 j: w" x  m但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑 3 V" U/ b/ v" o' p* m
恩,这样就好。
+ d& P: z9 V1 {. g; [2 C7 s
, z7 V( U* s* z" J还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
; N% J2 e  d1 N/ K孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
* _9 ?3 _9 [. `, ]" V

+ J# Q" X& A. n什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。8 c; t2 m: `! N
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。$ [. j' ~! d& J+ W' s+ m
至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
; y2 q6 w  L2 W超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...$ t  A" K9 u5 v2 f0 n
孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20

# h( s) j1 v/ L4 W7 V/ Y" G$ o: A- B% P
这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-13 21:04 , Processed in 0.243665 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表