鲜花( 2212) 鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2010-2-5 13:20 编辑
7 D: r3 U R, ~. u5 w t你脑子怎么就这么不转弯呢? 中国是为了让自己的留学生在此公告之日起别再申请UC,在这之前的回国之后依然有回旋的余地. 这一着是实实在在的打在加人的痛处
7 w& @, r/ [, g, V' w7 p }$ l0 V. m, W, K# d0 I5 I
5 i3 r/ x/ q, r; E1 v, B7 C& x! y3 yEsso 发表于 2010-2-5 12:32
1 u; E4 @1 c* W
. M2 C5 H+ K w8 @6 e' S0 A' {+ K我是没太转过弯
" A3 s+ q9 @) a( m( @4 H0 j) h% Q. j
1)你说“回国之后依然有回旋的余地”,国内公司单位,知道多大, UBC 都没几个,能有几个用人单位知道UC。把UC从里斯特上去掉后,用人单位凭什么知道你不是克莱登大学。中国教育部会主动通知用人单位,说UC培养的学生是不错的,只是没在利斯特上吗。
4 ~: x0 Y" l8 K' z/ S. A ` y/ _) e1 @* G+ T' ^
如果不会,你让找工作的留学生怎么回旋。
7 I5 h$ L ^' N, w3 X: D8 t1 i9 ?- ]4 W
2)你说“打在加人的痛处”
3 i W7 E- p9 {5 y+ Q( o
) ~* u/ z8 M1 r8 d- O; s此话何来,名誉上吗,UC的名誉是和她的教学科研挂钩的,一个别国政府是否承认有多大关系。别说政府承不承认了,记得两年前,UC连Maclean的大学排名都退出了。: Q9 [3 ~+ D5 y$ I* |& A
+ [6 t6 K5 p; ^5 X- ? g6 N经济上吗,更是不可理解,中国学生占国际学生的比例由多大,国际学生占全体学生的比例由多大,学费收入占大学整体包括投资,政府拨款,校友捐赠等等收入的比例又有多大?
) p* P* I l1 ~, `) Z) F3 t& x" D& A5 E
我不是不支持采取行动,但不能用这种自残的方式吧。 |
|