一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

0 U1 M% J; \: y- N7 d) R同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
6 y! T; r1 W' s1 H, D+ [3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯

& D2 k, w* P( H1 Y3 [" f& P+ d

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
) `& @& B# Q, S( i彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
# K2 D2 B  `  `6 ^, G" ?; k1 j7 D因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵 ...
" k- H7 A: A) G% p6 M4 H7 L8 t; S4 R清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

8 P9 H0 m) ]$ c& S" n$ v& p8 S+ `9 f* v
0 |. m1 B7 Y  P( C7 a8 s5 W, ~糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
2 J- O4 y* g9 O, o- N- y3 q9 |

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

7 b  f+ A. C5 v, Y
6 ^* b* i, @2 ?# Q反问一下楼主：
: r( y+ A$ u5 W, ]5 [/ w/ m
$ W7 u2 V7 ~& |" {同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
  A% E* k7 d. C1 x$ E4 b
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
3 [6 n6 W5 q1 D" y: H/ SCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

% K& I; }* S8 ?$ ?  Z7 f 8# Crisis

, ?! o/ u) ~; x/ N- x按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
6 }+ }2 {7 u+ q/ u* l7 a/ a+ F( l/ V
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

5 l( R. P- b0 S6 p$ ?0 M) A天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
9 o5 Y. E2 Z% R" q) K如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

2 j/ W0 k7 r+ N还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

) c  `0 Y$ B& j! K- Z( U0 a5 g8 }你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。
! P" S6 J" t( S7 X! G% e. I: k
如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

' C* O. ~/ Z. r" w! l4 N这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

4 a6 M. n) \; J. r呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"

4 i3 Q" W& c. W. I  M你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？

１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。
+ z' M: L- M2 E& B
2 M& y/ D: B4 T1 o7 U& c２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。
7 G# M& ^8 p* ^' [% L  G
1 U1 Y/ c" w9 I6 y9 ^" s而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

+ G: X0 ?/ ?) [/ C0 M2 B: N小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

  u4 X( ?) L' P6 _: Q7 M１。都错
２。都对
9 r( i7 X+ w) X, L% I  j3 E３。基督教对
2 H) Z/ i& o3 @４。天主教对
% P9 `6 U2 }# I) c4 p
我选１，或者２。

7 m9 [+ n% F$ w2 k) O9 G基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
1 c/ J3 d' ]: d' n. F. F8 C我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。
$ ~& _, ?3 p/ w

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

( w2 P6 p+ ]. |  @3 S. ]/ i! T１。都错
２。都对
, g+ a6 @' q$ Y5 }( t) D３。基督教对
& g3 M* V" }5 Q- a5 M) y４。天主教对

: Y! D% \( I; i- K我选１，或者２。

% L" [* J' D2 s6 U2 H- e基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
２。都对
8 f9 Q1 m% I0 u& F( [３。基督教对
( B5 l* g: F+ O& y0 }４。天主教对
% b2 }$ _9 G" k
我选１，或者２。

  J) n* k# S% z基督徒难道选３的勇气都没有？
* U0 G& Q+ i9 iRapala 发表于 2010-2-10 10:51

5 E2 [4 x- g4 U$ k) D那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

+ w, Z( T% J  p$ j0 F---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

" J; L7 R% J. j+ f. m其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

" C/ |, m$ C2 I: y( L/ a---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
. s( O8 a. k( t: A
7 |1 q. k+ d, n0 h7 N5 y其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

) r8 h; P3 w$ r# L- L答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
! i( M9 u) S9 ~! _$ l8 z你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
7 k0 C6 m. d1 X: K( N  W' t
总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

7 h  o& b* `# e4 d4 L; q
我是否发帖好像无须你小高的批准。
6 p. k; W5 L0 ?$ u/ ^# B0 h6 o8 q
& ?2 }, Q' V2 v+ c8 i2 L另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
% I& f1 T' L" ?7 m9 n! V
总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

# O- M' f9 |1 G7 z
你没看出来能说明什么？
. h! ?5 n$ u& o0 ]0 w/ i5 L3 s
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

( J7 I  j8 s! l& w. v& @别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

0 t0 y+ k5 A6 E9 c* ]* F88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？
# }5 s$ p0 }- K' i/ g
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
4 h2 K- W) Z5 h4 n6 M2 m这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？
) ?1 K: g8 X% o+ C/ J
: l) n1 M" Y% L辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
' |* l1 y5 @( c7 m
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

8 r; S+ i- \0 O3 f呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
' U: B  u6 c0 Z7 ?6 k& w! r
88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

! O7 d: U8 L; ?  f8 M你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
) S1 W4 ]& A7 Z: P9 M; n* D嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~