 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。
& W5 \+ u' T/ a. ]/ T# S) f' ?
# O5 i& J6 W/ l* K4 f 我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。
4 [3 {1 U6 n, a5 E" ]$ a* b1 L) _$ S
还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。
( |8 L7 E/ X. ?% c, s M
6 R2 Z% B' V3 M J- \' g 当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。
% H8 C0 s. e$ ?& T: N r" N1 S( m
0 h. |0 O' b4 p5 F5 B 上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。7 e- n2 `3 \4 r8 m- i4 Y
6 d& _. A( g, {4 F% C5 s 七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。3 R/ U0 ?) z( E
9 L. X1 o$ i3 j! u
据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。
' O9 N5 I; u% B! U9 ]
$ Z5 s4 Z9 Z) j' W, H$ j 法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。- g$ _' I" p+ k" H5 w( I% @* i
/ ~# e6 ]$ @+ u! c6 S 交易损失* l# [: c* j9 Y. {+ L, {+ T
6 J+ P7 ?3 Q* d1 [, R3 ~% ^* W' V
这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。
& g }8 P& ?5 ^: u# V0 H, o: I5 s, ?2 N5 o: Z6 [6 {& j
在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。$ P. {" u4 Z2 x; n4 M
6 L) a9 p; P3 G2 ^" ?# Q 法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。, Q1 _$ D7 W# P% N! ~
( Y- l* Y( @* @4 z& V& ]& W
值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。$ C5 M$ P; @+ @$ Q' m2 L
1 r( d- F8 T3 ?, v8 | 有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。
/ `/ d5 N: }# w( l# ^$ V+ X
2 f4 k- ?- ^9 J- L7 g- O 事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。
! p1 I$ ]4 B: X, m. {. N
: o! Y _' m B3 G# A 并未远去
+ Y A# h5 S7 J. W
( f5 n1 \3 X. S, |$ G' K6 d8 {7 M 然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。: m: d2 p9 J( |& ^
' [. d, I3 R6 N. Y2 g7 x
事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。
) a* d7 {, I0 A6 k4 h& l+ E* e4 \' f/ Y
听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。: _! n/ u, u1 I
; y7 F) R* V0 D( Y 假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。
9 t: O: R! s. H! F3 L6 U2 s9 |/ {4 h4 c0 ]
在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。
0 w+ j! ~! h9 u# Z s9 f
, b; s0 Q8 x, x- q) ~ 然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。
) O1 ]9 D# ]0 |2 p$ p
1 {' g y8 a# g (本文作者:David Weidner) |
|