 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。
* c' F% T5 w7 Y5 X) }* q: M: @2 ~3 o- n+ Y7 T5 B8 v E( K+ F, P3 X
我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。
6 _' g: Z0 r" ]) a1 r" o
8 n( c7 {4 S# r* _! B( L+ x 还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。0 T8 V# x; F( f) L, `0 H l2 ]
& ~+ E# J) i) R( g- @
当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。6 n8 |# o+ r. l- L9 E0 e p
2 M) Q7 c& J' D8 r 上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。
. C; Y/ x* J. ~ _
6 ]" L( z6 C6 ~ 七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。
8 B$ t) |; E2 F: K/ g
6 a$ R/ u! v Q }2 D' N' f 据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。
# }, f1 r( e! H) m; [; D9 I4 X' P6 | D" O
1 w& A+ v2 p4 B9 Z) q1 J 法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。' n. J, l# W& E1 y) G3 k5 \
& J* {/ M7 l1 v& R: U4 j 交易损失3 X( l/ g1 l$ }, ?0 e
& k+ ~0 n( q9 A) x/ f$ Q 这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。) \. I3 F& R F$ k' S2 B6 y1 @, ~
' A& M( _1 y8 L6 T7 V% A, V/ r 在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。
2 g. W7 X; y3 u5 f( |% _ `2 D8 L" G* ~0 ^
法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。
. ^, O/ ^% }$ D* M0 V9 F/ F: Q. W7 t6 s+ j
值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。' m: o) }4 T6 {& \6 R/ @# L, G
: j& u- e/ R4 k: a6 q
有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。
# Q$ ^. u4 p, \3 T0 F/ q9 m" c) _. z5 D( @ O8 p/ k# B, ^
事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。
! ]- @2 o! d! R0 F
s+ C# w# s' B 并未远去
) @0 k% S2 D! @4 j# ]
8 M- n8 y, |& D- {$ N6 k 然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。
- L# H! F9 S E% Y: w. z7 D, [& s
事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。
' k' Y, a8 C3 I
& M& d" H! @3 P+ r( O% T2 y 听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。; C) W8 v) d: o) A% T0 G0 C
3 ^' Q" x9 S: I7 G 假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。
; p5 W( x \4 k) u2 F
4 T; n* v" ~4 [& `9 \2 u9 p 在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。! g0 M! O& E. X1 ~
1 o N$ L0 e; F7 o5 W
然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。0 E! h7 k( B' _
, L1 ?6 l5 ]# r4 L ?
(本文作者:David Weidner) |
|