 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑 6 f( N! Z$ g, B8 f" h7 C( B
..................
( R! I/ b: \- G% j. ]# G7 P6 U3 Q3 ?% w- c) D( D
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...
5 G! G" }# x2 J7 ]' [CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47  - q% H4 F# I% A
8 l2 G9 x$ o6 H0 l1 Z! C' K
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...
/ _9 R9 G) j5 V( Q8 c% D- S5 `, I/ k/ K4 q6 ^
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
& L# ?- [* {+ M8 X, D4 L 5 N+ \) }4 d# E5 `
坊间都是什么人?
8 @- j, i' c1 r7 i8 H8 @; W8 Z3 L* q& g6 V$ v
比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|