镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
# f) F$ q: ?8 m
1、有多少费用可供支配
  Q- M3 F# i$ T2 U2 e: a( g( [
* v( {' e6 f' c! m" Y% i. L# r2、主要用来拍摄什么主题？
7 x, K* l% [3 V
: m3 p2 [0 a: o+ Y那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
7 P  B( s: Q% x
1 F# z2 i9 d4 y* h2 k" @选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
7 ^9 l# k; H; f- ?1 L/ i' Y, f
这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

3 Q0 B& c% C. b' b0 g  o有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
( s6 M' r" ?+ ]8 b6 x6 m0 U( I; n
6 x9 K, J5 w  f2 t7 Q含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

含长焦：75-300、100-300U。

% m; D+ z% ?' o: _这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。


& L+ M$ s. R) q! P% R" F- X
+ T( w: V/ S* n: Q% F( P; D
. z* L; v8 G' Z
选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
! ^0 R6 h, O- A' o! j
这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
, l2 `3 C% ^, _( L2 S8 h9 ]/ e
那就最好选择了，不二之选：
4 w" ?3 N0 {( ^% I+ }! y6 U4 n
EF 28-135IS
1 w& Q( w- Q* E; ~+ T
7 e; |  D6 y& IEF 100-400 IS
" O! A6 J1 \7 J6 L

" C0 P) I( X; ~9 Z% B
6 F$ K  t0 W* D3 r$ V
4 X  y1 f" {' Q* P: Q/ ?
6 `; s2 s; P; |, h" h选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
1 L' v( ^, T; w- Q* P
$ V% t& r/ j, z% h' H5 nEF 16-35L
5 b5 O% k% b  W: w& m: E
EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS




/ L, ?8 \& q" C6 J2 M/ J
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
0 n$ F0 u4 _; h- Q
- o- |5 `' S  f  ?( _% m: Y0 c不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

0 K0 x6 [1 j- M% B6 i4 ]+ {没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
6 k2 [6 c# c( S& r! R" k* m
# s1 D* @  F5 |- ~2 i" E5 iEF 17-40/4L
( u. K+ ]* ^8 N0 f' W8 g/ ?, W$ g
EF 70-200/4L
9 l! y4 f- b3 K% L8 A
这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

, s/ W- A. X- A( R' v$ j3 B+ E9 s
/ Z& L; E& W9 z! T/ ?6 S


4 Q, W; T, f6 G变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
. C. U0 Q% g7 L4 k
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

3、还是L级别的镜头。
5 H* Y( u% ]# P1 {
. k# r  {! x" n* r4 E( [  n

9 W! H/ `1 i( f
6 E1 {) B. T$ q  k) q+ G
" [! b9 c' f0 o6 H+ B# Y使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

2 V# n, i- F7 i2 O8 q9 mCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
6 |6 G+ y: m& q9 T; p* I
24/1.4L vs 24/2.8
" m2 D, S( C/ C) R3 s$ U
28/1.8 vs 28/2.8
6 a9 G( s1 ~0 O2 B% i5 ^4 T
35/1.4L vs 35/2
8 E2 P# S5 ^  `3 y
7 ~0 G" y- I3 z+ r) z3 i50/1.4U vs 50/1.8II
7 ]! F& p; X: t- `
) l: n- n: c7 F* Y85/1.2L vs 85/1.8

0 v5 w3 W* l3 Y8 I; O; z% \135/2L vs 135/2.8 Soft
' ?2 q0 V, t6 G" r
后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

" H1 p0 x% I$ J$ A( ~: S1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

* I2 w5 z" O& O# j6 P7 P2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

3、35/1.4L vs 35/2：同1

7 E  o8 O, Z" b# f% [4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
) S9 \' _: z7 V% v4 e/ q& H- _
6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
3 `1 E5 ~6 v# m6 g5 ]) r
总之，这类镜头实在难挑选。
5 ?4 `" |) K0 m! {' W3 Z# @. K' A
定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
+ N9 ]( y2 I# e! P  F$ W
! E: }& u6 J- ?7 o% q
/ E  i7 g5 M' l. F/ L
说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
! l# M- Z0 A+ |+ C
( P0 l# e! q) r/ z; N

# s- b: z  _8 q8 K+ M+ K' ^' R其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
8 D3 ~& Q9 m* J. h$ X! p) |9 T! l
! {5 s! v9 I1 x! p


2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。


! N0 h" e. o' }  t


3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
: K0 ^/ ^' A. d' k$ V, L4 S
2 Y0 B- ]" W6 i) S; t. Y% f


+ Q, n2 c1 h8 Q+ C, m; E
" F4 M& z/ W1 O7 E  y( R, {下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

' j, G8 t; |! y! oTS-E 24/3.5L
( W+ X  `% Z1 Q$ z+ Z8 e
( }- B* r' y; G/ g  cTS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8
% @$ b+ H* }4 ]1 u3 L
. r; E8 @! m2 r6 {7 m- u




+ V/ n0 g% l& ]! q: I0 O5 v0 l

; b6 [2 K1 C- p  I2 Z3 L  O+ _. [这三个镜头的特点：

, o1 N3 g. ~. g3 W  K7 J1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
+ ]/ g, G  m) P& ~5 v
+ A" H& ?, G% K7 K8 R2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
  b% q6 @5 E1 ~2 ^* J
+ \! l+ i6 f- w0 F. M如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
- R/ ?* ^5 V0 j& c5 Z. C) H" [
: O% I) d; l% @# N3 t奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
% a1 \8 l- f$ Z) Z# R
估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
% J4 Z! f- b5 O# H8 h$ {+ X% Y
& L7 f* ], P  K& }5 P6 k有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
$ d; W# \# K, `7 \
- U& l+ Q( p+ w: J' f- V总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
) u3 F2 H0 p& y- h; T

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
# O+ ?$ o$ k. U) e& A7 @2 p) n
  P% P" F( a% x' K: y: CHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
5 e# a; w8 f7 x6 @' ]2 @

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
7 p" c( @$ f- J' m  w5 q
How about 85/1.2L II?
* t9 i& ~/ Z7 W* n$ K; [老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
- f5 c0 e" w& P6 B$ }
* F4 g, w- G- P  B$ X/ z+ Q6 Z( T
% t- y4 W* }5 u& `/ E5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
( w! Q+ \' }9 _6 L# |
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

, _6 Q. o  f; w0 Y+ a; ^II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~