镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
5 P# f( ]8 w( |9 a
选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配

; g3 O& Y: ]" y) d+ l2、主要用来拍摄什么主题？

那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
6 P% y6 \0 o# l0 r5 W4 c4 A
/ X' R, ?! t# c# n5 R选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

1 g! e& |- J. l  i  n这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
1 [" Z9 p+ Q+ N4 I5 f% w
* b* k5 e4 T5 E/ A2 s! R( Z3 Z8 r这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
, B% E4 d" A/ x3 O
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
0 M- X( f; N4 b  T4 U
8 F$ U, g0 J- z- f; S* U  O8 Y9 W含长焦：75-300、100-300U。
$ r' z* ?' l5 P4 ~
; T* n4 o' P# f9 b. z这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

1 a1 b1 o% c# ^

5 }  U* H0 _. e9 S0 j

选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

* P2 F6 c8 {7 i& Q那就最好选择了，不二之选：
% }6 F! @7 F! A3 R. T
EF 28-135IS
4 u' B, B& j7 Y( t& |$ X
EF 100-400 IS
# J7 B7 ?/ V/ B0 _$ @9 @% E% z
! }& @$ S+ R8 U+ }, a8 z
  r* X, w$ P) W4 }; L
# [6 i' q- D9 X8 e% e* r

$ X- p; \( U/ i! M' j1 _选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
8 J) W) ?2 X0 x. S
9 y3 `" l+ H1 Z  C3 `4 j这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
3 {9 V. Y  Q4 ^5 w
6 Z- u# G5 B& b, W$ |. qEF 16-35L
$ N( e! X  \& m! t5 @
4 D$ s% {$ _) CEF 24-70L
7 N( v( u' ~+ S1 K3 P# {5 c- _/ V
7 G3 Y5 r4 i0 B0 t' Z7 e1 sEF 70-200/2.8L IS
( \; _3 V7 R* O! e$ H
! O7 R8 }9 c% e& B" Y; w- H
# j6 Y& X0 R6 w$ H: X5 K
1 y# |8 u2 ~" T1 p; V3 g) |) z% T4 J
% j& ^+ Z: d4 Q
% V5 L  o/ m! G9 o! C这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

9 }% D, E7 H* B/ V7 r选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
4 H* J" R( G; l) i
EF 17-40/4L
" C8 j& ?  J1 p  h
0 q9 z5 c- ?0 Y8 \& n# kEF 70-200/4L

- E+ ]; J; C. t8 B9 [这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
, H- Y1 H$ W  M1 T, C
) W$ K8 m6 y. a' k



- c& P- ]8 L% I+ U. U% Y6 ]0 W变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

2 w4 o$ P2 y! m2 `& S9 ?1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
& c) V8 J0 h* G: L: @+ |: m
2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
# u4 i' I0 C$ p; c. U
. D( D2 O# p* a: |& f, b7 V3、还是L级别的镜头。

3 F" h1 T0 f* ]" U6 Z$ P+ }8 e

; w3 w4 H3 O" v: [1 B

6 x( M( d( m. G( \& F使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
4 c( E  H# S) A2 G
2 J7 _, x- G: f: i: Q7 k/ g24/1.4L vs 24/2.8

28/1.8 vs 28/2.8
# S! P6 Q$ M3 Y% s
35/1.4L vs 35/2

% J' ~3 `# V; C' R1 G% i) T% q) r50/1.4U vs 50/1.8II

+ r* k# m) r$ V. z85/1.2L vs 85/1.8

. {, p+ W5 K! s/ |+ B3 a135/2L vs 135/2.8 Soft

2 V& e- Z& d% R% p- k# a后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

3 |, _4 S- r1 j" z8 n9 n5 ]" K1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

: ]1 ?, {- h8 J9 X) M2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

$ C2 `$ [, J& Q. \7 t( M3、35/1.4L vs 35/2：同1

0 e8 @' `. v$ c/ q& H4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
" y% g9 j, c9 A4 x8 [
  B) O9 ?, ?' ]* P7 b/ U5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
" F0 J+ Q/ k6 Z+ [( a1 B
6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
9 y5 s! W! E2 u3 ^* {
总之，这类镜头实在难挑选。

定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
+ M/ u; ^/ l1 h# Q% r  e7 g
, K/ p6 n# X. C" C: A: V/ h

说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

$ P- M9 C9 }; l8 |从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。



; U+ F. ]1 }: o% i: a# V$ u" {0 _其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
- Z, z/ x; x8 ?9 N
- e! @0 A- t. {$ j' \0 ]* s1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。




. s& ]! L% r9 R/ c% f8 }2 k& F2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
9 R) c6 ~, Q4 \1 G' z8 ^5 i
1 ~# I( m) t) I7 p: e4 O+ S


6 G8 ~( ~, l. h  l4 f% m* O
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。


/ h5 T. l/ k: D$ b6 J
- b+ t% d9 ]! X5 g$ N! w9 o
* c, @' i' H* h
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
* c* f- k' n: G  F3 Y
TS-E 24/3.5L
/ I4 j; f# G$ {7 @9 }/ Y# Y
TS-E 45/2.8

9 g. C8 G# g/ d$ STS-E 90/2.8

2 S) `) P; o9 P( _
% j- C) W9 o% q1 B4 X
/ a1 V" j, ~2 E% i1 r7 n

% V; W; w% P; H& q) {

$ t' t+ N9 L9 J
这三个镜头的特点：

# d& {4 x* {. D5 U, r8 W1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

3 w5 b9 Y& y* \6 r$ N3 X2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

# m! v3 _- s' H4 ]7 n" [5 r! H  E: [如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
0 k3 n) p, q/ D  X/ D4 N- \
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
3 d; }" T% a5 V
' d! h8 T8 Z/ x8 l) J1 V, a总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
) k" ~8 m4 H0 E% G* I
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
4 y5 m: [- |) n
5 u3 q2 e" Q& M
! n( c5 G. l! e* M2 U# v3 L5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
5 y& H+ H) X) z
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

- t2 e: B2 y: N9 o8 ]+ e3 \这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
- g3 L  p: A0 b. f7 E" d

+ c, e8 Q/ T+ J) \5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

; t' M$ j  K8 e3 I6 u$ u; k& F1 }: `How about 85/1.2L II?
! _9 |+ e+ d* a& S老木 发表于 2010-2-25 08:13

2 r0 r2 q8 K* v  yII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~