案例分析

孤舟蓑笠翁

" a( ~% E0 s0 m: z$ b" V/ ~6 k6 k飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
6 J- P: l$ w9 E
2 B+ Y% D  N& ~  c) `2 p2 Y问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
) U7 P$ P1 E+ V% j
大家辛苦了，轻松轻松！

; c% E" H* L$ B注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

1 K. k8 ]# r6 @' P# z2 g! \
( |/ K* k% Z: x2 E1 w 2# Xxian
0 U. g9 ?) {. d! n" a3 V
+ R$ H1 q/ E8 d  T5 n

好，改改，大家乐乐，如何？
' Q# e  i6 j: W- C
+ V+ R* p: e; W8 X; G2 @' P, U另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
- a* A) E$ S& n7 ~& I1 \

扁舟

哈哈！
分析不会
* d) x* [& |' d( P% F就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
8 \! Z! ]; g; x6 l- J# R3 D2 |6 b
4 Q/ P) s+ o* ?9 h# n3 N# B5 P4 f
- ~% o$ o9 E4 w  [: Z* G) H+ u轻松就好。

高潮

$ l5 d6 s9 h, z- k5 j* c" N: M
/ ~$ h- |4 k+ q2 |& {9 Q+ l, o6 T4 H偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
! \& M  G0 ?/ ~/ _8 G* x     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
0 ^! a5 i& C; N/ l, u1 r" f; t     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
5 e; I5 B1 E7 q8 ~原因如下：
9 G* F( Z. j8 I8 d5 k1 猪的发言并不违规。
5 L4 ]7 B% X" i, j: C8 C2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

3 R7 K5 k; e- V: P8 R处理意见：

1 开除乘务员和乘警，永不录用。
, O2 a# D" |. `/ `$ v5 ?8 {2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
( C9 Z5 S$ U+ d; n. s
轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
( r3 R, A; M# k" f  C) W
乘务员该不该给猪倒水？

& b  Y) w3 o, A! f' c- c应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
- \) ?0 v/ n; o/ e- E* S原因如下：
1 猪的发言并不违规。
. \$ M: k6 w. @% q2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
( ~0 M# O5 j1 Z1 v2 a$ Q$ t  Q3 乘警的职责是 ...
: V8 k0 Q' m# O5 }  N5 l大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
# Y% @2 i0 [) `: q' v
  j1 ~4 t8 V2 t; d5 A2 \但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
9 Y# {; s1 X8 H" Y* S) E" T: u/ M
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
- E( g  E9 @1 _! X& S, m
如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
8 P. p- u% a! v2 F/ u
+ H0 w, g/ Z( E这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
# I' Z& e. I6 f8 _3 |
但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

2 U+ c4 B* Z0 }, ]8 n) n
我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

& w% `3 y* x& H' l鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
  u. j+ p5 x  \9 L1 }' a6 e
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
. I# d6 [- I$ j扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

" G0 p/ ]. @; P" Y! |6 K7 l# m
其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

; z. F% u2 W7 K+ U% P1 Q1 ^+ R: Z* j这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁

“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
% ]8 M$ B% i3 s0 G0 O. u8 `; G乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
- o  h$ ^' Q6 ?8 P0 S大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

问题是违不违规，猪说了不算啊。
8 [$ T+ n4 ]) p9 d. w再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

/ Y4 j: B# d- D1 `你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

( b- f; O. Z$ R! o2 n这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

. T9 v4 I3 \7 m  n1 q最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
" G& [: p. U7 }& w# J那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
+ v; f! c9 N( i& j8 ~# x7 s# e  a研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
+ \% ^& Q% t& D5 X8 v; S, z+ @扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

2 U& S: \6 {# y- |8 W" Y是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
/ X2 A+ M% ^9 C6 `那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
: G# D4 h' F# O+ H5 N1 |研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
- U7 n# [: p! f7 V- I+ o
* u/ m3 Q9 _; k- v  U+ C( g  c" F如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
: S& O' @- w; G5 F9 t& q
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
6 t5 |4 x' h$ Q* j0 s孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

2 F# W6 j; Y' ~& l0 [在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
0 a: o3 F# O, ^( \) T( c8 j孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

4 V* p/ p9 @& `. ^+ R' `6 ?* d$ b好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

! Q( {7 j* F- Z0 F% ?# C至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
( q  B5 {5 |0 Z! }. B/ d2 x" A/ p
如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

4 f2 i& }. ~3 A" p暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。