有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

, l3 `$ Q$ {8 ?4 d8 L
+ i* J5 P! X% J# Y# D: d0 S# u信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

我没理他们，没给他这个台阶。

没台阶，怎么下这个台呢？
8 `+ S! K$ j  k
  C4 j% A5 `+ ]  p, f6 M( d( N7 r大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
. b$ r% A+ v( @' y& ~- t
1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
4 b5 V/ _1 h4 V. v9 K6 e' C3 故意违规，然后被封
; W8 f, [7 j$ ?! U6 n  J
2 ]8 X9 g. r: O2 C* V" e( u这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
7 F1 G+ |6 F- L9 Z6 w" I9 v8 x
  a! u4 o2 L/ J( C3 g有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

) }, i; k# K( ~( U通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
+ l! u  m* J- D0 S( W
/ x$ @" b; V1 P: a网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
0 e, O- T, K& E6 w* W7 `
( i+ P, W2 I+ T有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
. L8 E- u4 U6 r6 Z  \% B是应该下台了!
suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

! `0 o3 i& a8 M; ]. ?  o3 ]( R
3 [9 Y) H! V1 t2 z) w' N有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
% _- ^' ~7 ^- K& M
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

% p- E6 s* N* _. ~. Q7 l( v+ j
% Z" E4 b0 x  X( R- ]. Y" |& b风度？{:2_78:}
4 ]/ U/ e  C$ ]$ R送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
3 F4 j- y1 V4 D; ^' i送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

4 g1 y' @! a6 G( H应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
8 }& E- e/ u# O4 a8 q0 t: Y送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
0 T" c6 g: t+ T  QRapala 发表于 2010-3-6 20:03

2 @4 T+ o" }2 D+ _7 Q7 W真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
8 L# |$ r' W8 `, f+ f' G) Y* J孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

. {7 V# T3 r/ C+ {你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

! @1 e2 i. H2 `) Y$ J7 |我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

1 m+ F9 c3 s8 i

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
: K: h6 S& @3 P& x) X! w* C孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

( U+ w/ N; L, |' T4 F% T& n 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
% o1 B9 \. w( `: y7 L8 K1 l$ }; x2 E高潮 发表于 2010-3-6 22:45

7 m( [, X9 h7 W3 p
" ^4 z+ Y  W. ]! G- c& ]我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
. c+ X, P( @/ f1 x7 A& {
/ U  L: M2 ?0 l; B. P, M) T26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
/ y1 |* `! q7 {/ ?0 [7 Z/ p- ]26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
* v) C' O) z, r8 |# R
- G& f: v; q# B0 U扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
# k, }( I- j6 m$ Z: e% }
晚安。

高潮

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
' W/ a' f1 S! d. }6 e2 c" J孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

2 q: k  d  T+ v7 z$ G# U* c( n- v既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

6 b. x" G; h" f. R0 \

13# 扁舟
3 M5 M, B$ z2 T% S: C( t/ w
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

; ?: Z& v# }: T6 j" O, i4 \. e扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
0 g% T! P9 W( R0 N; m) Q
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

. G* S! g9 f; p5 i1 J) K! M8 ?
7 q' G* x  D  b, Y4 ?+ J1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
( r* X7 }9 j! o0 {0 y' @3 u8 ?' e送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

' E$ B9 m7 X$ D/ M# D同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
' Y8 `. o* M& m; K2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
' Z0 A) @* D9 y8 o3 z2 W( Z3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
. o# c! X  h; Bsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
) o5 T; U+ @: v6 ^9 ^你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

# o! o3 C* ?, M9 i- Z
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
7 h& T8 y  s  G( I. k- ^# A1 g实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
; _+ x; G! w  m* r' h, a3 X/ j. {实在无能在混宗教斑竹的职位了.
: T7 [2 G2 u% r: L) ^9 i0 S6 qsuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

* n$ L2 k+ L! f) f  R+ H( Q/ W

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
/ K" P& f  i9 o3 M, d0 F3 e扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

4 D0 r* O! C" }" l5 ?' F5 y
; G% z# S* P, m3 k: H你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
: C: Y. G+ t  F
% I( t) A& O; h有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
6 n) g% l+ ?" m' H9 |2 b' E
0 D& }. r) c+ x1 P/ r从你问这个问题可以看出两点:
( v) ^! c( _( y1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
) M  d8 b$ E2 a. u5 ^or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
- E: P% Y$ H* n' T) n哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了