有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

% N; B6 H8 h3 p0 m  C! v7 x: \8 e信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
( [8 Q# n) h' s7 K* P( t" w, D
& }4 W/ p2 k' Y( i: `# m我没理他们，没给他这个台阶。
/ W7 a  M' f7 P: w. @
没台阶，怎么下这个台呢？
' [& u6 F' C6 U5 ?$ N3 k
6 I0 \+ Q# N! x  g- V4 Y大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

( k: z1 Y; C7 b# R1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
* ?4 M; u! ^3 `3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

# }% `8 |, ~8 t# H; o8 q8 M1 X; D1 \
. h" v9 q; Y3 {) h; _! I再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
% @5 w5 n# i* g. R9 }1 X5 n+ l: k
2 `" U) `5 p$ T0 j通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
+ E, G' s; s+ X: V/ [- o
4 e* }# Y! y( R! l网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

* f0 j# {8 ?. E9 H& q7 q有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
7 o" n+ X( Z# `+ b$ {是应该下台了!
& A2 Y2 ^# C) P- W( w% B, L% {suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

/ {& R' R  h5 \9 ~" K
有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
/ ?$ i/ b7 p8 t$ K" j8 v" u. e送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
" F! l% v: M: W0 K6 t7 o/ y2 ZRapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
3 \6 i3 T+ \# v/ S扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

  I& i6 V. }" p- w  H比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
6 A" d  v) m1 N* G孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
0 f& D  x. r& p
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

/ z6 L" {2 C. w6 g- c我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

. w5 N. @7 I7 q  v0 Y" t, M

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
( Q) k) S- n( ?% g3 I( b孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

: Z( |% Q  J& v7 S" x 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
4 h- M! u' D* E$ P& Y9 u
8 V& ?) E# c5 T4 I! o: ?! H& q26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
" U9 f* k3 I: ]
6 y- W+ n6 M& G; b1 u. \! `2 ~扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
9 p1 c* z) v9 b3 `
; O  L6 ^& j8 V1 Q晚安。

高潮

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
/ @+ P" ^+ t8 H2 ~5 w26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
; c6 B! H9 X* U) T孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

# M5 Z9 c- w  m' g

13# 扁舟

' @  E4 ^. K' V: ]7 R5 h) ?. W7 b; o26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

9 S2 b1 V" A! g8 c扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

1 c% t7 C+ {  a4 a" D
举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
/ K7 E1 T7 ?1 v
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
1 F+ \1 s4 K9 x, w* H
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

8 t& T9 J6 y2 X8 @6 s9 z; W! _' p
! W3 A# n7 t8 L1 s, s- w- @: K1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
% q3 u( @. C) x1 Y5 I0 v3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
/ P& x8 U5 _; s送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
2 g' w: I. L1 c' m- sRapala 发表于 2010-3-6 20:03

! B* `9 d6 t3 A" X8 a, |同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
+ M8 O0 o* V9 Z) Y7 L2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
$ w- J$ L% T$ @9 z% g- r6 {3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
1 @* I  Z5 h* ~3 y扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

: S4 a% c. u6 F5 @9 }% [9 `0 s你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
+ P2 M# S$ M; h0 p/ S你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

* E; p7 n1 v* r4 Z% q4 Q, N
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
! E! m  D( n7 F" [实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
" R8 b% Z  T0 s' Fsuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

/ L) m# v0 h6 Z6 U4 C; p你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

( G; W8 A2 L5 b7 P1 A( D$ Q
! B* G0 f7 l9 t$ f- p你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

, _0 y  N. ^- ^7 @' Z: _. @1 u# x4 L; f有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
: A6 d5 I5 ]9 ^3 e' r' z# L1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
6 c- r2 u- l% q/ Cor
. _" \9 g. Z9 X/ g$ Y2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
, H$ |" E/ B! T5 O哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
. i( g$ b; Q% u: c# Y! P哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

4 Z7 S3 [9 {1 E* q" v, q知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了