有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

- j0 H0 V% d1 P' x
信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

我没理他们，没给他这个台阶。

  }. O% e& f, O5 G) o/ T; U没台阶，怎么下这个台呢？

0 E9 C8 d. ~8 N) Q" a3 n6 \6 }大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
0 x  }% E; P$ h1 K) W( H0 n5 i+ ~6 G' c6 y
( C) u+ `# _, L0 Q2 Q1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
! \0 Y, D* _7 O( p. ?2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
* \7 [% p8 S" g. Y& W$ g8 [3 故意违规，然后被封
; F- N3 J- w& V
这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

/ X0 H, a! F; H. c6 H3 j2 D. a总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
1 v/ C  k9 q" C0 e
; s( Y# k6 g8 ?通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
) Y5 x9 [2 r% Q3 |- \
$ m! F! q6 a/ p, z5 ^) k网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
) R& L0 w: |% R4 X
有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
- p$ m; D# ]$ R3 j; G
6 }* I- F) x- Z% H( ^ 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

& s: M0 f& Q/ i: ?6 g! i% o

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
- D7 v0 W& X$ \$ W6 H
" ^. M6 S3 q6 R/ j  w自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

5 f! v' A% M& r1 B, G9 @& H" W6 q
' x* c, j) s( E4 h  E风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
" y# @& ], L8 K送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
- e' b% p. }7 U) PRapala 发表于 2010-3-6 20:03

  o3 g2 s* P5 H! O2 V楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

( K" v2 O) `0 Q6 }( N/ H自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

( F& }0 B2 `' @. b2 }1 }1 d5 F应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
* I( W  R4 H0 k孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

& @, y8 b! \3 B3 O所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
2 r6 T/ \4 `6 K5 R* F* v! F. i送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
' |7 J! j: j- p+ qRapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

6 j/ U' f* ]' O7 M比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
# M/ h$ H( c0 \' \' k/ E/ X: K扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

7 r! ?/ @" X. s$ G, g: _; d4 f4 A我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

, k, h, {& Z; @3 z7 W

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

4 a5 Q4 M9 n- C( ] 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

2 I- j5 A8 n! p7 f
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
2 x' Q' N  u9 P( o9 \/ I
扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

晚安。

高潮

13# 扁舟
! i& S2 B6 C  D$ U2 l% H2 ^
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
/ O, d( _8 A5 ~' ^/ S# t26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟

/ z( g5 J1 _! r9 w, Y2 M8 _26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
$ [: }, e; @5 |5 Z, T26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
5 ^" G; Q+ {4 g
" n# ~3 G' Y, o/ P扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
8 i: I, V+ X7 u/ R+ F0 \孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
! [* b* x# b) H5 c7 T' ?
5 t* [1 E5 }9 n/ ^1 E' S万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
1 O; Z( ?0 J7 N3 k) A: v1 k2 R扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

- Z2 v1 ]( L" g: q
) }2 U. A! c9 g0 g1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
, a. i* G$ h1 e3 S; T7 i8 R2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
  I, z" s" ]" p3 W! p6 p- s3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
% c, f# h- r5 t. n1 f0 _送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
4 c$ [' H: U$ _. JRapala 发表于 2010-3-6 20:03

- p, V! c' ^' C( {) A
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
, t$ C& F1 w" g2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

" t+ ^7 x) ?) @: u* r你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
# W) h4 m; H) h# a( R你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

- T, w% l, t+ T你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
. j  R- Z0 q8 Y实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
5 v8 Y- X* c! p+ r( Gsuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

" a7 ]+ m- ?& M# H你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

  f% O8 K8 H' b8 \8 ]3 [1 ~# y

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
5 v, n0 c# o% W+ p! t7 V% Z扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

$ ]7 c& x  I; \$ ?% j  W你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
3 F: O4 S, L# Y3 u
有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

8 A' N( H$ ^2 g9 `: j3 Q从你问这个问题可以看出两点:
2 H. E" V; s7 S7 S+ G1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
5 H% n0 p1 V1 n# F  u2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
' s9 a; X5 Q5 ~( w哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
  O% P$ e1 M; e5 z% j& s  O, n哪里有热闹哪里就有这位
+ r1 {) U5 }6 W9 b  A. C; y* }茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了