 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
新浪财经讯 美国证监会(SEC)资深政策顾问里克·布克斯泰伯(Rick Bookstaber)3月10日在RGE EconoMonitors发表评论文章称,黄金泡沫是对冲基金和其他投机者吹起来的,而他们最近的动向让我们怀疑他们可能正在撤退。
* U/ v+ m* A8 u' a+ Q1 M4 d: r: V( D1 ]7 @- \* \* a3 ]
以下是评论文章原文: ~0 R$ l' L# ^$ o0 e, k
7 ]& }4 Y, o, z; G7 ~2 T) M; Q
下面这篇文章仅代表我个人的观点,而非证监会或其雇员的看法。5 Z+ W5 `$ ?) [0 L6 C6 G3 e
* n5 v1 J+ Z7 Y' O0 k 我不想花时间去讨论黄金价格到底高到何种程度,这不是一个正在形成的泡沫,而是即将破灭的泡沫。我不想浪费大家的时间去纠缠这个问题,我们所有人都知道这是一个泡沫。3 K/ z/ v! C, I. D, R& C' @ m. D
) s" b) v" D' @+ h+ _/ U; ~
乔治·索罗斯(George Soros)已经提出“黄金是终极资产泡沫”。许多顶尖资产管理基金,比如对冲基金Tudor Investment和Paulson & Co,正在不断增持黄金。保罗·图德·琼斯(Paul Tudor Jones)最近称黄金“有其天时与地利,现在所占的是天时”。各大银行在它们的研究报告中也支持这一观点。高盛的一份研究报告称明年金价会涨到1400美元。汇丰的查尔斯·莫里斯(Charles Morris)更加乐观,他说:“我绝对相信黄金正在形成泡沫,但这正是你要买入的原因。”他,以及不少专业而不理性的经理人,认为黄金最高可以涨到每盎司5000美元。
( n d; T: \2 a1 u' [* t5 V2 c
) O, R1 D1 g$ Y. E$ h9 {/ A* D, X s 比这一广泛共识更为有趣的是,这一共识向我们透露了市场背后的动力学。
+ p4 N& x' I3 U* g! Q& H
% P% n4 O% t- C+ | ?/ q0 Q 赤裸的泡沫$ I, |3 a; S+ V2 Z
- I- `& A$ u* _6 Z 通常情况下,市场都会有一种掩盖泡沫的倾向。我们往往会用各种貌似正当的理由来装饰泡沫。这就好像一个男子刚刚做完爱,他也会装出一副正人君子的样子,仿佛他的兴趣背后还是有一些实质性的东西。对于网络泡沫,人们给出的理由是,砖瓦世界的逻辑不适用于网络世界的“新范式”。对于日本股市泡沫,人们给出的理由是,疯狂的市盈率没有考虑到日本会计体系的某一两个微妙特征。4 x3 N! M# G2 [+ c. H* I* b
0 ?* O7 d. k% V$ i
但是对于黄金,除了说“五千年来黄金一直是一种价值储存的载体”,人们似乎都甚至不屑于去找什么正当理由。当然这句话到目前为止并不算错,不过它并未说明这一“价值储存”究竟应该值多少钱。7 ]1 s/ O; W }- W( _8 Y
- Q! U1 l9 }7 K! A& b/ w. |) U
狂吸和猛抛. E5 q& [+ |* O5 z% ~* s' @' ]9 |/ M
2 N1 x! ^- s% Y7 h j2 |3 f% b% V. q+ m 大家都知道,“对冲基金”与“高度机密”往往是同义语,那么如此多顶尖对冲基金经理人出来大谈他们的黄金投资,这难道不值得怀疑吗?保尔森和索罗斯都有很高的黄金ETF仓位。我们知道这一点,是因为如果你购买ETF,他们就会显示在你的13F备案当中。的确,在股市当中投资,你的买卖信息不可避免地会泄露到市场中,但是从一种资产来讲,你有很多的方式去建立头寸,而不必让别人知道。( r- \: v( K( Q* U C: y1 C4 T
" G; E( E# b! E \ 这些对冲基金采取一种高度可见的路径来管理自己的头寸,这说明他们所玩的游戏不过是在利用羊群效应。13F报告有严重的滞后性,因此如果整个派对正翘首期待着,而他们已经偷偷从后门溜走,没有人会察觉到。支持看涨观点的偏偏又是高盛,这又说明什么呢?他们是否会在他们认为黄金上涨过头、他们打算退出或者做空之前让所有人知道呢?也许他们已经在撤退或者做空了。
% D+ ~2 f9 y6 W: C/ c# D, P- @& i3 B' W0 A
羊群效应、乌合之众与“十大”% _' |, h$ b/ U
- P) R1 u- S# n) d$ X/ q# x' } 然而,就像过去无数次那样,我们都是从众者。羊群效应是一种古今皆然、放之四海皆准的市场行为,但似乎不够理性。当然,它并不局限在市场中。如果许多人都认为我们喜爱的艺术家或者演员是最棒的,我们会感觉更舒服。一首歌,如果我们知道很多其他人也喜欢,我们会变得更加喜欢它。因此我们都喜欢所谓排名,比如杂志上的“十大性感女星”、“五大最佳电影”、“100部畅销书”,诸如此类,即便它们只是一名编辑和五名记者开一个小会搞出来的。( V/ |' F H. y) k9 `
' N7 V7 j* r2 V2 x8 \9 C+ Z. N- d* n
羊群效应可以解释为人类早期的一种理性行为,因为当猛兽逼近的时候,我们会一起逃跑。那时候从众是合乎逻辑的。当人们进攻一个部落、杀死一头猛兽、阻击入侵者或者开拓一片新的疆域,是需要集体行动的。不论要做的是什么,你都确信无疑,一堆人一起干肯定要安全许多。
8 q6 s/ W- F/ k" k0 {
# I" ^0 i- V+ T8 W9 Y l/ q 这种从众心理具有很强的自发性,它是与生俱来的。但是就黄金泡沫来讲,我们就要推进到下一个概念:约定的从众。所有人似乎都乐于同意这是一个泡沫,大家一起参与到这个泡沫中来,以一种理性的、上流社会的方式。我们所有人一致决定,这将成为第一热门,成为“十大”之一。不过,也许我们应该问问,是谁在带领这一群乌合之众,谁是领头羊,因为我敢保证,他们将会默不作声地从队伍中站出来,一边却怂恿我们排着队坠下悬崖。 |
|