埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1812|回复: 2

黄金泡沫必将破灭

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-11 08:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  新浪财经讯 美国证监会(SEC)资深政策顾问里克·布克斯泰伯(Rick Bookstaber)3月10日在RGE EconoMonitors发表评论文章称,黄金泡沫是对冲基金和其他投机者吹起来的,而他们最近的动向让我们怀疑他们可能正在撤退。
$ o3 t8 \7 r/ Q, @* a& _
1 r6 h8 E' R1 K" f$ z  以下是评论文章原文:
  i! w' U- H1 y3 T/ I9 `' _7 w8 k0 Z0 Q/ B( d
  下面这篇文章仅代表我个人的观点,而非证监会或其雇员的看法。, J) K( F9 i! J# @

# }# h, j: S+ {% I) ]6 X  我不想花时间去讨论黄金价格到底高到何种程度,这不是一个正在形成的泡沫,而是即将破灭的泡沫。我不想浪费大家的时间去纠缠这个问题,我们所有人都知道这是一个泡沫。, X& W- Y8 b8 i
' D+ z+ A6 |7 c3 r7 @
  乔治·索罗斯(George Soros)已经提出“黄金是终极资产泡沫”。许多顶尖资产管理基金,比如对冲基金Tudor Investment和Paulson & Co,正在不断增持黄金。保罗·图德·琼斯(Paul Tudor Jones)最近称黄金“有其天时与地利,现在所占的是天时”。各大银行在它们的研究报告中也支持这一观点。高盛的一份研究报告称明年金价会涨到1400美元。汇丰的查尔斯·莫里斯(Charles Morris)更加乐观,他说:“我绝对相信黄金正在形成泡沫,但这正是你要买入的原因。”他,以及不少专业而不理性的经理人,认为黄金最高可以涨到每盎司5000美元。, h+ m% `8 `  u+ a9 V5 `' X' M# |
0 R6 X& N* I7 p1 j; `" X$ n
  比这一广泛共识更为有趣的是,这一共识向我们透露了市场背后的动力学。& J+ l# U; Q; U; b. G) l
5 |% A/ y8 \( z: [; J0 s5 \
  赤裸的泡沫' k5 v5 q/ @$ `3 }3 P8 r! u
+ t1 T- R6 {4 r" @& h. i. E2 m  l
  通常情况下,市场都会有一种掩盖泡沫的倾向。我们往往会用各种貌似正当的理由来装饰泡沫。这就好像一个男子刚刚做完爱,他也会装出一副正人君子的样子,仿佛他的兴趣背后还是有一些实质性的东西。对于网络泡沫,人们给出的理由是,砖瓦世界的逻辑不适用于网络世界的“新范式”。对于日本股市泡沫,人们给出的理由是,疯狂的市盈率没有考虑到日本会计体系的某一两个微妙特征。1 D& `/ @# ?2 o, t, I- I, l% {$ H% K

* X) A; v$ S' c' r( e  但是对于黄金,除了说“五千年来黄金一直是一种价值储存的载体”,人们似乎都甚至不屑于去找什么正当理由。当然这句话到目前为止并不算错,不过它并未说明这一“价值储存”究竟应该值多少钱。8 _0 n; @& N9 {, P1 D4 D; t
$ n: E6 L8 o( k7 o
  狂吸和猛抛2 H% J9 C8 P% r- J/ W
" i* C# Q4 X, }2 m
  大家都知道,“对冲基金”与“高度机密”往往是同义语,那么如此多顶尖对冲基金经理人出来大谈他们的黄金投资,这难道不值得怀疑吗?保尔森和索罗斯都有很高的黄金ETF仓位。我们知道这一点,是因为如果你购买ETF,他们就会显示在你的13F备案当中。的确,在股市当中投资,你的买卖信息不可避免地会泄露到市场中,但是从一种资产来讲,你有很多的方式去建立头寸,而不必让别人知道。. S( j- h6 }! y# u( |$ p: E' E3 K

6 N+ {! {6 K: A. G8 z  这些对冲基金采取一种高度可见的路径来管理自己的头寸,这说明他们所玩的游戏不过是在利用羊群效应。13F报告有严重的滞后性,因此如果整个派对正翘首期待着,而他们已经偷偷从后门溜走,没有人会察觉到。支持看涨观点的偏偏又是高盛,这又说明什么呢?他们是否会在他们认为黄金上涨过头、他们打算退出或者做空之前让所有人知道呢?也许他们已经在撤退或者做空了。
. i" |, _/ V9 S; M& m8 n" g% P3 C( ^, r2 c& c- l7 A
  羊群效应、乌合之众与“十大”
; k% t- P4 ~& E
3 L0 X) m' ^, @8 S  然而,就像过去无数次那样,我们都是从众者。羊群效应是一种古今皆然、放之四海皆准的市场行为,但似乎不够理性。当然,它并不局限在市场中。如果许多人都认为我们喜爱的艺术家或者演员是最棒的,我们会感觉更舒服。一首歌,如果我们知道很多其他人也喜欢,我们会变得更加喜欢它。因此我们都喜欢所谓排名,比如杂志上的“十大性感女星”、“五大最佳电影”、“100部畅销书”,诸如此类,即便它们只是一名编辑和五名记者开一个小会搞出来的。
/ ?: |1 Y9 ~' q3 i4 {2 A
7 v- ?; N! p) D7 g: X6 n' p  羊群效应可以解释为人类早期的一种理性行为,因为当猛兽逼近的时候,我们会一起逃跑。那时候从众是合乎逻辑的。当人们进攻一个部落、杀死一头猛兽、阻击入侵者或者开拓一片新的疆域,是需要集体行动的。不论要做的是什么,你都确信无疑,一堆人一起干肯定要安全许多。
% S2 A  R# l4 `* o
0 f9 e+ {- J, h6 s1 ~% l$ G1 c  B  这种从众心理具有很强的自发性,它是与生俱来的。但是就黄金泡沫来讲,我们就要推进到下一个概念:约定的从众。所有人似乎都乐于同意这是一个泡沫,大家一起参与到这个泡沫中来,以一种理性的、上流社会的方式。我们所有人一致决定,这将成为第一热门,成为“十大”之一。不过,也许我们应该问问,是谁在带领这一群乌合之众,谁是领头羊,因为我敢保证,他们将会默不作声地从队伍中站出来,一边却怂恿我们排着队坠下悬崖。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2010-3-11 11:53 | 显示全部楼层
为了维持繁荣,美国可以随意的开动印钞机,从这个意义上讲,美元才最有可能形成最大的泡沫。所以黄金泡沫是否破裂取决于美元泡沫是否破裂。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-22 21:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-10 18:54 , Processed in 0.283617 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表