 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳
" }% r {+ I4 @5 g7 U' Z6 E* d/ \( ?; V
冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。
R4 ~4 E5 c* C1 v
" \# `' L1 N/ p5 P) S4 {/ v0 v 冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢?
; `' O6 p6 p3 a8 s I' @! b; i. s7 r$ V" M% O9 S1 V& f/ l
其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。
" x# f. Z5 e" k
: y/ p& y" i0 j0 Y3 B 冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。
. b' c# L$ G; O; s- a
4 z, H& S6 R2 n+ O8 {( Z& \ 当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。
2 @0 i) Q8 c$ T8 Q1 L; R) Z, V5 V/ a# |- R/ W' H* V' L L
本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。
- `4 p* @8 [3 p" x
% n9 n/ t& ]* j" H+ k 对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。+ n$ Q6 C/ i; U$ ]. s) g$ g5 Z: F
, a- ^. j# Y+ o1 e 不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。& Z; G, u% S4 d+ R& G
R7 J" [: N M0 R- a
就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。/ Q5 d' y( S9 R. i0 I" y
; V0 j0 g, ~5 a. @5 m 其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。9 s+ ?2 z% j) {. j. \
% Q h2 L8 p y2 S 而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意? |
|