无神论者随笔－－道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

Edmonkey

理查德道金斯教授，当代最著名的无神论者，参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接：http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm
2 g6 [& f9 s% \3 X简要介绍一下内容：

/ K) V. I6 z5 g: c& @问：可不可以同时相信上帝和进化论。
在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论，道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史，他拒绝回答。

$ {9 o2 E5 `- }问：宗教是不是精神疾病。
道金斯回答：一个人相信水能变酒是神经病，一大堆人信就不是精神病，是宗教。
3 M& X6 m6 D: E
7 `* t* F: T4 R3 y$ L+ D" D问：告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍？
9 ?5 Y" O/ j. U* c道金斯说问题是小孩一般会长大，有些人却长不大...
: m& A* C$ N# L+ x- _# ^
问：为什么不分开看科学和宗教？
2 I9 U. [: @9 s0 E7 R道金斯回答说没法完全分开，例如宗教会做出很多形似科学的断言，例如奇迹.
. w. C6 x7 R- ]- O5 l+ I- N
问：你反对在科学课堂上教授宗教众所周知，那在学校里上宗教课到底有没有意义。
) |) o& }0 _. ^道金斯回答说应该教（不是在科学课上），这样小孩子知道有五花八门的信仰，还彼此互相矛盾，所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林，而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。

. c) \: ~0 Y4 X1 g; A经典问题，问：无神论者没有信仰，那绝对道德标准从哪来？
7 y. q9 e$ X2 `+ f, d3 F5 z道金斯：教徒的绝对道德标准可能是－－把通奸者石刑至死，叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准，我想要经过理性思考的、充分辩论的，可以说‘智能设计的’（观众笑声）标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子，而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。

# w8 q9 B- Z1 Z; H# Y6 q, B  n显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事，宗教信徒做过坏事，可无神论者也做过坏事，例如毛泽东的文革和斯大林。
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系，无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人，可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。

一个观众问教徒议员：你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢，还是所谓的现代基督徒，在这件事上选择忽视上帝教诲，而去迎合社会文明趋势呢。

, N3 u4 q: G* b! \9 T5 N7 T" s议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者，道金斯在旁问他：为什么？那可是圣经，你怎么样决定（不听从这一部分）？
7 p2 ^% x0 ~6 L4 z; \& X
6 n7 p. ?8 E' G. p2 |4 V- |另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。
道金斯说：你相信新约，一个至高无上的创世者，上帝，想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪，去选择下凡受虐处死－－这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊！

2 c) c" s! T( M$ B, i( L* o; k（插一句：上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念，其实上帝完全可以...就直接原谅了人类，非常简单，他为什么一定要玩SM呢？有人评论说这神明明知道这是SM一场戏，死了三天就会复活，有啥了不起？他是永生的，这不就是牺牲个长周末嘛。）
7 o$ h  h0 j) T. q
5 e* Q  U. n" e) A  W+ d/ H% e" o+ s对手们被嘲讽激怒，开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的，后面就是双方斗嘴了。

Lison67

谢谢分享！

Onesimus1970

当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子，而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解，他居然可以说与宗教无关？

Onesimus1970

道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系，无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人，可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

! l9 g; f7 I$ |2 x
6 ^6 \+ ^6 {) L" w该教授对红色历史了解太少，以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况，他应该知道自己说的大错特错了。

高潮

该教授对红色历史了解太少，以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况，他应该知道自己说的大错特错了。
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15

2 x1 \3 [) O) T/ }3 R- h7 C3 B也请你说说基督教的血醒邪恶历史~

waylww

不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解，他居然可以说与宗教无关？
& k& R" G. q% P/ P) t" TOnesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10

6 S8 k( ]9 ]% S$ `- z  ]. I, @请教：圣经中有主张废奴的经文吗？