我和扁太师之间不得不说的话

大头熊

5 D% ^. ^4 i' U* u/ y4 S" a
扁大师讲述了和本大熊之间的故事，很精彩。不过本大熊现在要对这故事做点补充，不然这故事就不够完整。
1 D& p& |: D& v3 |, X: Q5 X7 G4 Y5 K
& Y  S4 N& p& V, \2 s/ I对于第一段故事，我很佩服扁大师的选择性记忆。扁大师似乎忘记了众多佛教徒对本大熊的群起攻之。扁大师似乎也忘记了自己也参与了这场围攻，还说了些诸如“没资格在这里传道”之类的话。在那种情况下，本大熊怎能不闪人。
( @* ]  v( g/ m+ G% c3 o/ a  F6 r' Z
) p+ [* q/ z! I/ l9 I$ R+ ]对于第二段故事，我就不得不佩服扁大师的创造性想象力了。对此，我还是那句老话，请拿证据说话，不然不要乱讲无根据的话。不过这位扁大师向来如此，也没什么好奇怪的。虽然扁大师在这段故事中对本大熊极尽污蔑诋毁之能事，编造了大部分与本大熊无关的事，但是本大熊也不想追究了。毕竟这是过去的事了。但有几点事实要澄清：
1 本大熊没兴趣点评别人。到是这位扁大师在讲故事的时候，把众多网友点评了一番。
2 我和高潮之间没有任何过节。高潮从来没骂过我。
3 本大熊发言中从不联系父母家人。

还记得扁大师当时说过“没把大头熊放在心上”。现在扁大师又说被本大熊的话刺激了。这让我很意外。我猜大概是我的某句话无意中刺中了扁大师的痛处，导致扁大师对我耿耿于怀，一直怀恨在心。所以扁大师才要对本大熊处心积虑地打击报复。

第三段故事，也就是这次事件。起因在于这位扁大师先禁了本大熊的言。本大熊当然要个解释。这位扁大师迟迟不给。后来实在没办法了，就给了个什么“网络资源宝贵”的理由，这理由有多荒谬就不说了。后来，这位扁大师就开始拼命地删改我的帖子。开始不给理由。后来的理由是“与本版主题无关。”但是请注意，这位扁大师自己就带头发与本版主题无关的帖子，帖子摆在那呢，大家都看到了。再往后，连理由都不给了。只说请发站务版。于是本大熊发了个“要求扁大师下台”的帖子。没想到此帖是一石激起千层浪。随着事态的发展。本大熊发现矛盾的根源在于网规的不健全。所以本大熊把重点转移到完善网规上。于是就提出以下三条：

1 对于不违规的帖子，若不经作者本人同意，版主无权更改，删除或移走。

2 版主更改，删除或移走违规的帖子，应该指出此帖哪里违规，违反了哪条规定。

3 版主若不指出此帖哪里违规，违反了哪条规定，便可视为此帖不违规。版主的行为也可视作失职。
8 }& U7 S+ b/ r* c- C
9 ^0 r( Z1 Z, |4 |5 W希望能加到版规中，但是管理员的态度很耐人寻味，采取了置之不理的态度。看来这位管理员还真是挂羊头卖狗肉。
* G( s, @" ~5 M! _0 J, M2 t) P
) Z' _. l5 S% r6 |* r) G$ Q此时这位扁大师友抛出了“此事件如何收场”的帖子。至此本大熊已经明白，此事件不会有本大熊想要的结果，那就是完善网站的网规。

& A7 k# r) ~/ O. P/ y' @后来的事情不想多说了。总之扁大师的目的达到了，可以安心地回去做river crab了。

本来本大熊以为事情就此打住了。但扁大师此时偏要抛出这个故事，想要表白什么，说明什么？只怕是越描越黑吧。
+ n+ S6 [& `3 P3 O& i
6 {# K) C9 I1 _0 f. a" N最后想说的是，对于基督徒和非基督徒之间的争论，本大熊从未支持或反对过其中的任何一方。本大熊采取的是中立的态度。我想这也惹扁大师不高兴了，所以扁大师一会把我安到基督徒阵营中，一会又把我摆到非基督徒阵营中。这位扁大师口口声声地说，“对事不对人”，“阶级斗争的时代过去了”，但是却非常喜欢把人按阵营划分。
+ O1 d8 f4 u3 v" Y
0 ]/ o$ V5 o' {$ N% B, ?( w7 Y0 g其实，不管基督徒也好，非基督徒也好，有一点是共同的，那就是对扁大师的管理方式不满。这位扁大师管理宗教版不是按网规，而是凭个人喜好。若有人说了扁大师不爱听的话，对扁大师来说，就是“屁股决定脑袋了”。

% h# p6 M  d8 O0 n扁大师的故事讲完了，本大熊的故事也讲完了。这故事也该告一段落了。希望此次事件就此打住吧。
4 J) {% w% V* y% ~7 e
声明：
9 w  `7 e; @* U! G) z
此帖是对72小时以前的事情的总结，不针对任何人。若此帖得罪了某人，敬请投诉。本大熊不会做任何申辩。对任何结果都不会上诉。请执法版主也不必费时间调节了。

uil

4205431

Rapala

这个贴子才更接近我在那个斑块看到的事实，看了一下楼主的其他贴子，各个版都有，不可能是捣乱专用ID，和高潮之间我也从来没看到过什么冲突。总结就是一句话：权利被用来解决个人恩怨。

至于后来互相投诉的事情，虽然舆论似乎更倾向于对网站有贡献的扁舟，希望楼主也不要介意。毕竟这是个表面现象，因为其一，舆论的维护者本来就是这个网的管理者，不代表所有网友。其二，舆论没有指责，但是实际上他们也心中默认了，不然也不会起讨论修改规则。

suvescape

* z' J+ B% x3 P4 ^) I4 w8 w$ j! s
0 o! i  ?) P) Q基本同意楼住观点!
$ \4 L" A+ Y8 {我和高潮,大头等人素不相识.但是扁却认为我是他们的"后台". 不断短信咨询我到底是谁. 有这么一个无权无势的后台么?
我早就表明了态度,我不同意高潮反基督教的言论,但是支持高潮他们说话的权利. 但是扁不相信我,估计没少背景调查.
8 t/ _7 |( i% t* t; V) a! v4 s扁年纪可能确实比我们大一些,这就导致了他看问题还是用无形的"站什么队伍"来看问题. 扁的很多言论并不客观,所以我最初权他"有一种胜利叫撤退;有一种失败叫占领."可惜,他根本就不明白什么叫做"客观"二字.
3 N# o1 x" |7 H: i+ v7 I
说起后台,扁大师的好朋友就是老杨(管理员),老杨在这次风波中立挺扁,这不能不承认吧.
我看,在投票选举中,高潮遥遥领先,不是几个马甲就玩的动的吧? 扁大师?
6 R+ _& @) t2 t" E6 F0 E
/ M, P5 X3 R5 C. d4 `另:扁大师的新作品<警惕文字狱>想说什么? 现在不是文化大革命时代,有什么就直接说出来,遮遮掩掩算什么好汉?

Rapala

5# suvescape
这还不明显？博同情

suvescape

要博同情? 滚钉板?

扁舟

1 R- |0 }" c$ L7 c
1# 大头熊
& U& Q6 L7 W6 X7 p3 _: Q0 S/ t

好吧，再回你们一次

5 t5 a  i) T( L你这篇东西，有价值的地方，是使我明白了为什么你从第二次起，到宗教板块唯一的话题就是“扁舟”，明白了你说的“梁子”在什么地方。所谓我参加了围攻，我的原话是：“如果你真是基督徒，就祷告一下吧，我觉得，以你现在的能力，神是不会把向佛教信徒传基督教这样的使命交给你的。”（原帖还在），这比你说的“你没有资格传道”礼貌多了，虽然意思相近。
你对我的怨恨竟然就是因为这句话，让我很吃惊。
9 D9 u# y! p6 V! F4 T: W: I
所谓佛教徒对你的“围攻”，当时的帖子还都在，有兴趣的网友可以看看，人家怎么对你说话，你又是怎么对人家说话的。
" v6 a( o3 D$ Z. d' h  T
7 N" k5 H9 m3 I' Q, q3 Q你说的第二段故事，你说的“证据”都删了，但是，时间并不长，当时的网友还有记忆。

; v) S% e% H% F, z) K第三个，你把事情的顺序颠倒的一塌糊涂，相信细心人会发现其中的漏洞，执法版主本人也会有记忆。我只问你一句，你这次回来，除了对扁舟的攻击，参加了什么宗教观点讨论没有，你的“扁舟下台”呼吁，是在一开始，还是在被删改帖子以后？你能把你被删改的帖子的内容说说吗？如果在发你第一个帖子的时候我不是改帖而是投诉，你恐怕早就被封了。
9 I4 Q5 _; _8 g
& \" w+ Z6 S4 c最后，对别的网友说几句
: U6 b! R3 k0 z; `0 R  J/ Q% i& y
; @! {/ U; \  r: O8 _RAPALA：我相信你有一定正义感，但是胜负感会经常超过你的正义感，你对事件应该是比较了解的，你说的话是否是事实，你自己反思一下吧。

扁舟

基本同意楼住观点!
  u% P" J& X" J% M$ Z% C我和高潮,大头等人素不相识.但是扁却认为我是他们的"后台". 不断短信咨询我到底是谁. 有这么一个无权无势的后台么?
7 D# D- r/ S, L我早就表明了态度,我不同意高潮反基督教的言论,但是支持高潮他们说话的权利.  ...
% [1 t* l3 f1 r' W. r$ {: Usuvescape 发表于 2010-3-15 14:58

3 m$ H& ^% q9 G( D
3 j& [" t2 |! A) I( L" m+ l+ z) g( h你“支持高潮他们说话的权利”，这个观点我已经接受了，从那个对高潮的“公务投诉”起，我没改帖子，投诉了，结果你也看到了。
# R8 B1 C0 y5 L$ @1 w9 ]你是否承认在我说那句话以前，你已经在多处跟贴“扁舟下台”了呢？我一个朋友关心这个事实。
* z' a1 j7 B1 Y. m- C9 t顺便劝你一句：不知道因果的事，别乱参合。

suvescape

高潮辱骂你被关; 你辱骂网友也被禁. 扁周,我不知道你想说什么? 想说高潮就会骂人,还是说什么?
: W9 r6 Q/ }2 O/ h我作为一个普通网友,发表同意“扁舟下台”; 先是你对我做背景调查;一看背景属于平下中农,于是就来个"不知道因果事，乱参合"了.
一些对你表示礼貌和友好的网友,反对“扁舟下台”; 也没见大头他们说这些人"乱参合"呀?
7 |2 Y) O  T% S  T9 ~请问,你凭什么觉得我在"乱参合"?你有这个权利下这个结论么? 我觉得你和哪个湖北省长有一拼.要是高潮放出来早,请问扁周,你是不是又要挨骂了?现在是将民主的时代,扁周同志,你应该走下神坛了!
* Y' v9 ?0 P, f3 H6 ]/ J1 y
/ p5 |) m, S# G/ h1 {7 W9 q% {而且你找老杨支持是明白的事情么. 你利用老杨和你有个人感情,以管理员的身份介入此事,算不算"乱参合"?

vilna

高潮辱骂你被关; 你辱骂网友也被禁. 扁周,我不知道你想说什么? 想说高潮就会骂人,还是说什么?
我作为一个普通网友,发表同意“扁舟下台”; 先是你对我做背景调查;一看背景属于平下中农,于是就来个"不知道因果事，乱参 ...
. L3 [; P: k8 i! f5 Y+ usuvescape 发表于 2010-3-15 17:17

  s, U8 M. q3 P“你是否承认在我说那句话以前，你已经在多处跟贴“扁舟下台”了呢？”----
% ?: z' t- X% I5 p+ @! K% i9 |
% ^- O. `2 s' [# v" ?suv：扁版是想问 在他说你是大头熊后台的那话以前，你是否已经发表了要求“扁舟”下台的跟帖？

扁舟

“你是否承认在我说那句话以前，你已经在多处跟贴“扁舟下台”了呢？”----

: `$ b3 y' S& f/ msuv：扁版是想问 在他说你是大头熊后台的那话以前，你是否已经发表了要求“扁舟”下台的跟帖？
* W+ e' k2 a  f4 N& t" l6 u' wvilna 发表于 2010-3-15 17:23

& Z& G& a" [2 V9 j% D我就想问这句话，别的，先别说。

suvescape

. D4 Z, f+ J2 d4 ?' f1 [我不记的时间点; 但是我是看了他们吵架的过程.
我看了他们吵架,虽然不同意高潮过激的做法,但是也觉得扁周已经无法控制局面,且德才不足以维持宗教斑竹地位,应该下台了. 尤其看到扁周到了最后回复高潮等人的言论,已经成了互相讽刺或者没有丝毫逻辑的言语(比如扁周说来说去,说出个:不知道大脑干什么用的 这样的天外来客之语),到了这个地步,扁周的言语,已经和街头市井小名没有两样.

至于我什么时候发表"扁舟下台",可能发生在我任何时间点上.
看他们在宗教班吵架中,我并没有主动提出扁下台(没有任何必要).我是看到大头他们控诉后,就说要求扁下台. 扁周,你可满意这样的回答?

扁舟

我不记的时间点; 但是我是看了他们吵架的过程.
我看了他们吵架,虽然不同意高潮过激的做法,但是也觉得扁周已经无法控制局面,且德才不足以维持宗教斑竹地位,应该下台了.
至于我什么时候发表"扁舟下台",可能发生在我任 ...
4 @7 c( P  t5 {! Csuvescape 发表于 2010-3-15 17:28

我说“你是大头熊后台”，是不是你要求“扁舟下台”的起因，你总该记得吧？

suvescape

+ }; e3 |) ?7 S% ]
( g0 b& X6 B/ ]% x3 L! T我最早是劝你"有一种胜利叫撤退;有一种失败叫占领." 你应该印象很深刻吧? 哪个时候我还中立.其实,那时侯你一退,多好. 可是你虽然看了一堆书,贪恋红尘,贪恋名望,贪恋权利,贪恋脸面...
) B  F( {- j6 O( w* A3 V  }2 [
本来以为你马上领悟了,没想到你还执迷不悟. 估计你觉得老杨是你的大援,打算继续混淆乱战下去;
然后我下一个贴就是直接叫你下台!

8 a0 r3 `0 l6 }4 [然后扁周怀疑我是大头后台; 和我私下短信息询问我是谁...
- Q7 Y- ~4 b& u$ D- ]接下去,我继续发表扁周下台的言语.

扁周,你应该面壁思过三年!

扁舟

我最早是劝你"有一种胜利叫撤退;有一种失败叫占领." 你应该印象很深刻吧? 哪个时候我还中立.
本来以为你马上领悟了,没想到你还执迷不悟. 估计你觉得老杨是你的大援,打算继续混淆乱战下去;
然后我下一个贴就是直接叫 ...
suvescape 发表于 2010-3-15 17:39

恩，我想大家都看明白了，你是不是乱参合，每个人都有自己的判断，我和你没什么可说的了。

suvescape

当然,每个人都有自己的判断. 大家判断后,居然高潮高票要当选. (这个结果,我也大吃一惊)

zsm2002

多句嘴：如果仍然拿着放大镜看别人的问题，只怕这种对话交流仍然不会有什么好的结果。

vilna

多句嘴：如果仍然拿着放大镜看别人的问题，只怕这种对话交流仍然不会有什么好的结果。
zsm2002 发表于 2010-3-15 21:51

9 z5 u; y+ d, d/ A, [  各位赶紧听执法版主的话，统统把手里的放大镜放下！   

5 a. `3 B& j7 |8 |) v1 @: t对了，还得赶紧把卖放大镜的手里的放大镜没收~~~，要不他越卖越多，就麻烦了~~~~

zsm2002

  各位赶紧听执法版主的话，统统把手里的放大镜放下！   

9 ~9 j5 l# {3 b+ N  a$ J对了，还得赶紧把卖放大镜的手里的放大镜没收~~~，要不他越卖越多，就麻烦了~~~~
0 q5 c  g7 U' ^! [/ Gvilna 发表于 2010-3-15 22:04

- L" B" V8 j) D放大镜还是要的，不能收，只是用法要变一变，至于怎么变，我想提倡个人修养的宗教版的朋友们比我清楚得多，我就不班门弄斧了。

vilna

放大镜还是要的，不能收，只是用法要变一变，至于怎么变，我想提倡个人修养的宗教版的朋友们比我清楚得多，我就不班门弄斧了。
zsm2002 发表于 2010-3-15 22:23

5 P& j- n4 e/ H: y% ~" F有道理！    

& p$ z5 s7 \8 J% r, H7 R这样好，放大镜也销出去了，GDP也上去了，大家看自己也看得更清楚了，N赢~~

孤舟蓑笠翁

1# 大头熊
  G# b; t, L2 k  A" n0 J0 a
“其实，不管基督徒也好，非基督徒也好，有一点是共同的，那就是对扁大师的管理方式不满。”
1 V* P, I: j! e
我到现在还不知道你的宗教信仰是什么，但是，请别代表我。
" @+ p/ M+ z# g# I  ], x, ?9 P. F
/ \# b" N2 M. T" `! y. i) R不过，小熊的说话态度现在很不错的说。

龅牙男

还是SUVESCAPE说的话更让人信服。

Rapala

; M) s& e4 {+ W' r0 T! w 8# 扁舟
! [, w6 Q( ?' W' E5 H
以己之心，度别人之腹。

困了倦了的人卷土重来，然后还要求别人没有胜负之心，哈哈，在我心中，从你撒慌开始就已经输定了，发贴子问别人怎么收场就已经输得掉文明用语了，好好反省一下自己，到底是谁胜负之心太重，不知道怎么收场？

扁舟

8# 扁舟
  E9 z; {: X! R2 r
以己之心，度别人之腹。

困了倦了的人卷土重来，然后还要求别人没有胜负之心，哈哈，在我心中，从你撒慌开始就已经输定了，发贴子问别人怎么收场就已经输得掉文明用语了，好好反省一下自己，到底是谁 ...
' T; l( L4 P& U( P( q% D9 nRapala 发表于 2010-3-16 08:59

明白了你不会明白，放弃说服你的愿望了。
- Z3 v& \; ]- H7 ?请注意文明发帖。

4205431

哇，又开始了，呼叫高潮，呼叫高潮

Xxian

1# 大头熊

這也是我所看到較接近事實的解釋，根本只是小事一椿，按着指引處理便成了，但看來要求一個小小的論壇有較完善的管理，也是期望過高，希望他們能汲取教訓吧。而對於有些人用"恶毒"來形容我們這些投訴的，像這是一羣心懷不詭的人事前計劃週詳的陰謀，愚蒙至此，真是叫人嘆為觀止。

大头熊

# J2 Y0 Z- G* O
9# 扁舟
( R8 H5 Y6 y, r5 ^) Z
7 ^4 }3 r1 C$ n. y; R扁大师转移话题的本事果然十分了得。我的故事只是对你的故事的补充。你先在故事中讲了我怎样怎样，我才说你怎样怎样。扁大师竟然能联系到我因此记恨扁大师。这让我也很惊讶。其实本大熊并不记仇，那时候，佛教徒对本大熊的攻击比扁大师要凶猛多了。但事后，本大熊再没发过和佛教有关的帖子。对本网上的佛教徒也是避免直接接触。

对于你说的时间问题，到底是你先删改我的帖子，还是我先发帖要求你下台？事情并不远，很多网友还有记忆。我也不想多说了。有一点事实是无法否认的：此次事件，挑起事端的是你扁大师，进一步激化矛盾的也是你扁大师。事件平息后不肯罢手的还是你扁大师。
4 k. W. h) ~/ i0 o' i
最后我再重申一次，我不满意的是你对宗教版块的管理。你现在应该面对现实，重视问题，好好反省了。若你一意孤行，仗着有管理员护短，为所欲为，请继续。但那只能更加损毁你自己多年苦心经营的形象。

扁舟

9# 扁舟

# Z& o" c; d: g- h8 s扁大师转移话题的本事果然十分了得。我的故事只是对你的故事的补充。你先在故事中讲了我怎样怎样，我才说你怎样怎样。扁大师竟然能联系到我因此记恨扁大师。这让我也很惊讶。其实本大熊并不记仇，那时候 ...
+ _  F6 d. X: e9 |. ]大头熊 发表于 2010-3-18 13:58

既然你没完没了，咱们就把事情说清楚点，让大家认清你。所谓“拼命删你的帖子”，是些个什么帖子。告诉你，这些帖子，我没删，而是移到站务了，也给你短信通知了。所以是很多人都见过。你觉得“没有证据”的事就可以瞎编？有一点你可能不知道，移到回收站的帖子，还是可以访问的。
你根据这个帖子的时间和内容，把你的时间顺继续再重编一下吧！
# ~% U: K& c. B/ t% ]) P7 G, e
http://www.edmontonchina.cn/view ... B%B4%F3%CD%B7%D0%DC

pchell

既然你没完没了，咱们就把事情说清楚点，让大家认清你。所谓“拼命删你的帖子”，是些个什么帖子。告诉你，这些帖子，我没删，而是移到站务了，也给你短信通知了。所以是很多人都见过。你觉得“没有证据”的事就 ...
扁舟 发表于 2010-3-18 19:41

( X( s% L* p+ Q" i8 t" l: D% Y我的阅读权限15，看不到回收站里的帖子。另，没必要跟大头熊吵，如22楼所说，大头熊的宗教信仰至今还成疑，本论坛也没有任何人见过他本人，在说清楚他的宗教信仰之前，他的话是没有信誉度可言的。