 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。/ U; [5 n, W) K4 X* h: b9 }
; V5 a/ |* @8 o 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
% W, J2 S& X2 ?7 \5 M
2 u7 t% O3 ^( j# H 真是让人开心。
6 _5 T1 P7 i$ J7 H+ E3 d" J2 O% ? i. c8 Y5 L+ L6 q
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
2 K; ^8 ?6 [' Z3 `! v7 g- N- \1 x3 n3 v0 ]
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。' v3 M; [; V: ]* ^4 U
- N K. Z& t, l# ?
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
" [1 O/ b, ?: j
' ]* Y& S) h3 v( K$ L1 N% } 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。8 {- e5 a) N( N" N2 Z9 g
/ M! ?. w9 J' A# f* I: p 这还不是故事的全部。
3 p% C5 R* }# t4 n! K; O8 g5 D; [6 W9 V# q3 d8 C
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
" i% L% i( D" i- r2 H( f6 R3 G, `3 l
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。$ J" ]4 q7 B- Q3 U
' J: K' Q. @+ f1 }& p% x
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
. p! b7 H" X3 I. W6 X7 W x7 H% [9 N3 ?# Z0 @' f5 r) v
还能指望比这更合算的交易吗? d3 V$ G7 P: o9 M3 I2 W
+ c& W8 t" u! R4 f* K 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
0 ~9 A4 d2 X+ l1 j, X+ Y- v# Z6 S; F {- I2 j7 A' e
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
2 s' h' w, X9 b" I) v" ?2 J- Y, {: H% \/ k; ?8 z1 O# e8 ]
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
: p! m W+ C6 n C n: ]/ \- c! z# s6 U
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
8 o: |2 X1 v- D/ }6 J: _ O1 n/ y9 J/ H/ c& Y. j
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。( ]: r& h) r2 O( T+ D
- }0 [( b7 \) O+ _. k! }! I. }, E
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
i9 c. N1 k. S6 M- x& R+ y
& A0 H/ O! A, y, \ (本文作者:Brett Arends) |
|